Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El problema no es un presidente desbocado. El problema es un imperio que ya no puede sostener el relato que lo justificaba.
Hay momentos históricos en los que una potencia deja de expandirse y empieza a encogerse. No de golpe. No con un estruendo. Primero se encoge su legitimidad. Después su capacidad de imponer reglas. Finalmente, su autoridad moral. Lo demás es ruido.
Estados Unidos no se está desplomando. Está perdiendo centralidad. Y lo verdaderamente inquietante es que buena parte de su clase dirigente, lejos de asumir esa transición, ha optado por convertir el declive en espectáculo. Donald Trump no es la anomalía. Es el síntoma más explícito.
Durante décadas, Washington sostuvo una arquitectura global basada en tres pilares: supremacía militar, centralidad financiera y capacidad de fijar normas multilaterales. Hoy, ninguno de los tres funciona como antes. El gasto militar estadounidense supera los 800.000 millones de dólares anuales, más que el de las siguientes potencias combinadas. Y, sin embargo, esa hipertrofia bélica no se traduce en estabilidad ni en liderazgo incontestable. Tener más armas no implica tener más influencia.
La supremacía económica también se ha relativizado. En los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos concentraba cerca de la mitad de la producción mundial. Hoy su peso ronda una fracción mucho menor del producto global. Otras economías no solo han crecido: han creado cadenas de suministro alternativas, sistemas financieros paralelos y alianzas comerciales que ya no dependen de Washington como eje exclusivo.
El imperio no cae porque otros lo ataquen. Se debilita cuando deja de ser imprescindible.
EL NACIONALISMO COMO TERAPIA DE CHOQUE
Trump ha respondido a esta realidad con una receta clásica: cerrar filas, elevar aranceles, tensionar alianzas y prometer una autosuficiencia que el capitalismo global hace inviable. El proteccionismo no es una estrategia de reconstrucción industrial a largo plazo. Es un gesto político inmediato. Sirve para movilizar miedo. No para reconfigurar una economía compleja.
La subida abrupta de aranceles en 2025, hasta niveles no vistos en casi un siglo, fue presentada como un acto de soberanía económica. Pero el comercio internacional representa más de la mitad de la actividad económica mundial. Las cadenas de producción están fragmentadas entre continentes. Ningún país puede replegarse sin asumir costes internos: inflación, desabastecimiento, pérdida de competitividad.
El nacionalismo económico promete independencia y entrega aislamiento.
Mientras tanto, la transición energética avanza con o sin permiso de la Casa Blanca. El abaratamiento de las renovables y la electrificación del transporte no responden a consignas ideológicas, sino a cambios tecnológicos y a presiones climáticas materiales. Intentar frenar esa transformación mediante subsidios a combustibles fósiles no detiene la historia industrial. Solo retrasa la adaptación y cede liderazgo a quienes invierten en el nuevo modelo.
La paradoja es brutal: cuanto más insiste la administración en volver al pasado energético, más espacio deja a otras potencias para dominar el futuro.
LA CRISIS DE LEGITIMIDAD
Pero el problema no es solo económico ni geoestratégico. Es político. Durante décadas, Estados Unidos justificó su liderazgo global como defensa de la democracia liberal. Hoy ese discurso convive con polarización interna extrema, cuestionamiento electoral y una desigualdad que erosiona el contrato social.
Cuando un país que se presenta como referente democrático naturaliza el asalto verbal permanente a sus propias instituciones, su poder blando se resquebraja. Las y los diplomáticos pueden seguir firmando acuerdos, las y los militares pueden seguir desplegándose, pero la autoridad simbólica se deteriora.
Un imperio puede sobrevivir a derrotas militares. Lo que no sobrevive es a la pérdida de credibilidad.
Trump ha convertido esa crisis en marca política. Ha sustituido el consenso por la confrontación constante. Ha reducido la diplomacia a transacción. Ha tratado alianzas como contratos revocables. En el corto plazo, eso proyecta firmeza. En el largo, genera desconfianza estructural.
Y la desconfianza es corrosiva. Socava pactos comerciales. Reconfigura alianzas regionales. Empuja a antiguos socios a diversificar dependencias.
EL CAPITALISMO QUE SE DEVORA A SÍ MISMO
Hay algo más profundo que un presidente concreto. El modelo económico que sostuvo la hegemonía estadounidense se apoyó en financiarización, deslocalización industrial y concentración de riqueza. Ese mismo modelo ha debilitado la base social que hacía creíble el relato de prosperidad compartida.
Cuando la clase trabajadora pierde poder adquisitivo, cuando las y los jóvenes cargan con deudas estructurales, cuando la vivienda se convierte en activo especulativo, el discurso imperial pierde arraigo interno. El malestar no se dirige solo hacia fuera. Se dirige hacia dentro.
Trump canaliza esa rabia, pero no la resuelve. La convierte en combustible electoral mientras preserva el núcleo del sistema que la generó. Es capitalismo tardío envuelto en bandera.
No está construyendo una alternativa. Está gestionando la erosión.
El declive de una potencia no es necesariamente una tragedia global. Puede ser una transición hacia un orden más plural y menos unilateral. Lo peligroso es cuando esa transición se gestiona desde la negación y la agresividad.
La historia no necesita enemigos externos para mover el eje del poder. Basta con una élite incapaz de leer su tiempo.
Y en ese error estratégico, el imperio encuentra su propio límite.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.