Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El regreso de Trump al poder trae convulsión, aislamiento, polarización, guerra, desinformación, hambre e incertidumbre al escenario global
Convulsión
El regreso de Donald Trump al poder en Estados Unidos es mucho más que una anécdota electoral. Representa un terremoto político cuyo epicentro afecta tanto a las relaciones internacionales como a los cimientos de las democracias occidentales. Con una agenda explícitamente aislacionista y autoritaria, su vuelta multiplica las tensiones en un tablero geopolítico ya fracturado por guerras, crisis climáticas y un debilitamiento creciente del multilateralismo. Su victoria no solo devuelve a la Casa Blanca al magnate imprevisible, sino que pone en jaque cualquier esperanza de cooperación global.
Aislamiento
El impacto en el sistema internacional es inmediato. Trump ha prometido replegar a Estados Unidos de los principales foros multilaterales, socavando iniciativas vitales como el Acuerdo de París y el financiamiento de la ONU. Mientras el mundo enfrenta desafíos urgentes como la emergencia climática y la desigualdad extrema, el segundo mayor emisor de gases de efecto invernadero abandona su responsabilidad. El aislacionismo de Trump no es solo una estrategia, es un síntoma del declive del liderazgo global estadounidense.
Polarización
Con Trump al mando, el espectro político internacional se inclina hacia el extremismo. La reciente visita de Javier Milei a Washington tras la victoria republicana no es casual. América Latina se enfrenta al ascenso de liderazgos ultraconservadores que ven en Trump un modelo a seguir. El tejido de la cooperación regional se deshilacha mientras se consolida una narrativa de nacionalismos radicales y populismo económico.
Guerra
Ucrania y Oriente Próximo son las primeras fichas en caer. Trump ha dejado claro su desdén por Ucrania, amenazando con cortar la ayuda militar y económica, mientras refuerza su apoyo incondicional a Israel en un conflicto que ya devasta Gaza. Las guerras, que exigen diplomacia y estrategia, encuentran en Trump un espectador desinteresado que prefiere pactar con autócratas que apostar por la estabilidad.
Desinformación
La sombra de Elon Musk, inseparable del nuevo presidente, amplifica el problema. Desde su control de plataformas clave hasta su influencia económica global, Musk representa la colisión entre tecnología y política. Su papel como aliado estratégico de Trump augura una era en la que la verdad es moldeada al antojo de intereses corporativos. En este juego de poder, la información es una herramienta de control, y el público es quien pierde.
Hambre
La lucha contra la pobreza, que afecta a 722 millones de personas, pierde fuerza ante el desprecio de Trump por las políticas de cooperación internacional. Su desinterés por abordar las raíces estructurales de las migraciones forzadas —el hambre, el cambio climático y los conflictos armados— profundiza las crisis humanitarias. Los esfuerzos de líderes como Lula, que defienden un multilateralismo comprometido con la justicia social, quedan anulados ante el pragmatismo cínico del republicano.
Incerteza
El futuro bajo la administración Trump está marcado por la imprevisibilidad. Con un gabinete que combina ultraconservadurismo y oportunismo, el nuevo presidente electo encarna la erosión de los principios democráticos en favor de un modelo donde priman los intereses personales y los acuerdos bajo mesa. El legado de esta etapa no será únicamente político, será moral: una era de cinismo institucionalizado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
1 Comment
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Estoy de acuerdo con éste artículo, y como dice el expresidente Pepe Mujica, los pueblos también se equivocan, como en éste caso lo ha hecho el pueblo norteamericano, vendrán tiempos difíciles para ellos y para el mundo entero.