Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un año después de la DANA, el presidente valenciano escucha por fin lo que trató de enterrar bajo toneladas de silencio político.
LA TARDE EN QUE DESAPARECIÓ EL PRESIDENTE
El 29 de octubre de 2024 no fue una simple jornada de lluvia. Fue el día en que 229 personas murieron en la Comunidad Valenciana, siete en Castilla-La Mancha y una en Andalucía. Fue también el día en que Carlos Mazón, presidente de la Generalitat, desapareció durante horas. Mientras el 112 se colapsaba, los teléfonos de emergencia enmudecían y los barrios quedaban sumergidos bajo el agua y el pánico, Mazón almorzaba. No en un centro de mando, sino en una “comida privada de trabajo” con una periodista. La frase se hizo tan famosa como infame.
Durante meses, el relato oficial trató de borrar las huellas de la desidia. El PP repitió que fue un fenómeno “imprevisible”, una “tormenta perfecta”. Pero la tormenta perfecta fue política: protocolos ignorados, alertas retrasadas, falta de coordinación y un presidente que prefirió la huida a la rendición de cuentas.
Mazón se blindó detrás de comunicados, asesores y culpas ajenas. Evitó reuniones con asociaciones de víctimas. No hubo duelo público, sino propaganda institucional. Intentó que el tiempo lo limpiara todo, como si el barro del Turia pudiera tragarse también la memoria.
Pero el barro nunca olvida.
EL FUNERAL QUE ROMPIÓ EL SILENCIO
Un año después, la realidad lo alcanzó en el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe. Allí estaban los nombres: 229 leídos uno a uno por la periodista Lara Siscar. Cada nombre era una acusación. Cada apellido repetido era una herida doble. En la tercera fila, Mazón bajó la mirada.
Dentro se escuchaban los sollozos. Fuera, los gritos: “Cobarde”, “asesino”, “desgraciado”. Y sobre todo, esa consigna que ya es símbolo: “No son muertos, son asesinados”.
Frente a él, las madres y padres que lo esperaron en vano aquella tarde. Personas que no reclaman venganza, sino la verdad. Le mostraron fotos de sus seres queridos, móviles con imágenes de sonrisas que ya no existen. Le contaron historias mínimas y terribles: Slim Regaieg, que aún tenía merengue guardado en la nevera; Eva María Canut, que creía que “todo era posible”; Andrea Ferrari, 20 años, desaparecida en cuestión de minutos.
Cuando Naiara Chuliá habló de Slim como “el amor de su vida” y confesó que sueña con salvarlo cada noche, Mazón rompió la compostura. Lágrimas. Pero las lágrimas no bastan cuando los hechos se hunden en la mentira.
Porque mientras lloraba en el funeral, su gobierno sigue evitando aclarar qué hizo exactamente aquel día, a qué hora fue informado, quién dio las órdenes, por qué la alerta tardó casi dos horas en activarse y por qué se improvisaron mensajes que salvaron barrios enteros solo gracias a voluntarios.
DEL DESAMPARO AL DESPRECIO
Ese mismo día por la mañana, Mazón había pronunciado una declaración institucional donde habló de “los valencianos que se sintieron desamparados”. Habló en tercera persona, como si no hubiera estado allí, como si el desamparo fuera un accidente administrativo y no una consecuencia política.
Su estrategia ha sido siempre la misma: convertir la tragedia en relato, y el relato en excusa. Cuando le preguntaron si pensó dimitir, respondió que no, que no quería ser “el foco”. Pero no hay mayor foco que el que encandila el cinismo.
Las familias no le creen. Doce manifestaciones en un año lo han exigido: “Mazóndimisión”. En cada pancarta, el mismo mensaje: “No fue la lluvia, fue la dejadez”.
El funeral de Estado, al que acudieron los Reyes, Pedro Sánchez y las y los presidentes del Congreso y del Senado, fue también un juicio moral sin sentencia judicial. Mazón no habló con las víctimas. Ni siquiera fue él quien las presentó a las autoridades: esa tarea recayó en Pilar Bernabé, delegada del Gobierno. La distancia no era solo protocolaria. Era simbólica.
Las y los familiares se vieron obligados a compartir espacio con el hombre que no estuvo cuando más lo necesitaban. Y esa presencia, dicen, fue una segunda agresión.
Carlos Mazón creyó que el tiempo lo absolvería. Pero el tiempo, en Valencia, se mide en agua y memoria.
Y ninguna de las dos ha dejado de correr.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir