Lo que se desvela con este documento no es un simple acuerdo publicitario, sino la venta de la información al mejor postor
Un documento revelado por Antonio Maestre en La Marea destapa lo que muchos intuían: el sionismo organizado en el Estado español no solo litiga contra universidades, académicas y hasta contra el propio presidente del Gobierno, sino que también compra medios para fabricar propaganda.
La asociación sionista ACOM, presidida por Ángel Mas, firmó en 2019 un contrato con Okdiario, el digital de Eduardo Inda, por el que se comprometía a pagar 75.000 euros anuales a cambio de la publicación de diez piezas de branded content —propaganda disfrazada de periodismo— redactadas con materiales facilitados por ACOM.
El acuerdo no se limitaba a la promoción: incluía una cláusula vergonzosa que obligaba al medio a no publicar ningún contenido que pudiera dañar la “buena imagen” de ACOM, una organización que se ha distinguido por perseguir judicialmente a todo aquel que critique al Estado de Israel.
Propaganda disfrazada de información
El contrato establecía que esos contenidos aparecerían destacados en la portada de Okdiario durante tres días y serían amplificados en redes sociales por el propio medio. Además, ACOM exigía el envío de métricas detalladas para medir la repercusión de su propaganda.
El problema no es solo la existencia de un acuerdo económico —frecuente en el sector— sino que las piezas aparecían como si fueran periodismo independiente, sin la indicación de “contenido patrocinado”. Es decir: propaganda camuflada de información.
Y los ejemplos están ahí. En plena ofensiva contra Pablo Iglesias, Okdiario publicó artículos que reproducían al pie de la letra el argumentario de ACOM: celebrando el asesinato del general Soleimani, vinculando a Irán con Podemos o acusando al entonces vicepresidente de “lanzar mensajes de odio contra Israel”.
Una organización que persigue a quien denuncia el genocidio
El contrato, confirmado por el propio Okdiario, pone en evidencia la relación estructural entre el lobby sionista en España y ciertos medios de comunicación. Hoy, esa misma ACOM ha denunciado a Pedro Sánchez y a varios ministros por criticar la masacre en Gaza, ha llevado ante la Audiencia Nacional las protestas en La Vuelta, ha perseguido a universidades que rompieron acuerdos con Israel y ha señalado a la académica Luz Gómez por sus comentarios sobre el genocidio.
Lo que se desvela con este documento no es un simple acuerdo publicitario, sino la venta de la independencia periodística al mejor postor, con el agravante de que ese postor es una organización dedicada a blindar internacionalmente al Gobierno de Israel y a perseguir judicialmente a sus críticos.
La pregunta es obvia: ¿cómo puede un medio que se dice “periodístico” cumplir con su deber de fiscalizar el poder cuando ha firmado que nunca hablará mal de su cliente?
La respuesta también: no puede. Lo que hace es propaganda pagada.
Related posts
SÍGUENOS
La Tierra se encamina a perder 100.000 glaciares mientras continúa la inacción política
El calentamiento global no es una abstracción científica, es una cuenta atrás con nombres, fechas y consecuencias irreversibles
Trump demanda a la BBC, pero el periodismo se niega a ceder
El presidente de Estados Unidos vuelve a usar los tribunales como arma política contra un medio público que se niega a pedir permiso para contar los hechos.
Meloni y el camino del odio que gusta en la UE
Europa legitima la deportación como política y la ultraderecha italiana se frota las manos
Vídeo | La DANA que arrasó Valencia y la política que se escondió detrás de una mochila
Marina Lobo desmenuza el caos, las mentiras y la cadena de irresponsables
La mentira humanitaria: cómo Occidente troceó Sudán para después fingir sorpresa
Quinndy Akeju explica la historia que los titulares evitan
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir