Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una entrevista que desnuda el machismo judicial y el negocio de la transfobia en 2025
CUANDO DENUNCIAR SE CASTIGA
En el último programa de Hasta el coño de (HECD), Marina Lobo conversa con Cristina Fallarás sobre un caso que resume a la perfección el estado de la justicia en España: la periodista ha sido demandada por 750.000 euros por el rapero Ajax tras publicar en redes un testimonio anónimo de agresión sexual. Fallarás nunca mencionó su nombre, pero aun así se activa el engranaje judicial para intimidarla.
El episodio muestra cómo la justicia se usa como herramienta de miedo. En lugar de investigar los relatos de violencia sexual, los tribunales se convierten en un muro contra quienes los difunden. Marina y Cristina analizan qué implica enfrentarse a un procedimiento de este calibre: la angustia, el coste económico y el mensaje de advertencia para todas las mujeres que piensen en hablar.
El programa denuncia el machismo judicial que desnuda a las denunciantes y convierte en sospechosas a las víctimas. Lo que está en juego, como recuerda Fallarás, no es solo su caso, sino la posibilidad de seguir construyendo memoria colectiva frente a la violencia patriarcal.
DE BEGOÑA A BRIGITTE: LA ULTRADERECHA Y SUS OBSESIONES
El programa no se detiene en la denuncia judicial. Marina abre también otro frente: las campañas misóginas y transfóbicas contra las primeras damas. En España se habla del “Begoño” para atacar a Begoña Gómez, en Francia los bulos se ceban contra Brigitte Macron y en Estados Unidos la maquinaria mediática de la extrema derecha, con figuras como Candace Owens, convierte en negocio camisetas y memes que alimentan el odio.
El hilo conductor es claro: usar la identidad de las mujeres como insulto, ridiculizarlas y, de paso, monetizar la transfobia. HECD lo aborda con ironía y dureza, mostrando cómo estas campañas son el reverso mediático de las ofensivas judiciales contra el feminismo. Todo forma parte del mismo ecosistema reaccionario que busca callar y deslegitimar.
El programa de Marina Lobo con Cristina Fallarás es, en definitiva, un retrato en directo de cómo en 2025 se articula la represión: tribunales que castigan, medios que humillan y una ultraderecha global que convierte el odio en mercancía.
La respuesta, como recuerdan ambas, está en lo colectivo: narrarnos, apoyarnos y no callarnos jamás.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Una vergüenza de artículo ctistina fallaras no menciono su nombre pero lo describió con exactitud para q solo fuera una persona «cantante famoso granadino q ga salido en películas y series de netflix Eso y decir ayax es lo mismo porque esa descripción metida en Google te da a6ax en toda la página x eso se hicieron 3co period8cos nuevos chat contra ellos etc etc sin una denuncia real fuera del anónimo Los q se hicieron eco de q era el no son adivinos lo supieron x la descripción Espero q la próxima vez q hagáis un artículo al menos keaus el relato de donde surge todo xq no lo habéis hecho. Feminismo militante aceituno q olvida el estado de derecho de los q si han sido perjudicados Dais pena
Los tribunales no son esa entidad injusta y monstruosa en este caso por haber admitido a tramite la denuncia de ayax contra quien lo alumnio atribuyendoleun delitoadmitido a trámite Lo han hecho porque cristina cometió un delito contra esta persona al identificarlo de lo q se derivó la cancelacio de la vida de este chico y de su hermano. Sus derechos constitucionales se conculcaron puesto y en 11 meses desde aquello nadie y recalco nadie, de los q escribieron esos anónimos tb en denuncias granada los ha denunciado ni ha pdicho quien era. Di tu entiendes q te difamsn tienes el estafó de derecho para defenderte no tienes otra opción Porque como luchar contra un relato anónimo y contra supuestas personas detrás de perfiles falsos de instagran?defendéis la cancrlacion de personas sin una sola prueba ? Defendéis el sufrimiento q han vivido sin saber quiénes lus estaban acusando? Pues sí es así hacéroslo mirarEn España existe la presunción de inocencia incluso cuando hay un proceso abierto Pero es q en este caso ayaxyprok no tienen ninguno ni ninguna denuncia en 11 meses en ningún juzgado o comisaría del pais. Feminismo si por supuesto pero desde la justicia . Los derechos por los que hemos luchado q injustamente nos quitaban no nos da ninguna autoridad miral para ir contra alguien desde la seguridad y la impunidad de un anónimo. Ese feminismo no me representa