Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Una entrevista que desnuda el machismo judicial y el negocio de la transfobia en 2025
CUANDO DENUNCIAR SE CASTIGA
En el último programa de Hasta el coño de (HECD), Marina Lobo conversa con Cristina Fallarás sobre un caso que resume a la perfección el estado de la justicia en España: la periodista ha sido demandada por 750.000 euros por el rapero Ajax tras publicar en redes un testimonio anónimo de agresión sexual. Fallarás nunca mencionó su nombre, pero aun así se activa el engranaje judicial para intimidarla.
El episodio muestra cómo la justicia se usa como herramienta de miedo. En lugar de investigar los relatos de violencia sexual, los tribunales se convierten en un muro contra quienes los difunden. Marina y Cristina analizan qué implica enfrentarse a un procedimiento de este calibre: la angustia, el coste económico y el mensaje de advertencia para todas las mujeres que piensen en hablar.
El programa denuncia el machismo judicial que desnuda a las denunciantes y convierte en sospechosas a las víctimas. Lo que está en juego, como recuerda Fallarás, no es solo su caso, sino la posibilidad de seguir construyendo memoria colectiva frente a la violencia patriarcal.
DE BEGOÑA A BRIGITTE: LA ULTRADERECHA Y SUS OBSESIONES
El programa no se detiene en la denuncia judicial. Marina abre también otro frente: las campañas misóginas y transfóbicas contra las primeras damas. En España se habla del “Begoño” para atacar a Begoña Gómez, en Francia los bulos se ceban contra Brigitte Macron y en Estados Unidos la maquinaria mediática de la extrema derecha, con figuras como Candace Owens, convierte en negocio camisetas y memes que alimentan el odio.
El hilo conductor es claro: usar la identidad de las mujeres como insulto, ridiculizarlas y, de paso, monetizar la transfobia. HECD lo aborda con ironía y dureza, mostrando cómo estas campañas son el reverso mediático de las ofensivas judiciales contra el feminismo. Todo forma parte del mismo ecosistema reaccionario que busca callar y deslegitimar.
El programa de Marina Lobo con Cristina Fallarás es, en definitiva, un retrato en directo de cómo en 2025 se articula la represión: tribunales que castigan, medios que humillan y una ultraderecha global que convierte el odio en mercancía.
La respuesta, como recuerdan ambas, está en lo colectivo: narrarnos, apoyarnos y no callarnos jamás.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
2 Comments
Deja una respuesta
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Una vergüenza de artículo ctistina fallaras no menciono su nombre pero lo describió con exactitud para q solo fuera una persona «cantante famoso granadino q ga salido en películas y series de netflix Eso y decir ayax es lo mismo porque esa descripción metida en Google te da a6ax en toda la página x eso se hicieron 3co period8cos nuevos chat contra ellos etc etc sin una denuncia real fuera del anónimo Los q se hicieron eco de q era el no son adivinos lo supieron x la descripción Espero q la próxima vez q hagáis un artículo al menos keaus el relato de donde surge todo xq no lo habéis hecho. Feminismo militante aceituno q olvida el estado de derecho de los q si han sido perjudicados Dais pena
Los tribunales no son esa entidad injusta y monstruosa en este caso por haber admitido a tramite la denuncia de ayax contra quien lo alumnio atribuyendoleun delitoadmitido a trámite Lo han hecho porque cristina cometió un delito contra esta persona al identificarlo de lo q se derivó la cancelacio de la vida de este chico y de su hermano. Sus derechos constitucionales se conculcaron puesto y en 11 meses desde aquello nadie y recalco nadie, de los q escribieron esos anónimos tb en denuncias granada los ha denunciado ni ha pdicho quien era. Di tu entiendes q te difamsn tienes el estafó de derecho para defenderte no tienes otra opción Porque como luchar contra un relato anónimo y contra supuestas personas detrás de perfiles falsos de instagran?defendéis la cancrlacion de personas sin una sola prueba ? Defendéis el sufrimiento q han vivido sin saber quiénes lus estaban acusando? Pues sí es así hacéroslo mirarEn España existe la presunción de inocencia incluso cuando hay un proceso abierto Pero es q en este caso ayaxyprok no tienen ninguno ni ninguna denuncia en 11 meses en ningún juzgado o comisaría del pais. Feminismo si por supuesto pero desde la justicia . Los derechos por los que hemos luchado q injustamente nos quitaban no nos da ninguna autoridad miral para ir contra alguien desde la seguridad y la impunidad de un anónimo. Ese feminismo no me representa