Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los extremistas hacían vida cotidiana en la capital por lo que era habitual verlos paseando por las principales calles de Madrid o en restaurantes.
Otto Skorzeny, experto en acciones de espionaje y sabotaje, recibió la orden de Adolf Hitler de liberar a Benito Mussolini de su arresto en el Hotel Campo Imperatore durante el transcurso de la Segunda Guerra Mundial. Skorzeny fue perseguido por la justicia tras el triunfo de los aliados en la contienda y se instaló definitivamente en España en 1950, en donde contaba con «amigos leales» que le ayudarían a su llegada. Este apoyo le sirvió para abrir una empresa de ingeniería en plena Gran Vía madrileña que la CIA llegó a definir como «tapadera». Skorzeny, en realidad, estaba dedicándose a la actividad política.
Pero este no fue un caso aislado. Madrid fue utilizado como refugio de fascistas y criminales de guerra mientras caía el fascismo en Europa y se mantenía en España la dictadura franquista y se convirtió en uno de los nodos clave de la red neofascista transnacional más amplia.
Tal y como recoge elDiario.es, decenas de alemanes, italianos, austriacos o croatas encontraron en la capital un lugar seguro y un espacio en el que compartir ideas, reunirse, publicar, organizar actos y repensar sus estrategias. A esta conclusión se llegó después de recopilar memorias, diarios personales, archivos de varios países e informes policiales y de distintos servicios de inteligencia.

«A priori no parecía el lugar perfecto porque al principio había todavía una imagen de Madrid como capital del antifascismo, pero esto comienza a cambiar después de 1945», explica Pablo del Hierro y profesor de Historia de la Universidad de Maastricht a elDiario.es.
En la ciudad coincidieron varios factores: Alemania e Italia ya tenían en ella algunas estructuras puestas en marcha, los fascistas huidos sabían que el régimen de Franco les miraría con buenos ojos y Madrid era un paso intermedio en las rutas de escape hacia otros países como Argentina, Brasil, Siria o Egipto.
Las ratlines
Según ha documentado Del Hierro, la capital fue el eje central en tres de estas grandes vías, las llamadas ratlines o rutas de las ratas, un sistema concebido por los fascistas para huir de la justicia de los aliados.
Las ratlines funcionaban como redes informales de personas que podían moverse de unos países a otros, y en la práctica les ayudaban con dinero, ropa, alojamiento, billetes y documentación e identidades falsas.
La primera de las ratlines estuvo encabezada por Arturo degli Agostini, calificado por las autoridades italianas como uno de los fascistas más activos. Una vez finalizada la guerra, intentó reorganizar en Madrid a la comunidad italiana residente en España e impulsó un mecanismo que tenía como objetivo refugiar a los fascistas de Italia, entre ellos, Mario Roatta, exjefe de los servicios secretos de Mussolini que se convirtió en director de la Sociedad Comercial Hispano-Italiana.
El responsable de la segunda ruta fue Johannes Bernhardt, quien supervisaba por orden de Hitler las relaciones económicas entre Alemania y los sublevados franquistas en 1936, algo que le valió para tener importantes relaciones con las élites económicas españolas, con las altas esferas del régimen franquista y el partido nazi.
Además fue informante de la operación angloamericana SAFEHAVEN, lo que le hizo disfrutar de una posición «singular» al colaborar, una vez finalizada la contienda, con las autoridades aliadas.
Al mismo tiempo, Bernhardt ayudaba a los fascistas huidos y en abril de 1945 convocó una reunión en su casa que creó oficialmente la ratline de Bernhardt, ayudado por figuras como Clara Stauffer, que había trabajado para la Sección Femenina de Falange.
La tercera ruta fue puesta en marcha por Carlos Fuldner. Esta ruta, con la que los fascistas intentaban burlar a la justicia llevaba a los criminales a Argentina a través de España. Fuldner contaba con el apoyo del presidente argentino Juan Domingo Perón al que se sumarían después otros como el líder de las SS flamencas, René Lagrou, el embajador rumano en España, Radu Ghenea, el escritor Charles Lescat o Pierre Daye, periodista y miembro del rexismo, movimiento belga fascista.
Los extremistas hacían vida cotidiana en la capital por lo que era habitual verlos paseando por las principales calles de Madrid o en restaurantes. A finales de 1946, perseguir a los fascistas ya no es una prioridad y pasan a un primer plano las tensiones con la URSS. Por tanto, quienes estaban escondidos en Madrid comenzaron a sentirse más seguros y la capital a convertirse en un lugar en el que la extrema derecha podía volver a ser políticamente activa como epicentro de una red más amplia formada por Roma, Lisboa, Buenos Aires, El Cairo o Santiago de Chile.
En este contexto, Otto Skorzeny retoma sus actividades políticas en Madrid con la ayuda del líder rexista, Leon Degrelle.
Según Del Hierro, las actividades desarrolladas en Madrid durante estos años contribuyeron a «mantener la ideología fascista viva» y fueron clave «a la hora de construir los pilares fundamentales de lo que llamamos el neofascismo». No fueron actos ni convocatorias masivas, pero la red era internacional, recuerda el historiador de la Universidad de Maastricht, que señala que la actividad política estaba marcada por la idea de repensar las estrategias.
Debido a la importancia de la capital para el universo fascista, dos grandes grupos neofascistas: el Movimento Sociale Italiano (MSI) y el Movimiento Social Europeo (EMS) abren oficinas en Madrid.
Previamente se había producido un viaje relevante de Oswald Mosley, fundador de la Unión Británica de Fascistas, sobre el que los servicios británicos aseguraron que estaba «intentado hacer todo lo posible por desarrollar sus contactos en el extranjero» para formar un movimiento europeo. Una vez creó la red de contactos en España, emprendió el viaje «apadrinado por el cuñado de Franco Ramón Serrano Súñer». Después participó en varios congresos en Roma y Malmö, de donde surgió el EMS.
Al mismo tiempo, los neofascistas residentes en Madrid recibieron las noticias de las decisiones tomadas en la ciudad sueca y decidieron organizar un encuentro internacional en septiembre de 1951 con motivo del aniversario de la liberación del Alcázar de Toledo durante la Guerra Civil. El Movimiento Social Europeo decidió entonces abrir una sede en la capital que dirigiría el neofascista Jean-Maurice Bauverd, perseguido por las autoridades suizas.
El estudio finaliza remarcando que «el nodo de la red neofascista establecida en Madrid se estaba volviendo sustancialmente más grande, más global y más oficial», una relevancia que fue creciendo «hasta el punto de convertirse en un punto de peregrinaje casi obligado para cualquier persona interesada en la ideología neofascista en las siguientes décadas».
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir