Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El domingo pasado, Madrid acogió a miles de personas que se congregaron en sus calles, elevando sus voces en solidaridad con el pueblo palestino. No estaban allí para lamentar simples «muertes», sino para denunciar «asesinatos». La resistencia palestina se ha convertido en un símbolo de lucha contra la opresión. Y mientras las calles de Madrid resonaban con gritos de apoyo, la Franja de Gaza vivía otra noche de terror, con bombardeos implacables por parte de Israel.
Las cifras son desgarradoras. Más de 8.000 personas han perdido la vida en un conflicto que parece no tener fin. Y mientras las y los palestinos enfrentan esta realidad, la comunidad internacional permanece en gran medida en silencio. ¿Dónde está la acción? ¿Dónde está la intervención?
Las manifestaciones como la de Madrid son un recordatorio de que el mundo está observando: debe detenerse la masacre.
«CRÍMENES DE GUERRA» Y LA INACCIÓN INTERNACIONAL
La manifestación fue un mosaico de mensajes. Carteles que denunciaban los «crímenes de guerra» de Israel, otros que pedían un «boicot a Israel». Pero un mensaje en particular resonó con fuerza: «No es una guerra, es un genocidio». Las y los niños palestinos, víctimas inocentes de este conflicto, no fueron olvidados. Se levantaron carteles en su honor, pidiendo una infancia libre de violencia y opresión.
Pero, ¿qué hace la comunidad internacional? La ONU, supuestamente el bastión de los derechos humanos, ha sido cuestionada por su inacción. «Palestina nos hace cuestionar si la ONU defiende los DDHH», se leía en uno de los carteles. Y es una pregunta válida. Si la ONU no actúa en defensa de los derechos humanos, ¿quién lo hará?
VOCES EN CONTRA DE LA INJUSTICIA
No todos en el gobierno español se quedan callados. Yolanda Díaz, líder de Sumar, ha sido clara en su postura. Ha pedido un alto al fuego «inmediato» en Gaza y ha denunciado la vulneración «flagrante» del derecho internacional por parte de Israel. «Los Derechos Humanos no son relativizables y la legalidad internacional tampoco», afirmó.
Ione Belarra, secretaria general de Podemos, fue aún más directa. Criticó la «limpieza étnica» de Israel y señaló la hipocresía de Europa. «Europa va a pagar muy cara esta hipocresía», advirtió. Belarra exigió sanciones económicas contra Israel y pidió que Netanyahu fuera llevado ante la Corte Penal Internacional.
Alberto Garzón, líder de Izquierda Unida, también se unió al coro de críticas. Denunció el apoyo de Occidente a Netanyahu, a quien describió como un «ultra» y un «fanático». Garzón subrayó la necesidad de un alto al fuego «inmediato» para proteger a la población civil.
¿HASTA CUÁNDO?
El conflicto palestino-israelí no es nuevo. Pero cada día que pasa sin una solución es otro día de sufrimiento para las y los palestinos. Las manifestaciones como la de Madrid son un recordatorio de que el mundo está observando. Es hora de que la comunidad internacional actúe. Es hora de justicia, paz y dignidad para el pueblo palestino.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.