Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
«Esto que tenemos en España, Francia, Italia o Estados Unidos, para mí no responde al concepto democracia».
En 1992, el exsecretario general de Izquierda Unida Julio Anguita definió lo que para él es la democracia en el programa de Antena 3 La Clave.
Estas eran sus palabras: «Yo quiero partir de una intervención mía en la Plaza de la Corredera en Córdoba en la campaña de 1977. Este joven candidato, que era el quinto de la lista, dijo entonces lo siguiente: ‘¡Cuidado!, vamos a votar, vamos a entrar en un sistema democrático, pero no penséis que eso soluciona los problemas que vosotros creáis que se van a solucionar con votar dentro de normas democráticas'».
«Estaba ya anunciando entonces que lo que entonces se iba a hacer, a mi juicio, es lo siguiente: se iban a elegir unas instituciones a través del sufragio universal y se iba a procurar, estoy hablando del 77, ir hacia una Constitución en la que estuviesen reconocidas las libertades».

«Es decir, unas reglas de juego que en comparación con la dictadura pues eran como entre el cielo y el infierno. Pero a partir ya de que esas elecciones se produjeron, se eligieron instituciones, se reconocen las libertades, después hay un problema con ellas muy gordo. Hay unas mínimas reglas de juego, generalmente para una minoría, porque ahora llega el problema gordo. Democracia para mí no es el sufragio universal ni el estado y en eso soy muy clásico. Para mí, democracia significa capacidad de autogobierno de la sociedad, cómo quiere ella organizarse a fin de que la plena libertad y la plena igualdad sean un hecho”.
«Y entonces, y quiero decir antes una cosa por si hay alguna pega, que si hubiese que defender las instituciones democráticas que hoy tenemos allí me encontrarían a mí defendiéndolas, eh?. Que quede claro. Pero a mí esto que hay no me satisface ni creo que esto responda, pero no me refiero a España, hablo de Francia y hablo de todos los modelos del oeste porque en los del este ya está claro lo que ha pasado, no responde al concepto profundo de democracia, que es libertad para decidir un colectivo qué es lo que quiere hacer»
«Y ahora vamos a casos concretos de la calle. Cuando alguien no tiene la información, como solemos tener los que estamos aquí que leemos un periódico porque lo tenemos, tenemos cierta cultura. Cuando alguien tiene la urgencia de trabajar y de comer, cuando alguien no encuentra a veces canales para poder protestar o decir o se encuentra en una situación social tremenda comienza porque la libertad que se le reconoce en derecho no puede ejercitarse. Es lo mismo que incitar a alguien: ‘Tú eres libre’, pero yo no te doy las condiciones para que tú lo seas”.
«Es decir, es lo mismo que cuando se dice: ‘Todos los hombres nacen iguales y tienen los mismos derechos’. Pues no, no nacen tan iguales y, en principio, hay un condicionamiento social. Pero sin llegar al campo de lo social, simplemente en el campo de la representación política, ¿qué concepto tiene la gente de nuestro país de la democracia? Yo lo estoy viendo: es el debate parlamentario, los políticos que se atacan, pero esa democracia no le ha llegado hasta abajo para que ella pueda decidir sobre acontecimientos que ahora están ocurriendo».
«Es decir, para mí democracia, en el sentido al que hay que ir, y eso significa una revisión profunda de los modos de hacer política de todos nosotros y yo soy el primero, no se está haciendo política en el auténtico sentido. Se hacen campañas en donde no se explican programas, se dice: ¿Usted que vende?, cosa que yo no vendo nada, yo explico un proyecto porque yo ejerzo la función política no soy político de la clase política, cosa que he dicho antes, me repugna».
«Y a partir de ahí un proyecto para todos. Y ahora cómo se va trabajando en la concienciación y en la toma de decisiones para que realmente el concepto de democracia llegue ahí abajo. Quiero decir y termino, que a mí hablar de democracia simplemente como sufragio universal y no entrar en otras cuestiones como las económicas y las sociales, tengo que decir que estamos ahora en una democracia primitiva, rudimentaria, balbuceante y que esto que tenemos en España, Francia, Italia o Estados Unidos, para mí no responde al concepto democracia. Estamos ahora en las cuevas de Altamira”.
La Clave (TVE), mayo de 1992: "¿Hay democracia en España?".
— Álvaro en Diferido (@AlvEnDiferido) February 24, 2021
Hoy el poder mediático no permitiría este debate en televisión. https://t.co/8ztBgpuXcL pic.twitter.com/WNLuELOEtw
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir