Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, es conocida por sus ataques sin miramientos a cualquier medida del Gobierno central. Sin embargo, su última comparación ha generado confusión y perplejidad en muchos sectores, ya que compara la prohibición de fumar en terrazas con la crisis del fentanilo en Estados Unidos.
En respuesta a la intención del Gobierno de ampliar la ley antitabaco a las terrazas, Ayuso recurrió a una comparación inusual. En un tuit, compartió imágenes de las calles de Nueva York, donde también está prohibido fumar en terrazas, junto con numerosas personas que luchan contra la adicción al fentanilo y otras drogas.
La pregunta que surge es si Ayuso pretende insinuar que esta medida llevará a las personas a consumir drogas o si simplemente está sugiriendo que, al igual que en Nueva York, donde también hay una crisis de fentanilo, la prohibición de fumar en terrazas es ineficaz. La realidad es que no existe una conexión aparente entre estas dos cuestiones. Es como afirmar que los asesinatos continúan a pesar de la prohibición de fumar en terrazas o que los robos no han disminuido a pesar de la implementación de un Plan Hidrológico. Estas comparaciones carecen de lógica alguna y su única intención es crear más polarización.
Es importante recordar que la crisis del fentanilo en Estados Unidos es el resultado de una serie de factores complejos, incluida la privatización de la atención médica y las profundas desigualdades económicas y sociales. Estos problemas distan mucho de estar relacionados con la prohibición de fumar en terrazas. Además, la libertad personal no debe confundirse con la responsabilidad colectiva de garantizar la salud pública.
Las reacciones no se hicieron esperar:
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…