Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Isabel Díaz Ayuso, la presidenta de la Comunidad de Madrid, es conocida por sus ataques sin miramientos a cualquier medida del Gobierno central. Sin embargo, su última comparación ha generado confusión y perplejidad en muchos sectores, ya que compara la prohibición de fumar en terrazas con la crisis del fentanilo en Estados Unidos.
Pero quedó prohibido fumar tabaco en las terrazas. pic.twitter.com/GDAKEmVqWL
— Isabel Díaz Ayuso (@IdiazAyuso) December 12, 2023
En respuesta a la intención del Gobierno de ampliar la ley antitabaco a las terrazas, Ayuso recurrió a una comparación inusual. En un tuit, compartió imágenes de las calles de Nueva York, donde también está prohibido fumar en terrazas, junto con numerosas personas que luchan contra la adicción al fentanilo y otras drogas.
La pregunta que surge es si Ayuso pretende insinuar que esta medida llevará a las personas a consumir drogas o si simplemente está sugiriendo que, al igual que en Nueva York, donde también hay una crisis de fentanilo, la prohibición de fumar en terrazas es ineficaz. La realidad es que no existe una conexión aparente entre estas dos cuestiones. Es como afirmar que los asesinatos continúan a pesar de la prohibición de fumar en terrazas o que los robos no han disminuido a pesar de la implementación de un Plan Hidrológico. Estas comparaciones carecen de lógica alguna y su única intención es crear más polarización.
Es importante recordar que la crisis del fentanilo en Estados Unidos es el resultado de una serie de factores complejos, incluida la privatización de la atención médica y las profundas desigualdades económicas y sociales. Estos problemas distan mucho de estar relacionados con la prohibición de fumar en terrazas. Además, la libertad personal no debe confundirse con la responsabilidad colectiva de garantizar la salud pública.
Las reacciones no se hicieron esperar:
Eso es fentanilo y hay farmacéuticas condenadas por su distribución.
— Gabriel Rufián (@gabrielrufian) December 12, 2023
Pero tú a lo tuyo, Presidenta. https://t.co/eAiBzlq251
Hombre, Isabel, te sorprendería saber que muchas de esas personas acaban así por no tener servicios públicos, la crisis del fentanilo o por estar arruinados por pagar deudas médicas.
— Dra. Elena Casado Pineda (@Medicilio) December 12, 2023
No por no poder fumar en una terraza. https://t.co/ztdDS0WAQt
Ese es el resultado de un modelo que desprotege a la gente y además pone su peso en la sanidad privada. Vamos, tu modelo ideal.
— Javier Padilla (@javierpadillab) December 12, 2023
Frente a eso, proteger a la población vulnerable y a los no fumadores.
La gente lo tiene claro. Nosotros también. https://t.co/fuJvgCg5eP
Pero quedó prohibido el contrabando de mercancías. pic.twitter.com/Kys3xLCClK
— Me llaman Jimmy (@TirodeGraciah) December 12, 2023
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El museo de la mentira: la ultraderecha chilena quiere maquillar el golpe de Pinochet
La ultraderecha chilena ha encontrado una nueva forma de insultar a la memoria democrática: proponer un “museo de la verdad” para reinterpretar los años de Salvador Allende antes del golpe de Augusto Pinochet. No es una ocurrencia inocente. No es una disputa académica. No es un debate sereno sobre archivos, testimonios y complejidades históricas. Es otra cosa. Es una operación política para envolver el pinochetismo en papel institucional y venderlo como neutralidad.
Del uribismo a la ultraderecha TikTok: Colombia cambia de caudillo, no de amenaza
No es el fin del uribismo. Es su versión tuneada para la era Milei. Esa es la trampa. Presentar la pérdida de centralidad de Álvaro Uribe como una derrota limpia de su proyecto político permite olvidar lo esencial: muchas de sus obsesiones siguen intactas. La seguridad entendida como castigo. La patria convertida en propiedad privada. El enemigo interno como combustible electoral. La izquierda tratada no como adversaria democrática, sino como amenaza existencial. Cambia el rostro. No cambia el veneno.
El enigma León XIV: la izquierda aplaude al Vaticano sin que la Iglesia cambie una coma
El paso de León XIV por España ha dejado una imagen difícil de digerir: siete minutos de aplausos en el Congreso de los Diputados tras el sermón del pontífice. Siete minutos. No en una basílica, no en una plaza vaticana, no en un acto privado de creyentes. En la sede de la soberanía popular. Allí donde deberían hablar las leyes comunes, no los dogmas. Solo Podemos y BNG rechazaron la presencia de un líder religioso en ese espacio. El resto, de derecha y de izquierda, se puso a batir palmas como si la aconfesionalidad del Estado fuera un adorno constitucional para domingos sin misa.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir