Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En la era digital, la privacidad se ha convertido en un tema crucial. En este artículo, exploraremos las preocupaciones acerca de hasta qué punto Google recopila información personal y cómo la utiliza para influir en nuestras vidas.
La vigilancia de Google ha alcanzado niveles alarmantes, planteando serias interrogantes sobre la protección de nuestros datos personales y la autonomía en línea. Artículo basado en la información vertida en redes por el experto en seguridad @RavePrivacy.
¿Cómo Espía Google?
- Android y privacidad. Uno de los principales puntos de acceso de Google es Android, el sistema operativo móvil más utilizado. Los teléfonos Android vienen con Google Play Services, que actúa como un superadministrador y recopila datos sin posibilidad de desactivación completa. Las aplicaciones descargadas a través de la Play Store se asocian con información personal, creando un vasto conjunto de datos.
- Gmail y análisis de correos. Gmail, el popular servicio de correo electrónico de Google, escanea los correos electrónicos de los usuarios. Google analiza cómo escribes, con quién te comunicas y qué archivos compartes, todo con fines publicitarios. Además, al eliminar tu cuenta, Google retiene tus datos en sus servidores.
- Drive y fotos. La nube de Google escanea los documentos y archivos que subes. Si algún contenido va en contra de ciertos intereses, Google lo puede eliminar. Esto se hace a través de un análisis constante de los archivos.
- Navegación con Chrome. El navegador Chrome y el motor de búsqueda de Google registran cookies y búsquedas, lo que permite a Google conocer tus preferencias y presentarte resultados personalizados.
- Subasta de datos. Google comparte los datos recopilados con otras empresas de tecnología para completar sus perfiles de usuario. Estos datos también se venden a Data Brokers, como Axiom, que a su vez los utilizan para perfiles de consumidores y estrategias de marketing.
- Programa PRISM. En 2013, Edward Snowden reveló la existencia del programa PRISM, que otorga a las agencias gubernamentales un acceso sin restricciones a los datos de los usuarios de las principales empresas tecnológicas. Esto incluye correos electrónicos, contactos, cámaras, micrófonos y más.
Colaboraciones controversiales
Google ha estado involucrada en colaboraciones altamente polémicas que han levantado preocupaciones tanto en el ámbito nacional como internacional:
- Cooperación con el Pentágono. Google colaboró con el Departamento de Defensa de Estados Unidos en un proyecto que buscaba desarrollar inteligencia artificial para drones militares. Esta colaboración planteó cuestionamientos éticos sobre la implicación de una empresa tecnológica en actividades militares.
- Asociación con el gobierno chino. Google se vio envuelta en controversia al proporcionar acceso a datos de ciudadanos chinos al gobierno chino, lo que levantó preocupaciones sobre la vigilancia gubernamental y la censura en línea en China. Esto llevó a preguntas sobre la ética de colaborar con un régimen que restringe la libertad de expresión y la privacidad en línea.
La vigilancia de Google es un tema de preocupación creciente en la era digital. La recopilación masiva de datos y su uso en la influencia de opiniones y agendas políticas plantean cuestiones importantes sobre la privacidad y la ética. Es fundamental estar consciente de cómo se utilizan nuestros datos y considerar las implicaciones de la vigilancia en línea.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.