Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Durante décadas, la narrativa que ha dominado los medios de comunicación y la política en Estados Unidos ha presentado a Israel como el bastión democrático en una región tumultuosa y a Palestina como el perpetuo agresor. Esta narrativa, alimentada por intereses políticos y agendas ocultas, ha moldeado la percepción de generaciones, llevándolas a aceptar una versión simplificada y sesgada de una realidad compleja y multifacética.
Sin embargo, una creciente conciencia colectiva ha comenzado a desafiar estas narrativas establecidas. A medida que más personas tienen acceso a información diversa y puntos de vista alternativos, la percepción tradicional de la situación en Oriente Medio está siendo cuestionada. Las voces que antes eran marginadas o silenciadas ahora encuentran un espacio en el discurso público, arrojando luz sobre las realidades que durante mucho tiempo fueron oscurecidas por la propaganda y la desinformación.
Los estadounidenses, en particular, están comenzando a darse cuenta de que su comprensión del conflicto ha estado limitada por una visión estrecha y unidimensional. A medida que se exponen a testimonios, historias y evidencias que contradicen la narrativa dominante, muchos están experimentando un despertar, reconociendo la necesidad de una comprensión más matizada y equilibrada.
Este cambio en la percepción pública es significativo. Aunque Israel y Estados Unidos pueden tener ventajas militares y económicas, la batalla por la opinión pública es crucial. La historia ha demostrado que, a largo plazo, la opinión pública y la conciencia colectiva pueden tener un impacto profundo en la dirección de la política y la diplomacia.
Los políticos y medios que una vez gozaron de un poder casi incontestable ahora se encuentran en el punto de mira. Se les exige rendir cuentas, y el escrutinio público es implacable. Las redes sociales se llenan de testimonios, evidencias y discusiones que desafían las versiones oficiales, y las plazas de las ciudades resuenan con las voces de aquellos que exigen justicia y verdad.
- EEUU e Israel ya han perdido porque la era de la información ha democratizado el acceso al conocimiento. Las narrativas unilaterales y sesgadas ya no pueden sostenerse en un mundo donde cada individuo tiene la capacidad de investigar, cuestionar y compartir realidades alternas. La omnipresencia de las redes sociales y las plataformas de comunicación ha permitido que voces anteriormente silenciadas o marginadas encuentren un espacio para ser escuchadas, desafiando y desmantelando las versiones oficiales que se han promovido durante décadas.
- EEUU e Israel ya han perdido porque la conciencia global está evolucionando hacia una comprensión más profunda y empática de las luchas humanas. Las generaciones más jóvenes, en particular, están menos dispuestas a aceptar narrativas simplificadas que pintan a una parte como el héroe indiscutible y a la otra como el villano. En lugar de ello, buscan entender las complejidades y matices de los conflictos, reconociendo que la verdad rara vez es absoluta y que la justicia debe buscarse desde múltiples perspectivas.
- EEUU e Israel ya han perdido porque la confianza en las instituciones tradicionales, incluidos muchos medios de comunicación y figuras políticas, ha disminuido significativamente. Las constantes revelaciones de manipulación, desinformación y agendas ocultas han llevado a una creciente desilusión entre el público. La gente ahora busca fuentes alternativas de información, confiando más en testimonios directos, periodismo ciudadano y plataformas independientes que en los canales tradicionales que una vez dominaron el discurso público.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…