Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Un grupo de pilotos de la Fuerza Aérea de Israel, que operaban helicópteros Black Hawk y aviones de combate F-16, se negaron a seguir órdenes ilegales de bombardear ciudades palestinas en 2003, tal y como recogía The Guardian. Su negativa se basó en principios éticos y su rechazo a participar en acciones que consideran contrarias a la moral y la legalidad. Por supuesto, fueron apartados.
Durante mucho tiempo, estos pilotos han mantenido un silencio resuelto sobre sus motivos, limitando su crítica a través de una carta firmada por 27 pilotos de reserva y en servicio activo, en la que se negaban a llevar a cabo lo que describieron como órdenes ilegales y denunciaban la ocupación como un factor que socavaba la integridad moral de Israel.
Después de haber sido expulsados de la Fuerza Aérea, decidieron hablar públicamente sobre lo que los llevó a desafiar de manera sin precedentes la gestión del conflicto con los palestinos. Su valiente posición cuestiona la legalidad de las «asesinatos selectivos» que han cobrado la vida de más civiles inocentes que de los objetivos de Hamás, la Yihad Islámica y las Brigadas de los Mártires de Al-Aqsa.
Uno de los momentos decisivos que marcó un antes y un después para estos pilotos fue el bombardeo en el hogar de un líder militar de Hamás, Salah Shehade, que resultó en la muerte de 14 de sus familiares, en su mayoría niños. Este incidente, que algunos describieron como asesinato deliberado, hizo que estos valientes pilotos cuestionaran sus creencias y se preguntaran si estaban participando en actos de terrorismo estatal.
El piloto Asaf L, quien sirvió durante 15 años antes de ser destituido por firmar la carta de rechazo, expresó sus dudas sobre la decisión de lanzar una bomba de una tonelada sabiendo que causaría una destrucción masiva y mataría a civiles inocentes. Estos pilotos argumentan que Israel debe reconocer que, además de los terroristas, hay una nación entera de personas inocentes en el otro lado del conflicto.
Su valiente posición sacudió la sociedad israelí, ya que no solo cuestionaba la legalidad de las órdenes recibidas, sino que también desafiaba la afirmación del gobierno de que su estrategia se trata de defender a Israel. En lugar de eso, sostenían que la política del gobierno buscaba y busca mantener el miedo en el público y que Israel, como la nación más poderosa de Oriente Medio, debe actuar de manera ética y no convertirse en lo que consideran terroristas.
A pesar de las críticas que recibieron en su día, estos pilotos consideraron que es su deber moral y ético hablar y cuestionar las acciones que consideraron incorrectas, y no creyeron que estén denigrando sus uniformes al hacerlo. Más de 30 pilotos se unieron entonces a su causa, lo que demuestra que su posición encontró apoyo en la sociedad israelí.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Indulto sin justicia: el caso de las 6 de La Suiza confirma que hacer sindicalismo sigue en el punto de mira
Diez años de persecución y una condena desproporcionada terminan en un indulto parcial que no corrige el problema de fondo: la criminalización de la lucha colectiva
La comida no es un negocio: Resist.es lanza una campaña para arrebatar la alimentación al mercado
La campaña exige a Luis Planas, Pablo Bustinduy y Pedro Sánchez medidas concretas para devolver el control de la alimentación a la sociedad
Israel abre la puerta a la pena de muerte selectiva: castigo legal para unos, impunidad estructural para otros
Una ley aprobada el 30 de marzo consolida un sistema jurídico dual denunciado como apartheid por organismos internacionales
Vídeo | TACO: el gran ridículo de Trump
Detrás del ruido, de los titulares y de las amenazas, lo que queda es una constatación incómoda: no hay una estrategia sólida, sino una sucesión de impulsos
Vídeo | Tienen el cerebro comido: cuando el genocidio se vuelve discurso cotidiano
La normalización del odio en Israel ya no se esconde: se verbaliza, se justifica y se comparte
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir