Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Tribunal Supremo israelí ha tomado una decisión histórica al anular la Ley Básica Judicial en una votación ajustada. Esta ley era parte fundamental de la controvertida reforma judicial promovida por el Gobierno del primer ministro Benjamin Netanyahu. Es la primera vez en la historia de Israel que un tribunal declara nula una ley básica de carácter cuasiconstitucional.
Con ocho votos a favor y siete en contra, el Tribunal Supremo ha respaldado la capacidad de los tribunales para revisar las leyes aprobadas por el Parlamento, incluyendo las leyes básicas. Esto se ratificó con el voto de doce magistrados. Esta decisión significa que los tribunales mantienen su facultad de intervenir y derogar normativas de manera excepcional y en casos extremos, en los cuales la Knesset o el Parlamento haya excedido sus poderes.
La Ley Básica Judicial fue aprobada el 24 de julio y forma parte de las leyes básicas que se consideran capítulos de una futura Constitución de Israel.
La reforma judicial que engloba esta ley ha sido objeto de protestas durante meses en oposición al Gobierno de Netanyahu. La oposición ha acusado al Gobierno de intentar reducir la autoridad de la ley de razonabilidad en el ámbito administrativo, lo que se interpreta como un atentado contra la división de poderes, dejando fuera a los cargos electos. Incluso la fiscal general israelí, Gali Baharav Miara, manifestó su rechazo a esta ley que finalmente ha sido derogada.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Israel busca ampliar la detención sin cargos del pediatra palestino Hussam Abu Safiya mientras crece la alarma por torturas
El médico lleva más de dos años encarcelado sin juicio y su familia denuncia deterioro físico, aislamiento y violencia
Bayer contra las víctimas: el juicio que puede cerrar la puerta a miles de enfermos por glifosato
El Supremo de EE.UU. estudia limitar las demandas por el herbicida Roundup mientras crecen las evidencias científicas y las protestas sociales
Pujol: la justicia que llega tarde y se va antes
Doce años de investigación terminan sin juicio y con demasiadas preguntas sin responder
Javier Negre: vergüenza ajena
🍕 Smoking, croma y una fantasía: fingir que estaban en la cena de la Casa Blanca con 2.600 periodistas reales. Pero allí no estába ni Javier Negre ni Vito Quiles. Hasta Stephen King tuvo que intervenir para recordar lo obvio: la violencia no tiene partido,…
Vídeo | La mejor entrevista a Trump
Porque hay verdades que no necesitan explicación. Solo contexto. Y una cámara encendida
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir