Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La decadencia del pacto antitransfuguismo parece reflejarse en la luz de un Partido Popular (PP) dispuesto a apoyar la traición con el fin de conquistar la investidura. Este compromiso, consensuado por primera vez en 1998 por diversos partidos, incluido el PP, prometía combatir y desincentivar el fenómeno del transfuguismo político. El PP, aferrado a esta promesa renovada en 2020, paradoxalmente se ha beneficiado de acciones tránsfugas, como el tamayazo en 2003, el cual posicionó a este partido en una hegemonía política de dos décadas en Madrid.
El pacto, ratificado con la idea de preservar la lealtad de concejales y diputados a sus respectivos partidos y así evitar la configuración de gobiernos de diversa índole, ha sido sistemáticamente ignorado por el PP. En uno de los ejemplos más notorios, lograron la adquisición de la lealtad de cuatro diputados de Ciudadanos en Murcia, una acción que certificó la etiqueta de “tránsfugas” para los implicados y para el presidente de la Región, Fernando López Miras.
EL ENIGMA DEL TRANSFUGUISMO IDEOLÓGICO
El transfuguismo, según el consenso y las sucesivas adendas del pacto, es definido como la traición de los y las representantes a los sujetos políticos que los y las postularon en elecciones. Esta práctica, según el pacto, no solo deteriora la gobernabilidad, sino que también erosiona los fundamentos del sistema político, pudiendo generar disfunciones y comportamientos endémicos en la vida pública.
El documento ampliado en 2006 y 2020 abarcó los ámbitos local, autonómico y estatal, y señala que los beneficios de conductas tránsfugas también deben ser castigados. A pesar de estas disposiciones, la práctica reiterada del transfuguismo parece haberse convertido en el modus operandi del PP, donde la contradicción entre compromisos públicos y acciones concretas se ha tornado visible y escandalosa.
Según Cuca Gamarra, número dos del PP, la definición de transfuguismo debe incluir el “transfuguismo ideológico”, el cual, según su opinión, está siendo protagonizado por Pedro Sánchez al cambiar su posición respecto a la amnistía. Este planteamiento genera un nuevo escenario de debate, donde la lealtad ideológica se convierte en una pieza clave en la dialéctica política, y donde las urnas son cuestionadas como legitimadoras de las posiciones políticas y de las representaciones en el Congreso.
EL ESCENARIO ACTUAL: DESENCUENTROS Y CONTRADICCIONES
Alberto Núñez Feijóo, del PP, no ha mostrado interés en el pacto, y el partido ha estado incentivando el desencuentro en el PSOE, convocando a la “conciencia” de sus diputados y diputadas. Este llamado parece reflejar una ausencia de coherencia y un desdén hacia la estabilidad y la lealtad partidaria. Feijóo y su partido buscan impedir a toda costa la reelección de Sánchez, sin importar las consecuencias a nivel de gobernabilidad y confianza política.
Este juego político, marcado por el cambio de bando y la tergiversación de los compromisos partidarios, pone en entredicho la validez del pacto antitransfuguismo y cuestiona la integridad y la responsabilidad de los y las representantes políticos. Los casos recientes de Sergio Sayas y Carlos García Adanero, expulsados de UPN y acogidos por el PP, representan ejemplos palpables de esta realidad desgarrada entre compromisos y traiciones.
REFLEXIONES
En este panorama convulso, las y los ciudadanos se ven atrapados en un teatro político donde la palabra empeñada se devalúa y la integridad se comercia. La relevancia del transfuguismo ideológico, los cambios de lealtad y el mercadeo de posiciones y votos son la representación vivida de una política en crisis, en la que los ideales se venden al mejor postor y donde la ética y la moral son valores en extinción.
La recurrencia del PP en prácticas contrarias al pacto antitransfuguismo dibuja un escenario donde las contradicciones y la falta de coherencia se convierten en el pan de cada día. Las enfermeras y enfermeros, las y los jueces, las y los profesores, y la sociedad en su conjunto, observan con desencanto un sistema político que parece jugar con sus esperanzas y su futuro.
La evolución del concepto de transfuguismo y la continua violación de acuerdos antitransfuguismo por parte del PP no solo generan un ambiente de desconfianza, sino que también amenazan la esencia democrática de la representación política. En este contexto, el debate sobre la lealtad, los compromisos y el respeto a los ideales políticos se torna más relevante que nunca, abriendo las puertas a una reflexión profunda sobre el tipo de política y de sociedad que queremos construir.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.