La justicia alemana lo confirma: Ratzinger fue “cómplice” de abusos sexuales a menores 

El nombre de Benedicto XVI queda ahora inexorablemente vinculado a la sombra del escándalo de abusos

La corte de Traunstein, Alemania, ha dictaminado un veredicto incendiario que conmociona las cimientos del Vaticano y la imagen del fallecido Benedicto XVI. Se alega que Joseph Ratzinger, que ascendió al trono papal como Benedicto XVI, tenía conocimiento previo de los actos abominables de un clérigo, Peter H., que cometió abusos sexuales contra menores.

El papel de Ratzinger en el caso de abusos está ahora en el punto de mira del escrutinio público. La jueza Elisabeth Nitzinger-Spann, presidenta del tribunal, está presidiendo el juicio iniciado por Andreas Perr, una víctima del sacerdote Peter H. Perr está exigiendo 300.000 euros por daños y perjuicios al clérigo y a la archidiócesis de Múnich, y otros 50.000 euros a los herederos del Papa emérito.

LA RESPONSABILIDAD DE RATZINGER

De acuerdo con Nitzinger-Spann, Ratzinger, durante su mandato como arzobispo de Múnich, estaba plenamente consciente de los antecedentes y el comportamiento de Peter H. Esta afirmación mancha de manera significativa la reputación y el legado de uno de los líderes más prominentes de la Iglesia Católica.

Ratzinger, a quien se le atribuye un papel fundamental en una reunión celebrada en 1980, en la que se decidió recibir al sacerdote Peter H. en la diócesis, tras ser transferido desde Renania del Norte por sospechas de abusos. Ratzinger inicialmente negó su presencia en dicha reunión. Sin embargo, posteriormente, cambió de opinión y admitió su participación.

Pese a conocer las acusaciones contra el sacerdote, Ratzinger permitió que el religioso continuara su ministerio “sin restricciones ni precauciones” y se le asignó la atención pastoral de niños y jóvenes. Este acto de negligencia y posible complicidad ha sido puesto en tela de juicio por el tribunal de Traunstein.

MIRANDO AL FUTURO: ¿CUÁL ES EL SIGUIENTE PASO?

Aún queda por determinar quiénes son los herederos de Benedicto XVI y si aceptan o no su herencia, además de su posible responsabilidad subsidiaria ante este tipo de denuncias. Sin embargo, está claro que esta situación representa una carga significativa para la Iglesia Católica y plantea serias preguntas sobre su gestión de los abusos.

El tribunal ha dejado claro que la víctima tiene derecho a una compensación por daños y perjuicios. Lo único que queda por resolver es la cantidad a pagar. A medida que avanza el juicio, el mundo espera con impaciencia el veredicto final. En cualquier caso, el nombre de Benedicto XVI, que una vez fue sinónimo de autoridad papal y liderazgo espiritual, ahora está inexorablemente vinculado a la sombra del escándalo de abusos.

La archidiócesis de Múnich ya ha declarado que pagará los daños causados por el abuso. Sin embargo, queda por ver si esta admisión de responsabilidad será suficiente para reparar la confianza rota y la fe dañada de aquellos que han sido traicionados por la institución que una vez consideraron su santuario.

Además de la compensación monetaria, lo que necesitamos son cambios radicales en la forma en que la Iglesia aborda los abusos y las violaciones de la confianza pública. ¿Cómo puede esta institución sagrada redimirse a los ojos de aquellos a los que ha decepcionado? Es evidente que la sombra del escándalo de abusos sexuales ensombrece el Vaticano, planteando preguntas que la Iglesia debe responder con transparencia y responsabilidad.

Como sociedad, debemos continuar presionando por respuestas y mantener a nuestras instituciones, independientemente de su estatura o importancia, responsables de sus acciones. Solo entonces podremos comenzar a reparar el daño causado.