Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Domínguez demuestra que el activismo y la resistencia pueden prevalecer sobre el odio y la intolerancia
La reconocida activista en pro de los derechos de las mujeres y artista visual, Yolanda Domínguez, ha logrado una victoria judicial contra el youtuber, autodenominado Un Tío Blanco Hetero (UTBH), un personaje notorio por su postura antifeminista y sus frecuentes ataques a la izquierda. El suceso tuvo lugar tras una demanda presentada por el youtuber, que fue posteriormente desestimada por la Audiencia Provincial de Madrid, vindicando así a Domínguez después de que ella lo etiquetara como un «troll misógino y agresivo hacia las mujeres».
Esta victoria legal, que representa un desafío al creador de contenido famoso por su declarado machismo, pone de relieve la persistente problemática de la violencia digital contra las mujeres. Es un asunto delicado que, aunque no se discute lo suficiente, tiene graves repercusiones en la vida de las mujeres que son objeto de dichos ataques. Domínguez lo señala con firmeza, recordándonos que el impacto de esta violencia en la vida real de las mujeres y su bienestar es significativo, a pesar de su origen digital.
UTBH, UNA AMENAZA TÓXICA EN LA ERA DIGITAL
La experiencia de Yolanda Domínguez con UTBH ilustra con claridad la naturaleza insidiosa de esta violencia digital. UTBH, con sus 443.000 suscriptores en YouTube, se ha convertido en un ejemplo preocupante de cómo la internet puede ser un medio para el abuso y la intimidación. Escondiéndose tras una máscara blanca que oculta su identidad, aunque últimamente también prescinde de ella para hacer sus directos en Twitch, este creador de contenido ha hecho una práctica de publicar vídeos despreciativos dirigidos a mujeres feministas. Según Domínguez, «se burla y degrada a las mujeres, sabiendo muy bien que esto alentará a sus seguidores a lanzar ataques viciosos y masivos. Yo misma he sido víctima de estos ataques».
Domínguez se refiere a un vídeo que el youtuber antifeminista publicó en 2018 sobre ella. En respuesta al vídeo, la activista se vio inundada de comentarios denigrantes sobre ella y su trabajo. En 2019, Domínguez cuestionó en Twitter la decisión de la Universidad Europea Miguel de Cervantes de invitar a UTBH a una mesa redonda sobre feminismo, calificándolo de «troll, misógino y violento hacia las mujeres».
En respuesta, UTBH exigió una disculpa y que se eliminara el tuit. En lugar de retractarse, Domínguez reafirmó su posición en un vídeo publicado en Facebook. Finalmente, UTBH la demandó en los tribunales, alegando una violación a su honor. Sin embargo, en el procedimiento de la audiencia previa al juicio, UTBH admitió que las etiquetas de troll y machista eran justificables, pero no así la de «violento con las mujeres».
En mayo de 2022, el tribunal de primera instancia emitió un veredicto parcialmente a favor de UTBH. Sin embargo, Domínguez apeló, y finalmente la Audiencia de Madrid rechazó el recurso del youtuber, dictaminando que «el derecho a la libertad de expresión prevalece sobre el derecho al honor del demandante».
EL CONTINUO ATAQUE DE UTBH Y LAS CONSECUENCIAS PARA DOMÍNGUEZ
A pesar de la sentencia inicial del juzgado, UTBH no desistió en su campaña contra Domínguez. Continuó publicando videos en los que se mofaba de ella y de las feministas en general, acusándolas de intentar imponer sus «ideas totalitarias» sobre la violencia de género. Como resultado de este continuo acoso, Domínguez ha tenido que enfrentarse a insultos y burlas en las redes sociales, lo que ha tenido un efecto silenciador en su voz y su participación en estos espacios.
El caso de Yolanda Domínguez contra UTBH arroja luz sobre la realidad de la violencia digital y el acoso en las redes sociales. Domínguez cree que ha sido el objetivo de estos ataques debido a su prominente defensa de los derechos de las mujeres y que personajes como UTBH buscan silenciarla.
«Las redes sociales se han vuelto un lugar extremadamente hostil hacia las mujeres. Aquellas de nosotras con voz e influencia somos particularmente atacadas. Nos están expulsando del debate público y buscan censurarnos», explica Domínguez.
El panorama actual, con la probable entrada al gobierno de la ultraderecha de la mano del PP, no parece prometedor. «Si no se reconoce la existencia de la violencia de género, mucho menos se reconocerá la existencia de la violencia digital», sostiene Domínguez. A pesar de ello, ofrece un mensaje de esperanza: «No vamos a dejar de luchar para que esta violencia digital contra las mujeres sea reconocida y condenada».
Yolanda Domínguez se mantiene firme en su compromiso de resistir y de continuar luchando por los derechos de las mujeres. Su victoria en los tribunales contra UTBH no es solo una victoria personal, sino también una señal de esperanza para todas las mujeres que se enfrentan a la violencia digital. Demuestra que el activismo y la resistencia pueden prevalecer sobre el odio y la intolerancia, incluso en la arena pública de las redes sociales.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…