Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El debate con Broncano destapa la obsesión de la derecha con la “censura” mientras siguen monopolizando los grandes medios.
EL FALSO DISCURSO DE LA CENSURA
Mariló Montero acudía a La Revuelta para hablar de MasterChef Celebrity 10. Pero no tardó en dejar la cocina y lanzarse de lleno al menú político habitual de la derecha mediática: Sánchez como gran censor, TVE como aparato de propaganda, y la eterna queja de que “ya no se puede decir nada”. La misma cantinela que llevan repitiendo Ana Rosa, Susanna Griso o Carlos Herrera desde hace años, todos ellos con salarios millonarios y micrófonos asegurados.
David Broncano respondió con la obviedad más incómoda para quienes hablan desde un atril blindado: “literalmente lo están diciendo desde un programa de máxima audiencia desde el que dicen lo que les sale de los cojones”. La palabra clave es esa: máxima audiencia. Porque quienes se presentan como víctimas de la censura nunca han visto silenciada su voz. Hablan cada mañana, cada tarde y cada noche. Hablan tanto que lo que falta en los platós son voces que representen de verdad la diversidad social y política del país.
TAUROMAQUIA Y EL VIEJO MANTRA DE LA “PLURALIDAD”
El momento más revelador llegó con el debate sobre la tauromaquia. Montero defendió los toros como “arte” y “cultura” que deberían volver a TVE. Broncano, antitaurino confeso, desmontó el discurso con una frase que cualquier niño entiende: “llamar arte a clavarle banderillas a un animal no deja de ser una falacia”.
Pero el trasfondo era otro: la “pluralidad ideológica” de la que habla la derecha no es más que la exigencia de mantener sus privilegios culturales intactos. No se trata de pluralidad, sino de hegemonía. Quieren que el dinero público financie una televisión que bendiga sus tradiciones, que no incomode sus negocios y que maquille su violencia ritualizada como identidad nacional.
El argumento de que La 1 está “sesgada a la izquierda” se cae por su propio peso: ahí estaba Montero, en directo, criticando al Gobierno y defendiendo la tauromaquia en horario de máxima audiencia. Broncano lo resumió con una frase que deja sin oxígeno a la conspiranoia: “Si los contenidos estuviesen condicionados por el Sanchismo, tú no estarías aquí diciendo esto”.
El gran problema no es que Mariló Montero use una entrevista para dar mítines. El problema es que su discurso victimista cala, porque cuenta con décadas de altavoces privados y públicos que lo repiten hasta convertirlo en sentido común. Mientras tanto, voces críticas con el poder económico, con el militarismo o con el genocidio en Gaza siguen vetadas de verdad en las parrillas.
La censura real no está en los platós de prime time, sino en todo lo que jamás llega a ellos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir