Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El pasado jueves 20 de enero se publicó el informe de Múnich en el que se describe la forma en que los dirigentes de la Iglesia tratan los casos de abusos sexuales a menores
Helmut Dieser, obispo de Aquisgrán, en su sermón del domingo habló de rabia y decepción, horror, pena, sufrimiento y duda en relación al informe de Múnich publicado el pasado jueves 20 de enero sobre la forma en que los dirigentes de la Iglesia tratan los casos de abusos sexuales a menores.
«Estoy consternado y entristecido, pero también enfadado, por el incalculable alcance de los destinos individuales y el alcance del fracaso del liderazgo, inseparablemente unido a esto, que recae y sigue recayendo en los obispos y sus administraciones». «Y más allá de eso, la incapacidad de sentir la propia responsabilidad y de admitir la culpa y pedir perdón, o al menos de expresar el arrepentimiento y el dolor por la propia parte en la tragedia», dijo Dieser en su sermón.
«No puede ser que los responsables se refugien en referencias a su ignorancia o a otras circunstancias u otros procedimientos de la época. ¡Porque es por eso que no se detuvo a los perpetradores y los niños siguieron siendo abusados por ellos!. Incluso un expapa puede ser culpable y debe reconocerlo públicamente, «no solo en la oración o en la confesión», añadió el obispo de Aquisgrán.

El informe de Múnich
El informe, encargado por el cardenal Reinhard Marx, arzobispo de Múnich y expresidente de la Conferencia Episcopal alemana, señala que el papa emérito Benedicto XVI, responsable de la archidiócesis de Múnich y Freising entre los años 1977 y 1982, tuvo una conducta reprochable al no haber actuado ante los abusos en al menos cuatro casos.
Según el bufete Westpfahl-Spilker-Wastl, que elaboró el informe de 1.700 páginas, existe una «elevada posibilidad» de que Joseph Ratzinger tuviera conocimiento de los casos, algo que el papa emérito niega, pero que los autores del informe consideran «no creíble».
El documento también señala al propio Marx por su comportamiento en relación con dos casos de presuntos abusos al que achaca no prestar suficiente atención a ese tipo de comportamientos. El cardenal presentó su renuncia al papa Francisco el año pasado por su «corresponsabilidad» en la «catástrofe de los abusos sexuales» por parte de los responsables de la iglesia en las últimas décadas, pero este la rechazó.
En el informe, se asegura que cuando Joseph Ratzinger era arzobispo de Múnich aceptó admitir en la arquidiócesis a un sacerdote procedente de Essen, pederasta y con antecedentes penales por cometer una treintena de abusos sexuales, en donde volvió a abusar de niños.
Cuando el obispo Dieser predicó el domingo, Benedicto seguía afirmando que no había participado en la reunión en la que se juzgaba al sacerdote de Essen. Tras conocerse que su nombre figuraba en el acta de la reunión, el lunes rectificó y señaló que había sido un «error» sin «ninguna intención maliciosa».
Irme Stetter-Karp, presidenta del Comité Central de los Católicos Alemanes (ZDK), está consternada por el alcance del encubrimiento, pero considera que también hay obispos con buena voluntad y que sería muy injusto meterlos a todos en el mismo saco.
Por su parte, a Gregor Podschun, miembro de la junta directiva de la Federación de la Juventud Católica alemana (BDKJ), no le sorprendió el informe de Múnich. «La Iglesia está estructurada de manera monárquica, muy centralizada, lo que significa que el sistema de poder está, al fin y al cabo, apoyado y protegido desde el Vaticano, y desde ahí no es de extrañar que se encubran cosas que perjudiquen a la Iglesia», señaló.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir