Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La supuesta “superioridad estratégica” israelí vuelve a sostenerse sobre la violación de soberanías ajenas, bombardeos encubiertos y el silencio cómplice de Estados Unidos.
No fue un satélite militar. Ni la CIA. Ni los sofisticados sistemas de vigilancia que Estados Unidos vende por miles de millones a medio planeta. La operación quedó al descubierto porque un pastor iraquí vio helicópteros, escuchó disparos y sospechó que algo no cuadraba en medio del desierto. Así de grotesca es la historia.
Según reveló el Wall Street Journal y recogen distintos medios internacionales, Israel levantó una base militar secreta en el desierto iraquí antes del estallido de la guerra con Irán. La instalación se situó en la provincia de Anbar y empezó a operar en febrero. Allí desplegó fuerzas especiales y unidades de búsqueda y rescate preparadas para intervenir si algún avión israelí caía en territorio iraní.
Un Estado extranjero instalando una infraestructura militar clandestina dentro de otro país. Sin autorización. Sin coordinación. Y aparentemente bajo protección estadounidense.
La excusa era “asegurar cobertura aérea”. El resultado real fue otro episodio de desprecio absoluto hacia la soberanía iraquí, convertida desde hace décadas en una alfombra geopolítica sobre la que Washington, Tel Aviv y Teherán juegan sus guerras de poder mientras la población local paga las consecuencias.
La información posterior publicada por The New Arab, Anadolu Agency y analistas OSINT añade todavía más gravedad. Imágenes satelitales mostraron cómo entre el 1 y el 2 de marzo se construyó una pista improvisada en un lago seco cerca de Al-Nukhayb, a unos 180 kilómetros al suroeste de Nayaf y Kerbala. En apenas horas aparecieron vehículos de apoyo, tiendas de campaña y al menos siete helicópteros.
Después llegaron más aeronaves. Chinooks incluidos.
Y luego, la desaparición casi total del emplazamiento tras las lluvias del 20 de marzo. Una operación fantasma. Militarmente eficaz. Políticamente explosiva.
Lo más demoledor no es solo la existencia de la base. Es la sensación de ocupación permanente que deja todo esto. Irak aparece otra vez como territorio disponible para operaciones extranjeras mientras su propio Estado parece incapaz de controlar qué ocurre dentro de sus fronteras.
Cuando las fuerzas iraquíes se acercaron a la zona tras el aviso del pastor, recibieron fuego aéreo intenso. Murió un soldado iraquí y otros dos resultaron heridos. Dos vehículos quedaron dañados. Y aun así, durante días reinó la confusión.
Qais al-Muhammadawi, adjunto al mando de operaciones del Ejército iraquí, reconoció que “una determinada fuerza” había operado sobre el terreno con apoyo aéreo. Otra fuente militar fue todavía más clara: aquello estaba “más allá de las capacidades” de las unidades iraquíes desplegadas.
Porque no hablamos de una incursión improvisada. Hablamos de una maquinaria militar actuando dentro de Irak con una impunidad obscena.
EL IMPERIO, EL PROTECTORADO Y LA GUERRA ETERNA
Las acusaciones contra Estados Unidos son especialmente graves. Un alto cargo iraquí citado por The New Arab aseguró que toda la operación se desarrolló “con asistencia y cobertura estadounidense”. Lo definió como “un engaño estadounidense”, no como una brillante operación israelí.
Y cuesta no entender la rabia.
Washington lleva años utilizando Irak como una especie de protectorado militar informal. Mantiene tropas, condiciona decisiones estratégicas y presiona constantemente para controlar el equilibrio interno del país. Oficialmente, para combatir el terrorismo. En la práctica, para preservar su influencia regional y blindar los intereses de sus aliados.
Ahora aparecen denuncias aún más inquietantes. Parlamentarios iraquíes afirman que Estados Unidos habría entregado el espacio aéreo iraquí a Israel durante la guerra con Irán. Incluso se acusa a Washington de ordenar el apagado de radares iraquíes.
Si eso es cierto, ya no estaríamos ante una simple operación encubierta. Estaríamos hablando de la utilización de un país entero como plataforma militar subordinada.
Mientras tanto, Tel Aviv continúa vendiendo la narrativa de la “autodefensa” infinita. Una doctrina que parece justificar cualquier cosa. Bombardeos preventivos. Asesinatos selectivos. Violaciones territoriales. Bases clandestinas. Operaciones sin autorización internacional. Todo cabe dentro del mismo marco discursivo.
Y Occidente lo tolera. O directamente lo financia.
Porque aquí hay otra cuestión incómoda. La famosa “seguridad” israelí se sostiene también gracias a una arquitectura internacional diseñada para garantizar impunidad. Cuando otros países cruzan fronteras con operaciones militares clandestinas se habla de agresión, expansionismo o amenaza global. Cuando lo hace Israel, gran parte de la prensa occidental utiliza expresiones neutras como “misiones excepcionales” o “operaciones especiales”.
El doble rasero ya ni siquiera se disimula.
El desierto occidental iraquí, que ocupa alrededor del 23% del territorio del país, lleva años funcionando como espacio ideal para guerras invisibles. Es una región enorme, árida y poco poblada. También rica en recursos: reservas de fosfato estimadas en 2.000 millones de toneladas, gas natural, sílice y azufre.
Y ahí aparece otra vez la sombra permanente del control geopolítico. Porque las guerras modernas nunca son solo militares. Son energéticas. Comerciales. Estratégicas. Coloniales.
Israel necesitaba acercarse a Irán sin depender tanto del reabastecimiento aéreo estadounidense. Irak terminó convertido en plataforma logística clandestina. Otra vez.
Mientras tanto, Bagdad intenta sobrevivir atrapado entre Washington y Teherán. Entre milicias proiraníes, presión estadounidense, ataques cruzados y una soberanía cada vez más erosionada. Un equilibrio imposible.
Y en medio de todo eso, un pastor beduino terminó descubriendo lo que servicios de inteligencia enteros no quisieron o no pudieron reconocer.
A veces la verdad aparece así. En mitad del desierto. Entre helicópteros, fuego aéreo y gobiernos que llevan demasiado tiempo tratando Oriente Medio como si fuera un tablero privado de guerra permanente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir