Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El exmonarca lanza sus memorias desde un paraíso fiscal del deshonor mientras la prensa cortesana intenta reescribir su historia.
EL REY FUGADO Y SU CAMPAÑA DE REDENCIÓN DE LUJO
Juan Carlos de Borbón vuelve a escena. No para rendir cuentas, sino para venderlas. Desde una isla privada en Abu Dabi, el rey emérito presenta sus memorias con la intención de limpiar con tinta lo que manchó con comisiones, opacidad y soberbia. En una entrevista a Le Figaro, el mismo hombre que juró fidelidad a Franco reivindica ahora su papel como salvador de la democracia. Una ironía solo posible en un país donde la impunidad real sigue siendo de Estado.
El libro —una operación de propaganda disfrazada de biografía— será publicado en Francia la próxima semana y en España justo a tiempo para la campaña navideña. No es una coincidencia: su redención también cotiza. Ni rastro de autocrítica ni una sola mención a las fortunas opacas en Suiza o a las comisiones del AVE a La Meca. Solo un discurso narcisista, paternalista y autocomplaciente con aroma a naftalina.
Desde su retiro dorado, el exmonarca se queja de la distancia con su hijo, Felipe VI, y del supuesto desprecio de un embajador que —dice— le negó la mano. Todo un drama cortesano, contado entre mármoles y fuentes artificiales, mientras en España se siguen pagando las consecuencias de su reinado de silencio, miedo y favores cruzados.
“Me fui para ayudar a mi hijo”, afirma el emérito. Pero la realidad es otra: huyó para protegerse a sí mismo. Su carta de despedida del 3 de agosto de 2020 fue un movimiento de supervivencia, no de altruismo. La Casa Real tardó apenas dos semanas en confirmar que el “padre de la democracia” había encontrado refugio en Emiratos Árabes, el paraíso de los monarcas caídos y los bolsillos sin auditoría.
LAS MENTIRAS DEL “PADRE DE LA DEMOCRACIA”
La entrevista publicada por el diario francés es un catálogo de falsedades, medias verdades y revisionismo histórico. Un intento desesperado de construir un relato heroico sobre los cimientos podridos de una fortuna sin justificar.
Afirma que “fue absuelto en todos los casos” que lo convirtieron en “paria en su propio país”. No fue absuelto. Nunca fue juzgado. La Fiscalía archivó las causas por corrupción y fraude fiscal invocando la inviolabilidad que la Constitución le otorgó mientras reinaba y la prescripción de los delitos una vez dejó el trono. Dicho en claro: no es inocente, es intocable.
También asegura que los 100 millones de dólares del rey saudí Abdalá fueron un gesto de amistad “de un monarca a otro”. En cualquier otro país europeo eso se llamaría soborno. Según Corinna Larsen, aquella suma fue una comisión por intermediar en el contrato del AVE a La Meca, que benefició a varias empresas españolas y cimentó la red de favores de la monarquía con las élites empresariales.
Sobre el 23-F, Juan Carlos se atreve a afirmar que “hubo tres golpes”. No existe documento histórico, sentencia judicial ni testimonio serio que avale tal teoría. Manipula incluso los hechos fundacionales de su mito democrático. A quienes lo defendieron como garante de la Constitución, les devuelve ahora una historia a medida, construida desde la mentira y la nostalgia autoritaria.
Ni siquiera su supuesta “soledad” en Abu Dabi es cierta. No hay registro alguno de un periodista español encarcelado por intentar entrevistarlo, como asegura. No hay aislamiento, hay reclusión de lujo pagada por una dictadura petrolera que blanquea su imagen a cambio de contratos y silencio diplomático.
Juan Carlos I no se exilió. Se fugó. No fue un mártir de la prensa, sino un prófugo con chófer, escolta y alojamiento cortesía de un régimen autocrático. No fue un salvador, sino el garante de una transición que blindó la impunidad de su clase. Y ahora, entre las dunas del poder y la amnesia colectiva, pretende vendernos la historia de un rey incomprendido.
Que venda sus memorias donde quiera. La verdadera memoria la escriben los pueblos, no los ladrones con biografía autorizada.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.