Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La CEOE se parapeta en la negación permanente mientras España arriesga 1.400 millones de euros en fondos europeos por su boicot a las reformas sociales.
LA PATRONAL COMO PARTIDO POLÍTICO
Antonio Garamendi ha dejado de ser un interlocutor social para convertirse en un actor político más de la derecha económica. Su “no a todo” se ha convertido en un programa ideológico disfrazado de prudencia empresarial. Lo que comenzó como una estrategia de desgaste al Gobierno se ha transformado en una negativa sistemática a cualquier medida que amplíe derechos o limite los privilegios de las élites empresariales.
El presidente de la CEOE —que llegó a presumir de “diálogo social ejemplar” durante la pandemia— hoy lo da por muerto: “va camino de la UVI”, declaró con dramatismo, justo cuando su organización rompía el acuerdo sobre la cotización de las y los autónomos por ingresos reales. Ese pacto, firmado en 2022 y avalado por Bruselas, comprometía a España con una reforma gradual hasta 2032. Su incumplimiento pone ahora en riesgo hasta 1.400 millones de euros de fondos europeos.
Tres años después de firmar aquel consenso histórico, Garamendi dice que los autónomos “ya cotizan por ingresos fiscales”. Pero los datos lo desmienten: las brechas entre lo que declaran y lo que realmente ganan los tramos altos siguen siendo abismales. El nuevo sistema pretendía precisamente corregir esa desigualdad. Ahora, bajo presión de ATA —la federación de autónomos controlada por la CEOE—, el empresariado se descuelga del acuerdo y exige mantener un modelo regresivo que protege a quienes más ingresan.
El Ministerio de Seguridad Social ha optado por una propuesta de mínimos para 2026, intentando evitar el castigo de Bruselas. Pero el daño ya está hecho. Los sindicatos CCOO y UGT alertan de que la ruptura del pacto no solo pone en jaque la financiación europea, sino también la sostenibilidad del sistema público de pensiones.
EL BLOQUEO COMO ESTRATEGIA DE PODER
El enfrentamiento no se limita al ámbito de los autónomos. La patronal se ha levantado también de la mesa sobre el despido, cuya reforma buscaba adecuar la legislación española a la Carta Social Europea, que exige compensaciones justas frente a los abusos empresariales. Garamendi se escuda en una sentencia del Tribunal Supremo para negarse siquiera a debatir. Dice que “no se siente engañado”, pero lo que realmente teme es perder poder frente a una legislación más protectora con la parte trabajadora.
Su actitud se repite con cada propuesta del Ministerio de Trabajo: rechaza ampliar el permiso por fallecimiento, se burla públicamente de los permisos por cuidados paliativos, y ridiculiza la reducción de jornada o el control horario. En lugar de dialogar, judicializa cada norma, recurriendo decretos y retrasando su aplicación.
El “no a todo” no es una casualidad: es una estrategia. Garamendi encara el final de su segundo mandato en la CEOE, donde la llamada “línea dura” —alineada con Vox y sectores ultraliberales— le exige demostrar fidelidad al empresariado más reaccionario. Quien pactó la reforma laboral con Yolanda Díaz ahora compite con los ultras por quién odia más al Ministerio de Trabajo.
Mientras tanto, la CEOE actúa como una oposición económica de facto: recurre en los tribunales el registro horario, bloquea la reducción de jornada, boicotea el aumento del salario mínimo y sabotea las reformas que garantizarían cotizaciones justas. Cada “no” tiene un coste que no asumen los empresarios, sino las trabajadoras y trabajadores.
El resultado es un clima político envenenado. La patronal ha pasado de sentarse en la mesa del diálogo a dinamitarla. No propone alternativas, solo impone parálisis. Y en esa parálisis, el capital gana tiempo, mientras el Estado se desangra en litigios y las reformas sociales se frenan al borde de su ejecución.
LA NEGACIÓN COMO IDENTIDAD
El “no” de Garamendi no es solo una respuesta coyuntural, es un modelo de país. Una España de élites empresariales que no pagan lo que deben, que ven los permisos laborales como amenazas y la protección social como gasto inútil. Una España donde los fondos europeos son un botín, no una oportunidad.
Mientras los colectivos progresistas de autónomos —UPTA y UATAE— defienden el cumplimiento de lo firmado y piden “no esconderse”, la patronal se refugia en un discurso victimista, acusando al Gobierno de “ocurrencias”. La burla de Garamendi sobre “pedir un permiso para descansar de los anuncios de Trabajo” es más que una frase desafortunada. Es el reflejo de un desprecio profundo hacia el dolor y el esfuerzo de millones de personas que sí trabajan, que sí cuidan, que sí cotizan.
Este bloqueo no es neutro. Cada vez que la CEOE dice “no”, retrasa una reforma, retrasa un derecho, retrasa una vida. Y mientras España se juega 1.400 millones de Europa, la patronal se juega su alma, entregada por completo al dogma del beneficio por encima de todo.
El diálogo social no está en la UVI. Lo que está en la UVI es la ética empresarial de un país que confunde el poder económico con el derecho a vetar la democracia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir