Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El exmandatario francés se convertirá en el primer jefe de Estado del país que pisa la cárcel. Lo hace por financiar su campaña con dinero del dictador Muamar el Gadafi.
UN PRESIDENTE QUE COMPRÓ EL PODER CON DINERO DE UNA DICTADURA
El 21 de octubre de 2025, Nicolas Sarkozy cruzará las puertas de la prisión parisina de La Santé. No como invitado, sino como reo condenado. Será el primer expresidente de la República francesa en ingresar en la cárcel, y lo hará por uno de los mayores escándalos de corrupción política de Europa en lo que va de siglo.
El Tribunal Correccional de París le impuso cinco años de prisión el pasado 25 de septiembre por financiar ilegalmente su campaña presidencial de 2007 con dinero del régimen libio de Muamar el Gadafi. El tribunal habló de una “gravedad excepcional” en los hechos cometidos: un candidato que aspiraba a dirigir el Estado mientras pedía dinero a un dictador acusado de crímenes contra la humanidad.
A pesar de haber recurrido la sentencia, la Fiscalía Nacional Financiera ordenó su ingreso inmediato en prisión. La apelación no suspende la ejecución de la condena, y el 21 de octubre Sarkozy dormirá entre rejas. En una celda de nueve metros cuadrados, probablemente aislado del resto de presos, empezará a cumplir una pena que podría alargarse hasta 2027 si los tribunales no aceptan su recurso de libertad.
Con 70 años, el expresidente verá desde el interior del muro cómo se apaga su última red de impunidad. El mismo hombre que en 2011 ordenó bombardear Libia bajo el pretexto de “liberar al pueblo libio” fue quien había aceptado dinero de Gadafi cuatro años antes para conquistar el Elíseo. No fue una ironía de la historia, sino su demostración más obscena.
EL FRACASO MORAL DE LA REPÚBLICA FRANCESA
Sarkozy no es una excepción en la política europea. Es su síntoma más visible. La corrupción en las altas esferas se ha convertido en un idioma común del poder, y Francia, cuna autoproclamada de los valores republicanos, lleva años recitando ese idioma con fluidez.
El expresidente organizó hace pocos días una “fiesta de despedida” en un pabellón del Bosque de Boulogne. Asistieron la ministra de Cultura, Rachida Dati, y el secretario general del Elíseo, Emmanuel Moulin. La imagen fue el retrato de una élite que convierte la corrupción en convivencia. Nadie se escandaliza. Nadie se aparta. Porque en la cúspide política, la cárcel no rompe amistades, solo las aplaza.
La sentencia de 2025 no es la primera que mancha su currículum. En febrero de 2024, el Supremo francés lo condenó a un año de prisión por corrupción y tráfico de influencias, pena que cumplió en su mansión con brazalete electrónico. En noviembre, conocerá otro fallo pendiente por la financiación ilegal de su campaña de 2012, cuando gastó el doble del límite legal usando facturas falsas y doble contabilidad. Si se confirma, sumará una segunda condena definitiva.
Sarkozy entra en prisión, pero el sistema que lo engendró sigue intacto. Los mismos intereses financieros y militares que lo respaldaron siguen controlando la política francesa y europea. Las puertas giratorias siguen girando, los fondos del Golfo siguen comprando influencia, y las guerras siguen sirviendo de coartada para el saqueo.
La Francia que encarcelará a su expresidente no es más justa, solo más consciente de su propia podredumbre. Porque si un expresidente que vendió la República a un dictador puede seguir celebrando fiestas con ministros antes de entrar en prisión, entonces no hablamos de justicia: hablamos de un ajuste contable entre élites.
El 21 de octubre Sarkozy ingresará en la cárcel.
Pero el verdadero juicio aún no ha empezado: el de una Europa que perdió la vergüenza hace mucho más que un quinquenio.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.