Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los aranceles que prometían traer empleo industrial a EE.UU. solo están dejando paro, incertidumbre y un golpe directo a la clase trabajadora.
LOS ARANCELES QUE SE VENDIERON COMO SALVACIÓN SE HAN CONVERTIDO EN LASTRE
Donald Trump juró que sus aranceles devolverían la “grandeza” a la industria estadounidense. La realidad es que hoy, agosto de 2025, las cifras desmienten el relato. John Deere ha despedido ya a más de 2.000 trabajadoras y trabajadores desde abril de 2024. El último golpe llegó esta semana: 71 despidos en Waterloo (Iowa), 115 en East Moline (Illinois) y 52 en Moline (Illinois). Una sangría en las plantas que daban sustento a comunidades enteras en el corazón agrícola del país.
El argumento oficial de la empresa es que el desplome del sector agrícola está hundiendo la demanda de maquinaria. Pero las causas no son abstractas: el presidente de la división agrícola de John Deere lo dijo sin rodeos. “La incertidumbre de los aranceles de Trump ha llevado a los agricultores a aplazar sus inversiones”, admitió Cory Reed. En otras palabras: el granero de Estados Unidos ha quedado paralizado, incapaz de planificar en un escenario donde el Gobierno improvisa la política comercial a golpe de tuit y decreto.
Josh Beal, director de relaciones con inversores de la compañía, fue más preciso: el lastre viene directamente de las tasas al acero y al aluminio y de los aranceles contra Europa e India. Cada dólar extra en la cadena de producción se multiplica hasta hacer inviable comprar un tractor o cosechadora. El resultado no lo pagan ni los directivos ni los grandes accionistas, sino las familias trabajadoras de Iowa e Illinois que hoy se ven en la cola del paro.
La política comercial se ha convertido en un castigo a los mismos a quienes decía defender.
EL COSTE DE LA GUERRA ECONÓMICA: EMPLEOS, SALARIOS Y FUTURO
La crisis no se limita a John Deere. Ford advirtió en julio que sus beneficios podrían desplomarse hasta un 36% en 2025 por los aranceles de Trump, lo que equivale a 2.000 millones de dólares perdidos en un solo ejercicio. General Motors reportó 3.000 millones menos de beneficios el último trimestre y proyecta que el golpe pueda duplicarse a 5.000 millones en el próximo. Stellantis, matriz de Jeep, ya cuantificó pérdidas de 350 millones en la primera mitad del año por el mismo motivo.
La foto es clara: tres gigantes del motor y el fabricante de maquinaria agrícola más importante de EE.UU. coinciden en señalar la misma causa de su debacle. Los aranceles, lejos de repatriar empleos, los están borrando del mapa.
Los testimonios políticos lo confirman. El congresista Jim McGovern lo resumió: “Porque los agricultores no pueden comprar lo que necesitan para vivir, fabricantes como John Deere pierden millones. Y son las y los trabajadores quienes pagan la factura de las políticas desastrosas de Trump.” Nathan Sage, candidato demócrata en Iowa, fue aún más concreto: “Los despidos de John Deere son la prueba de que la incertidumbre económica golpea a la clase obrera, mientras los republicanos en Washington reparten regalos fiscales a los multimillonarios”.
Trump prometió un renacimiento industrial. Lo que ha provocado es un círculo vicioso: campesinos empobrecidos que no invierten, empresas que recortan empleo y un país atrapado en una guerra comercial que destruye más de lo que protege.
El resultado de esta “estrategia patriótica” es un cementerio de puestos de trabajo en el corazón obrero de Estados Unidos.
No hay cifra más elocuente que los 2.000 despidos en John Deere desde abril de 2024. Cada número es una nómina que desaparece, un seguro de salud perdido, una hipoteca en riesgo. El proteccionismo de Trump no ha blindado al trabajador estadounidense. Lo ha convertido en rehén de una propaganda que solo beneficia a la élite que puede especular con el caos.
La promesa de “América primero” se ha traducido en la realidad de “obreros últimos”.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.