Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los aranceles que prometían traer empleo industrial a EE.UU. solo están dejando paro, incertidumbre y un golpe directo a la clase trabajadora.
LOS ARANCELES QUE SE VENDIERON COMO SALVACIÓN SE HAN CONVERTIDO EN LASTRE
Donald Trump juró que sus aranceles devolverían la “grandeza” a la industria estadounidense. La realidad es que hoy, agosto de 2025, las cifras desmienten el relato. John Deere ha despedido ya a más de 2.000 trabajadoras y trabajadores desde abril de 2024. El último golpe llegó esta semana: 71 despidos en Waterloo (Iowa), 115 en East Moline (Illinois) y 52 en Moline (Illinois). Una sangría en las plantas que daban sustento a comunidades enteras en el corazón agrícola del país.
El argumento oficial de la empresa es que el desplome del sector agrícola está hundiendo la demanda de maquinaria. Pero las causas no son abstractas: el presidente de la división agrícola de John Deere lo dijo sin rodeos. “La incertidumbre de los aranceles de Trump ha llevado a los agricultores a aplazar sus inversiones”, admitió Cory Reed. En otras palabras: el granero de Estados Unidos ha quedado paralizado, incapaz de planificar en un escenario donde el Gobierno improvisa la política comercial a golpe de tuit y decreto.
Josh Beal, director de relaciones con inversores de la compañía, fue más preciso: el lastre viene directamente de las tasas al acero y al aluminio y de los aranceles contra Europa e India. Cada dólar extra en la cadena de producción se multiplica hasta hacer inviable comprar un tractor o cosechadora. El resultado no lo pagan ni los directivos ni los grandes accionistas, sino las familias trabajadoras de Iowa e Illinois que hoy se ven en la cola del paro.
La política comercial se ha convertido en un castigo a los mismos a quienes decía defender.
EL COSTE DE LA GUERRA ECONÓMICA: EMPLEOS, SALARIOS Y FUTURO
La crisis no se limita a John Deere. Ford advirtió en julio que sus beneficios podrían desplomarse hasta un 36% en 2025 por los aranceles de Trump, lo que equivale a 2.000 millones de dólares perdidos en un solo ejercicio. General Motors reportó 3.000 millones menos de beneficios el último trimestre y proyecta que el golpe pueda duplicarse a 5.000 millones en el próximo. Stellantis, matriz de Jeep, ya cuantificó pérdidas de 350 millones en la primera mitad del año por el mismo motivo.
La foto es clara: tres gigantes del motor y el fabricante de maquinaria agrícola más importante de EE.UU. coinciden en señalar la misma causa de su debacle. Los aranceles, lejos de repatriar empleos, los están borrando del mapa.
Los testimonios políticos lo confirman. El congresista Jim McGovern lo resumió: “Porque los agricultores no pueden comprar lo que necesitan para vivir, fabricantes como John Deere pierden millones. Y son las y los trabajadores quienes pagan la factura de las políticas desastrosas de Trump.” Nathan Sage, candidato demócrata en Iowa, fue aún más concreto: “Los despidos de John Deere son la prueba de que la incertidumbre económica golpea a la clase obrera, mientras los republicanos en Washington reparten regalos fiscales a los multimillonarios”.
Trump prometió un renacimiento industrial. Lo que ha provocado es un círculo vicioso: campesinos empobrecidos que no invierten, empresas que recortan empleo y un país atrapado en una guerra comercial que destruye más de lo que protege.
El resultado de esta “estrategia patriótica” es un cementerio de puestos de trabajo en el corazón obrero de Estados Unidos.
No hay cifra más elocuente que los 2.000 despidos en John Deere desde abril de 2024. Cada número es una nómina que desaparece, un seguro de salud perdido, una hipoteca en riesgo. El proteccionismo de Trump no ha blindado al trabajador estadounidense. Lo ha convertido en rehén de una propaganda que solo beneficia a la élite que puede especular con el caos.
La promesa de “América primero” se ha traducido en la realidad de “obreros últimos”.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.