Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La vicepresidenta segunda se impone como la líder mejor valorada y UP sube en intención de voto pero sigue siendo la cuarta fuerza
«¿Logrará llegar a la presidencia? ¿Hay posibilidades reales? ¿Es una burbuja? ¿Cómo la ven los españoles? ¿Qué dicen los sondeos?». Con estas cuestiones se ha planteado el Huffington Post un amplio reportaje donde han tratado de desgranar tales interrogantes.
«Todavía los expertos en demoscopia sostienen que es muy pronto, quedan dos años por delante y ni siquiera tiene montada la plataforma con la que podría presentarse. Además, ella tampoco ha confirmado que vaya a ser la candidata en los comicios de 2023», aclaran antes de dar pie al resolutivo análisis.
En las encuestas arrojadas en las últimas fechas se vislumbra una clara tendencia, con datos reveladores y es que Yolanda Díaz «es la líder mejor valorada por los españoles», aunque Unidas Podemos «sigue siendo la cuarta fuerza a bastante distancia del PSOE. Ninguna encuesta apunta a un sorpasso«.

Sin embargo, apuntan desde el Huffington Post que «los ‘morados’ son el partido que más ha crecido durante el último mes y son los beneficiados de la guerra interna de la coalición por la reforma laboral. Otra comparación a tener cuenta: UP lograría más votos que en las anteriores generales -donde marcó un 12,9%-, por lo que Díaz ahora sería una aspirante más fuerte que Pablo Iglesias».
José Pablo Ferrándiz, sociólogo y fundador de Elemental Research, se lanza a analizar la situación para el medio digital y expone que: “Hoy por hoy todavía ni tiene plataforma ni sabemos cómo se llamará ni quién va a integrarla. Es una hipótesis de hipótesis. Es la más valorada en el CIS, es verdad. Ninguno de los políticos aprueba, pero ella destaca por encima del resto. Puede atraer a electores de UP, PSOE y Más País, pero no traslada esa evaluación a sectores del centro y del centro derecha. En estos momentos para liderar hace falta tener cierto componente transversal”.
“Además, esa buena evaluación entre los votantes del PSOE es en un momento sin elecciones. Por lo tanto, se le sigue viendo como una aliada y no como una competidora. Cuando empiece la competición, se moverán”, aprecia Ferrándiz, que subraya: “La buena nota no se tiene que traducir en votos automáticamente”. Y añade otro componente: “Las dificultades del sistema electoral multipartidista para competir. De momento ya sería un logro sustituir a Vox en la tercera plaza, eso ya sería un éxito electoral. Hoy por hoy Vox está muy fuerte, sigue creciendo en base electoral”.
“Si no llegas a tercera posición, en muchas provincias te vas a quedar fuera y eso debilita tus posibilidades. Para ser presidenta primero tendría que liderar la izquierda”, resume el sociólogo.
Otro politólogo advierte que, en primer término «sus opciones son muy limitadas», pero «sí genera la expectativa de que esto puede pasar, es lo que ha descrito al Podemos más ganador, ese no conformarse con ser sólo una muleta del PSOE, sino generar expectativas de triunfo e ilusión. En su día se consiguió en el momento de máxima euforia de asaltar los cielos, con grandes resultados».
“En cualquier caso, con dos años de legislatura por delante la decisión de encumbrar un nuevo liderazgo tiene sus riesgos: sobre todo cuando estás en el Gobierno y corres el riesgo de quemarte con la gestión y porque al descubrir tu estrategia electoral tan pronto estás dando una información clave a tus rivales para que planteen un horizonte de desgaste durante todo este tiempo”, reflexiona Asencio.
Tendrá que analizarse también el proceso de adaptación del PSOE ante la figura de Yolanda Díaz y qué plataforma, siglas o proyecto presenta la presunta candidata electoral para 2023.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir