Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En Barcelona, Pep Guardiola se niega a mirar hacia otro lado mientras Europa normaliza la barbarie
El 29 de enero, en el Palau Sant Jordi de Barcelona, Pep Guardiola decidió volver a hacer algo que incomoda. No levantar una copa. No dar una lección de táctica. Nombrar el genocidio en Gaza y señalar la responsabilidad colectiva de quienes miran hacia otro lado. Lo hizo al abrir el Concert-Manifest x Palestina, organizado por ACT X Palestine, y lo hizo sin metáforas evasivas ni equidistancias tranquilizadoras.
On stage in Barcelona, Pep Guardiola @pepteam speaks for the children of Gaza during the Act x Palestine charity event. Wearing a keffiyeh, he welcomes everyone with a ‘Salam Aleykoum.’
— Leyla Hamed (@leylahamed) January 29, 2026
Funds raised tonight are destined for grassroots and humanitarian projects in Palestine. pic.twitter.com/FFoIzPykNd
Pep Guardiola no acudió como celebridad invitada ni como reclamo amable. Subió al escenario con un pañuelo palestino y con una idea clara. Las bombas no solo matan cuerpos, también buscan producir silencio. Y ese silencio, dijo, es el que se ha instalado en buena parte de Europa durante los dos últimos años de masacre televisada.
Sus palabras no apelaron a abstracciones geopolíticas ni a discursos diplomáticos. Guardiola habló de un niño grabándose a sí mismo entre escombros, preguntándose dónde está su madre, sin saber que yace bajo las ruinas. No es una imagen simbólica, es la escena repetida de una limpieza sistemática. La pregunta que lanzó fue tan sencilla como devastadora. Qué deben pensar cuando nadie acude.
No se trató de un alegato emocional aislado. Guardiola habló de abandono, de soledad impuesta y de una comunidad internacional que ha decidido no hacer absolutamente nada. Lo dijo con todas las letras. “Los hemos dejado solos”. Una frase que no admite interpretación amable. No señala solo a gobiernos, también interpela a sociedades enteras.
EL SILENCIO COMO POLÍTICA DE ESTADO
La intervención del entrenador catalán fue breve, pero políticamente densa. Denunció que el mundo ha permitido que se destroce a todo un pueblo y que el daño causado es irreparable. No hay reconstrucción posible cuando se destruye de forma deliberada la vida civil, el tejido social y la memoria colectiva.
En ese escenario, mirar hacia otro lado no es neutralidad, es complicidad. El silencio no es ignorancia, es una posición política. Las bombas, recordó, buscan precisamente eso. Que no se hable. Que no se recuerde. Que el horror se vuelva paisaje.
El concierto no fue solo un acto cultural. Fue una respuesta al intento de borrar décadas de falta de libertad del pueblo palestino, décadas de ocupación, asedio y castigo colectivo. Cada sonido del Palau Sant Jordi se planteó como un acto de memoria frente a una maquinaria que necesita el olvido para seguir funcionando.
Guardiola no habló como experto en derecho internacional. Habló como ciudadano con una plataforma global y con la conciencia de que callar también es una forma de actuar. En un ecosistema mediático que normaliza el lenguaje de guerra y diluye responsabilidades, su intervención devolvió el foco a lo esencial. Personas, no cifras abstractas.
CUANDO EL FÚTBOL SE NIEGA A SER CÓMPLICE
Que Guardiola hable de Palestina no es nuevo. Es uno de los pocos personajes del fútbol de élite que ha denunciado de forma reiterada el genocidio de Israel en Gaza. Y eso explica tanto la relevancia de su voz como el nerviosismo que provoca. El fútbol global se ha convertido en una industria extremadamente disciplinada, donde las y los deportistas que se salen del guion son rápidamente señalados.
Guardiola no es un actor marginal. Es uno de los entrenadores más laureados del fútbol contemporáneo. Ha conquistado tres Champions League, dos con el FC Barcelona y una con el Manchester City. Su prestigio deportivo le permite algo que muchas y muchos no pueden permitirse. Hablar sin pedir permiso.
Precisamente por eso su posición resulta incómoda. Rompe el pacto tácito que exige a las figuras públicas opinar solo de lo que no molesta a patrocinadores, federaciones y gobiernos aliados. Mientras otros y otras optan por mensajes ambiguos o por el silencio estratégico, Guardiola ha elegido nombrar la violencia y señalar el abandono.
No es una cuestión de valentía individual convertida en relato épico. Es una anomalía que evidencia el problema. Que resulte excepcional condenar un genocidio dice más del sistema que de quien lo denuncia. La industria del fútbol, como tantas otras, ha preferido proteger relaciones comerciales antes que principios básicos de derechos humanos.
Guardiola no pidió aplausos. Pidió implicación. No mirar hacia otro lado es un acto político mínimo cuando lo que está en juego es la vida de un pueblo entero. No habló de soluciones mágicas ni de gestos simbólicos vacíos. Señaló una verdad incómoda. El mundo ha dejado sola a Palestina.
Y ese abandono no es un error. Es una decisión sostenida en el tiempo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir