Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Los correos filtrados del caso Epstein vuelven a señalar a las élites políticas que operan fuera del foco democrático y conectan el aznarismo con la derecha radical transatlántica
La nueva desclasificación de correos vinculados a Jeffrey Epstein no ha traído revelaciones espectaculares en forma de titulares fáciles, pero sí algo mucho más incómodo: una fotografía nítida del ecosistema de poder que se mueve en paralelo a la política formal. Entre esos mensajes aparece una referencia directa a Friends of Israel Initiative, el lobby internacional fundado por José María Aznar, citado en un correo fechado en 2015 que describe una reunión de su consejo celebrada en Dallas y menciona a varios de sus integrantes.
El mensaje, dirigido al propio Epstein, no prueba una relación orgánica entre el financiero y la organización. Pero sí coloca a Friends of Israel dentro del mismo circuito de relaciones personales, económicas e ideológicas que rodearon durante años a Epstein. Y eso no es un detalle menor. Porque Epstein no era un actor aislado, sino un nodo en una red de élites que combinaba dinero, influencia política y acceso privilegiado a dirigentes de primer nivel.
El correo, cuyo remitente no ha sido identificado en la documentación pública, describe con naturalidad el funcionamiento de ese lobby. “Acabamos de celebrar una reunión del consejo de directores para una organización llamada Friends of Israel aquí en Dallas. Con sede en Europa. El ex presidente español José Aznar la fundó”, señala el texto. A continuación, remite a la web de la entidad y subraya la presencia de Robert Agostinelli, empresario estadounidense y uno de sus principales financiadores.
La mención explícita a que parte de las y los asistentes no eran judíos y al alojamiento gestionado por el entorno organizador refuerza la idea de un espacio de poder no confesional, diseñado para influir en la agenda internacional. Un lugar donde lo relevante no es la identidad religiosa, sino la afinidad ideológica y la capacidad de intervención política.
FRIENDS OF ISRAEL: UN LOBBY POLÍTICO SIN CONTROL DEMOCRÁTICO
Fundada en 2010, Friends of Israel Initiative nació tras la salida de Aznar de la primera línea institucional. Su objetivo declarado era defender la “legitimidad” del Estado de Israel frente a las críticas internacionales y blindar su derecho a la autodefensa. En la práctica, funcionó desde el inicio como un lobby político clásico, no como una ONG ni como una plataforma ciudadana.
La organización se dotó de un consejo compuesto por exdirigentes políticos, analistas de seguridad y grandes financiadores privados. Su actividad se articuló a través de reuniones a puerta cerrada, declaraciones conjuntas y un trabajo constante de interlocución con responsables políticos y diplomáticos, lejos del escrutinio público. Todo ello con una transparencia mínima y sin rendición de cuentas ante la ciudadanía.
Aunque su origen está vinculado al Estado español, su perfil dentro del debate político interno ha sido deliberadamente bajo. Friends of Israel no busca convencer a la opinión pública, sino influir directamente en quienes toman decisiones. Su lógica no es la del debate democrático, sino la del consenso entre élites.
La reunión celebrada en Dallas en 2015, ahora mencionada en los correos de Epstein, encaja perfectamente en ese patrón. Un encuentro fuera de Europa, con logística privada y con la presencia de figuras clave del lobby. Una forma de operar habitual en estos espacios, donde la política se prepara sin actas públicas ni control institucional.
RAFAEL BARDAJÍ, EL HILO QUE UNE AZNAR Y VOX
Entre los nombres asociados a Friends of Israel destaca el de Rafael Bardají, una figura central para entender la continuidad ideológica entre el aznarismo, el neoconservadurismo estadounidense y Vox. Bardají fue asesor de Aznar en materia de defensa y política exterior y dirigió la política internacional de la Fundación FAES entre 2004 y 2016.
Desde ese espacio contribuyó a difundir una visión del mundo basada en el atlantismo sin fisuras, la llamada “guerra contra el terror” y la defensa incondicional de Israel. Ese marco ideológico es el que vertebra Friends of Israel y el que posteriormente reaparece, casi sin cambios, en el discurso internacional de Vox.
Tras su salida del PP, Bardají se convirtió en uno de los principales referentes ideológicos de Vox, fue candidato al Congreso y responsable de su discurso en materia de seguridad y política exterior. Ha mantenido vínculos con figuras como Steve Bannon, uno de los arquitectos de las redes transnacionales de la extrema derecha.
Su presencia en el consejo de Friends of Israel y su mención en la reunión de Dallas no responden a una casualidad, sino a una función estructural: actuar como intermediario entre distintas derechas, distintas siglas y distintos países. El proyecto político cambia de nombre, pero la red permanece.
EL PODER QUE NO SE VOTA
Los correos de Epstein no hablan solo del pasado. Hablan de estructuras que siguen activas en 2026. Aznar continúa siendo un actor influyente en la derecha internacional. Bardají sigue marcando discurso. Friends of Israel mantiene su papel como plataforma de interlocución política. Nada de lo que aparece en esos mensajes pertenece a una etapa cerrada.
Think tanks, fundaciones privadas y lobbies internacionales siguen reuniéndose fuera del foco público, definiendo marcos ideológicos que luego se trasladan a parlamentos, gobiernos y medios de comunicación. No son espacios marginales, sino laboratorios de consenso donde se decide qué es aceptable y qué no en política internacional.
Porque el poder real no siempre se ejerce desde las urnas. A menudo circula por canales paralelos, en despachos privados, hoteles de lujo y reuniones sin actas, donde las alianzas no se anuncian, pero se consolidan. Y solo cuando una filtración rompe el silencio, podemos ver durante un instante cómo se organiza ese poder que nunca pidió permiso para existir.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir