Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El negacionismo ha logrado su primer gran triunfo dentro del corazón institucional de la Unión Europea
LA AMBICIÓN CLIMÁTICA DE EUROPA SE RINDE ANTE LA PRESIÓN DE LOS RETARDISTAS
La Unión Europea ha oficializado su renuncia parcial a liderar la lucha global contra el cambio climático. A cinco días del inicio de la COP30 en Brasil, y tras 20 horas de negociación agónica en Bruselas, los 27 estados miembro aprobaron el 6 de noviembre de 2025 un objetivo climático raquítico: una reducción del 90% de las emisiones para 2040 que, gracias a la puerta trasera de los créditos de carbono, podría quedarse en un 80%. Todo esto mientras el planeta se encamina hacia un calentamiento superior a los 2,5 ºC.
La ultraderecha europea, de la negación climática al sabotaje institucional, ya no es marginal: condiciona, bloquea y redacta políticas.
El texto final desoye de forma explícita las recomendaciones científicas del Panel de Expertos de la UE, que proponía una reducción de entre el 90% y el 95% sin recurrir a mecanismos de compensación externa. Pero la “ambición” ha sido sacrificada para contentar a gobiernos como el de Italia, que impuso como línea roja el uso de créditos internacionales: pagar a terceros países para que reduzcan emisiones y así descontarse ese CO₂ en casa.
El coordinador de cambio climático de Ecologistas en Acción, Javier Andaluz, lo resume sin ambages: “En vez de escuchar la ciencia, se han creído los falsos mitos económicos que aseguran que la transición ecológica no es competitiva”. Lo que se ha aprobado no es un plan climático, es una rendición preventiva a los lobbies fósiles y sus aliados parlamentarios.
Una de las concesiones más graves es la cláusula que permite revisar los objetivos cada dos años si se demuestra que “provocan daños económicos”. Esto abre una grieta inmensa por la que los intereses empresariales podrán erosionar el ya debilitado marco europeo. Y es difícil no conectar esta concesión con la declaración insertada por la Administración Trump en el informe de la ONU 24 horas antes: “Ningún acuerdo climático debe suponer una carga injusta para Estados Unidos”. Es el mismo lenguaje, la misma estrategia, el mismo desmantelamiento.
LA VICTORIA POLÍTICA DEL NEGACIONISMO Y LA CORRUPCIÓN DE LOS OBJETIVOS
Lo que está ocurriendo en Europa no es un desliz técnico, es un giro político. La descomposición del liderazgo climático europeo es consecuencia directa del crecimiento electoral de fuerzas negacionistas como Vox, Fratelli d’Italia o Fidesz. Y ante ellas, la derecha conservadora clásica ha elegido no confrontar, sino mimetizarse. El resultado: la política climática europea se modera, se atrasa, se vacía.
La arquitectura del Acuerdo de París ya cruje bajo el peso de estas traiciones.
Mar Asunción, responsable de clima en WWF, advierte de que el acuerdo contiene concesiones que diluyen el compromiso histórico de la UE: “Aunque se va con un plan a la COP30, la ambición no es suficiente para mantener el liderazgo que Europa ha tenido hasta ahora”. Añade que incluso los propios países firmantes saben que con estos niveles de emisiones se rebasará el límite de 1,5 ºC que marca el punto de no retorno climático.
Y no es solo un problema de temperatura. Es un problema de legitimidad, de credibilidad, de justicia global. El uso de créditos de carbono internacionales permite a Europa seguir contaminando mientras externaliza sus responsabilidades a países del Sur Global, muchos de ellos históricamente saqueados, endeudados y ahora instrumentalizados como compensadores del desastre que no provocaron.
Estamos ante una forma sofisticada de colonialismo verde: pagar para contaminar, pero que contamine otro.
Desde el ámbito científico, las alarmas son claras. El propio panel asesor europeo había advertido de que estos mecanismos de compensación arrastran “riesgos significativos”, tanto ecológicos como éticos. Y pese a ello, han sido el eje central para lograr un acuerdo que, de haberse limitado al recorte real dentro de las fronteras europeas, no habría prosperado.
Lo que esta cumbre europea muestra es que el negacionismo ya no necesita tumbar acuerdos: le basta con infiltrarlos, erosionarlos, pervertir su contenido y presentarlos como avances. De ahí que la arquitecta del Acuerdo de París, Laurence Tubiana, se atreva a calificar este NDC como “una gran victoria”. Si lo es, es solo para quienes llevan años queriendo convertir la acción climática en un simulacro.
Uno de los grandes esfuerzos de los retardistas ha sido borrar el componente científico de las decisiones políticas. Y lo están consiguiendo.
Europa no llega a la COP30 con las manos vacías. Llega con las manos sucias.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir