Estamos tontos: un ‘youtuber’ construye a su perro la caseta de 18.000 euros con nevera y televisión
Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La tele «solo reproduce videos de ardillas».
Se dice que los perros son los mejores amigos del hombre, y el youtuber estadounidense Brent Rivera parece haber llevado esta amistad a un nivel vertiginoso de excesos financieros. Como tributo a su preciada mascota, Charly, Brent ha fabricado una residencia canina que rivalizaría con las mansiones de muchos humanos, todo a un costo de 20.000 dólares (aproximadamente 18.000 euros).
DESDE LOS CIMIENTOS: LA ESTRUCTURA
En un vídeo compartido con sus millones de seguidores, Brent proporciona un vistazo detrás de la cortina al proceso de construcción de este santuario canino, desde los cimientos hasta los lujosos detalles de diseño. Este palacio para perros es su regalo de cumpleaños para Charly, que acaba de cumplir su primer año.
En sus propias palabras, Brent describe a Charly como su ‘mejor amigo’. Un gesto que, sin duda, es un testimonio de su vínculo con su mascota. «La casa finalmente está terminada y ahora es el momento de decorar todo el hogar», proclama con orgullo.
DECORANDO EL EXCESO: DISEÑO Y COMODIDAD
Lo que sigue es un despliegue de decoración canina extravagante. La mansión canina ha sido equipada con comodidades domésticas en miniatura: un despertador, cojines, pufs, un sofá, una pequeña mesa de café y fotos de Charly y él. Incluso ha incorporado una mini nevera y un televisor que, según él, «solo reproduce videos de ardillas».
La casa de Charly tiene paredes blancas, paneles de madera y detalles en negro, con su propia sala de estar, un desván y un patio trasero.
El patio trasero, un espacio de recreo para Charly, ha sido dotado de una mini boca de incendios y un lanzador automático de bolas. El césped artificial proporciona la ilusión de un verdadero jardín.
DERROCHE O DESENFRENO: UNA CRÍTICA NECESARIA
Este espectáculo de opulencia y derroche plantea una serie de cuestionamientos éticos y críticas. Sin duda, es bonito que Rivera quiera darle lo mejor a su amigo peludo, pero, ¿no es esto un ejemplo flagrante de derroche en una sociedad donde aún hay personas y animales que viven en la indigencia?
Puede que sea una moda divertida y sin sentido para muchos, pero también es un reflejo inquietante de las prioridades y las desigualdades que aún persisten en nuestro mundo. En última instancia, esto sirve como recordatorio de que mientras algunos disfrutan de mansiones, otros apenas pueden permitirse un techo sobre sus cabezas, ya sean humanos o perros.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.