Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Trump bombardea Irán, presume victoria y solo consigue unas ruinas mediáticas mientras el uranio sigue intacto.
CÓMO MONTAR UNA GUERRA PARA TAPAR TU PROPIA DEBILIDAD
La madrugada del 22 de junio de 2025, Estados Unidos lanzó una ofensiva aérea contra tres instalaciones nucleares iraníes: Fordow, Natanz e Isfahan. Donald Trump anunció el ataque como quien lanza una campaña publicitaria. “Hemos destruido por completo su programa nuclear”, escribió en mayúsculas en su red Truth Social. Poco importó que el propio Pentágono, días después, reconociera que las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio seguían prácticamente intactas, y que el supuesto arsenal fue retirado antes del bombardeo.
El mismo secretario de Defensa, Pete Hegseth, vociferó que “la disuasión estadounidense está de vuelta”. Y sin embargo, siete fuentes del Departamento de Defensa filtraron a CNN lo contrario: que el ataque solo afectó a estructuras superficiales, dejando el corazón del programa nuclear iraní operativo. Traducido: una operación de imagen con bombas de 14.000 kilos que no han logrado perforar ni una promesa electoral.
No era un secreto que Irán había reforzado sus instalaciones subterráneas desde hace más de una década, precisamente para resistir este tipo de ofensivas. De hecho, Isfahan ni siquiera fue atacada con bombas perforadoras, sino con misiles Tomahawk lanzados desde submarinos, porque ya se sabía que las estructuras más profundas son inalcanzables. Lo que sí alcanzaron fue el relato.
La brutalidad como recurso comunicativo no es nueva, pero lo que revela este ataque es la fragilidad de un imperio que necesita fingir potencia mientras sus armas no logran ni su objetivo técnico. La guerra, en este caso, no ha sido contra Irán: ha sido contra la percepción de debilidad del propio presidente. Porque cuando la economía se tambalea, la inflación crece y los aliados dudan, nada como un bombardeo para simular que el mando sigue firme.
UN IMPERIO QUE BOMBARDEA LO QUE NO PUEDE CONTROLAR
Las imágenes de satélite muestran instalaciones calcinadas, sí, pero también una estructura intacta bajo toneladas de tierra. La guerra no ha paralizado el programa nuclear iraní: lo ha reforzado políticamente. Si algo ha demostrado este ataque es que Irán ha aprendido a resistir el guion clásico del intervencionismo estadounidense: provocar, destruir, sustituir. Pero ni la teocracia iraní es ya tan ingenua, ni el Pentágono tan infalible.
Mientras tanto, Trump se pasea por los pasillos de la cumbre de la OTAN como si llevara un trofeo invisible. A sus espaldas, la comunidad de inteligencia resopla. La DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) concluye que el daño real podría retrasar el programa iraní solo “unos meses, como mucho”, y que ni el uranio enriquecido ni las centrifugadoras fueron destruidos. Pero lo que más escuece es la afirmación de que las instalaciones principales estaban ya vacías cuando llegaron las bombas.
¿Para qué, entonces, tanto despliegue, tanto riesgo, tanto ruido? Para alimentar el mito de que se puede restaurar la hegemonía a base de explosivos. Para encubrir, una vez más, la impotencia estructural de un imperio que ya no puede dictar el orden global sin que se le rían en la cara desde Moscú hasta Teherán. Y mientras se juega al ajedrez de la destrucción desde los despachos, las poblaciones civiles asumen el coste, las infraestructuras energéticas tiemblan, y el petróleo sube.
El detalle más revelador es que, mientras Trump aseguraba que “el lugar está demolido”, su equipo cancelaba las sesiones informativas clasificadas en el Congreso. La excusa oficial: motivos logísticos. La real, como dijo el congresista Pat Ryan, es que “no pueden sostener sus propias mentiras”. No hay victoria que aguante una auditoría, y por eso han decidido silenciar al legislativo mientras el presidente sigue vendiendo humo con retórica de campaña.
La gran pregunta, por tanto, no es si el ataque fue eficaz, sino a quién beneficia una guerra que no destruye nada, pero genera titulares. La respuesta es doble: al complejo militar-industrial que factura por cada bomba lanzada, y al presidente de turno que se presenta como salvador ante un electorado al borde del colapso económico y cultural. Porque cuando ya no quedan soluciones, siempre queda el espectáculo.
Un espectáculo con cadáveres, uranio blindado y propaganda nuclear.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir