Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Trump bombardea Irán, presume victoria y solo consigue unas ruinas mediáticas mientras el uranio sigue intacto.
CÓMO MONTAR UNA GUERRA PARA TAPAR TU PROPIA DEBILIDAD
La madrugada del 22 de junio de 2025, Estados Unidos lanzó una ofensiva aérea contra tres instalaciones nucleares iraníes: Fordow, Natanz e Isfahan. Donald Trump anunció el ataque como quien lanza una campaña publicitaria. “Hemos destruido por completo su programa nuclear”, escribió en mayúsculas en su red Truth Social. Poco importó que el propio Pentágono, días después, reconociera que las centrifugadoras de enriquecimiento de uranio seguían prácticamente intactas, y que el supuesto arsenal fue retirado antes del bombardeo.
El mismo secretario de Defensa, Pete Hegseth, vociferó que “la disuasión estadounidense está de vuelta”. Y sin embargo, siete fuentes del Departamento de Defensa filtraron a CNN lo contrario: que el ataque solo afectó a estructuras superficiales, dejando el corazón del programa nuclear iraní operativo. Traducido: una operación de imagen con bombas de 14.000 kilos que no han logrado perforar ni una promesa electoral.
No era un secreto que Irán había reforzado sus instalaciones subterráneas desde hace más de una década, precisamente para resistir este tipo de ofensivas. De hecho, Isfahan ni siquiera fue atacada con bombas perforadoras, sino con misiles Tomahawk lanzados desde submarinos, porque ya se sabía que las estructuras más profundas son inalcanzables. Lo que sí alcanzaron fue el relato.
La brutalidad como recurso comunicativo no es nueva, pero lo que revela este ataque es la fragilidad de un imperio que necesita fingir potencia mientras sus armas no logran ni su objetivo técnico. La guerra, en este caso, no ha sido contra Irán: ha sido contra la percepción de debilidad del propio presidente. Porque cuando la economía se tambalea, la inflación crece y los aliados dudan, nada como un bombardeo para simular que el mando sigue firme.
UN IMPERIO QUE BOMBARDEA LO QUE NO PUEDE CONTROLAR
Las imágenes de satélite muestran instalaciones calcinadas, sí, pero también una estructura intacta bajo toneladas de tierra. La guerra no ha paralizado el programa nuclear iraní: lo ha reforzado políticamente. Si algo ha demostrado este ataque es que Irán ha aprendido a resistir el guion clásico del intervencionismo estadounidense: provocar, destruir, sustituir. Pero ni la teocracia iraní es ya tan ingenua, ni el Pentágono tan infalible.
Mientras tanto, Trump se pasea por los pasillos de la cumbre de la OTAN como si llevara un trofeo invisible. A sus espaldas, la comunidad de inteligencia resopla. La DIA (Agencia de Inteligencia de Defensa) concluye que el daño real podría retrasar el programa iraní solo “unos meses, como mucho”, y que ni el uranio enriquecido ni las centrifugadoras fueron destruidos. Pero lo que más escuece es la afirmación de que las instalaciones principales estaban ya vacías cuando llegaron las bombas.
¿Para qué, entonces, tanto despliegue, tanto riesgo, tanto ruido? Para alimentar el mito de que se puede restaurar la hegemonía a base de explosivos. Para encubrir, una vez más, la impotencia estructural de un imperio que ya no puede dictar el orden global sin que se le rían en la cara desde Moscú hasta Teherán. Y mientras se juega al ajedrez de la destrucción desde los despachos, las poblaciones civiles asumen el coste, las infraestructuras energéticas tiemblan, y el petróleo sube.
El detalle más revelador es que, mientras Trump aseguraba que “el lugar está demolido”, su equipo cancelaba las sesiones informativas clasificadas en el Congreso. La excusa oficial: motivos logísticos. La real, como dijo el congresista Pat Ryan, es que “no pueden sostener sus propias mentiras”. No hay victoria que aguante una auditoría, y por eso han decidido silenciar al legislativo mientras el presidente sigue vendiendo humo con retórica de campaña.
La gran pregunta, por tanto, no es si el ataque fue eficaz, sino a quién beneficia una guerra que no destruye nada, pero genera titulares. La respuesta es doble: al complejo militar-industrial que factura por cada bomba lanzada, y al presidente de turno que se presenta como salvador ante un electorado al borde del colapso económico y cultural. Porque cuando ya no quedan soluciones, siempre queda el espectáculo.
Un espectáculo con cadáveres, uranio blindado y propaganda nuclear.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir