Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El calor “de verano” ya no llega después: llega antes, golpea más fuerte y vuelve a demostrar que la crisis climática no espera a que la derecha deje de hacer chistes sobre el tiempo.
NO ES VERANO: ES UN PAÍS RECALENTADO
Que haya nevado a principios de mayo no desmiente nada. Más bien retrata el nivel del debate público. Basta una mañana fría, una foto de copos en una sierra o un comentario de bar elevado a tertulia para que el negacionismo saque pecho y finja que ha derrotado a la física. Luego llega la realidad, como suele pasar, y le aplasta el argumentario.
En lo que va de año se han batido ya 12 récords diarios de calor y ningún récord de frío. Cero. El último récord de día frío en España fue en abril de 2022. Desde entonces, nada. En cambio, España acumula 100 nuevos récords de días de calor en cuatro años. El dato no es una opinión. Es el termómetro quitándole el micrófono a los tertulianos.
La Agencia Estatal de Meteorología ha descrito lo que atraviesa la península como la llegada de masas de aire más cálidas que cualquiera de las registradas para estas fechas en el periodo 1991-2020. No hablamos de “un poco de calor”. Hablamos de temperaturas “extraordinariamente altas”, con 30 ºC, 36 ºC e incluso 40 ºC en mayo, cuando todavía estamos en primavera. Mayo. No agosto. No la canícula. Mayo.
La trampa está en confundir tiempo y clima. Unos días fríos no borran décadas de calentamiento, igual que una gotera no desmiente una inundación. A comienzos de mayo hubo algo más de cinco días con bajón térmico, aproximadamente hasta el 15 de mayo, y hasta nevó en varios sistemas montañosos. Pero después el país volvió a enseñar la fiebre real: calor impropio, noches tropicales y una primavera cada vez más corta.
La media histórica de las temperaturas máximas de mayo en España ronda los 20 ºC en el norte, los 25 ºC en el centro y algo más de 26 ºC en el sur. Ahora se habla de 35 ºC en Madrid, de 40 ºC en Córdoba, Sevilla o Badajoz, y de mínimas por encima de 20 ºC en varias zonas. Eso son noches tropicales. Es decir: ni descanso. Ni tregua. Ni cuerpo que aguante si vives en un piso mal aislado, sin sombra, sin aire acondicionado o con una factura eléctrica que te obliga a elegir entre dormir y pagar.
EL CALOR TAMBIÉN TIENE CLASE SOCIAL
La crisis climática no cae igual sobre todas y todos. Quien tiene piscina habla de “veranito”. Quien trabaja repartiendo comida, limpiando calles, cuidando mayores, haciendo obra, recogiendo fruta o durmiendo en una habitación recalentada habla de otra cosa. Habla de mareos. De agotamiento. De noches sin sueño. De cuerpos puestos al límite para que la maquinaria económica no se detenga ni un segundo.
Por eso conviene repetirlo: el calor extremo mata más a los pobres. Y no por casualidad, sino porque el capitalismo ha organizado las ciudades, las viviendas y el trabajo para proteger mejor a quien más tiene. Hay barrios con árboles y barrios con cemento. Hay oficinas climatizadas y cocinas industriales infernales. Hay casas eficientes y pisos que funcionan como hornos. El clima cambia, sí. Pero la desigualdad decide quién paga primero.
Los datos del año encajan en una tendencia que ya no admite maquillaje. Abril fue el abril más cálido de toda la serie histórica en España desde 1961, con una temperatura media de 15,1 ºC en la España peninsular, 3,2 ºC por encima del periodo de referencia 1991-2020. La propia AEMET lo calificó como “extremadamente cálido”. Antes, febrero había sido “muy cálido”, el cuarto febrero más cálido de la serie, con una anomalía de 2,4 ºC. Marzo fue normal, enero prácticamente también, pero el invierno en conjunto, incluyendo diciembre de 2025, tuvo carácter “muy cálido”.
La fotografía completa no dice “qué frío hizo aquel día”. Dice otra cosa: los récords fríos se han desplomado durante al menos tres décadas, mientras los récords cálidos se multiplican. Entre 2016 y 2025 se registraron 220 récords cálidos frente a solo 7 fríos. En un clima estable, lo esperable sería una distribución de unos 5 récords de frío y 5 de calor al año. La realidad ha reventado esa simetría. Y lo ha hecho con la delicadeza de una excavadora.
Aquí aparece el otro negacionismo, el más peligroso: el de quienes ya no niegan del todo el cambio climático, pero piden calma, paciencia, adaptación, mercado, innovación, crecimiento verde y todas esas palabras que sirven para no tocar lo importante. Porque tocar lo importante implica señalar a las petroleras, al urbanismo salvaje, al turismo masivo, a la agricultura industrial, al transporte fósil, a las eléctricas y a una economía que incendia el planeta mientras vende ventiladores.
La física Raquel Olalla, de la Universidad de Vigo, lo resume con claridad: el calentamiento global no significa que haga más calor todos los días y en todos los lugares al mismo tiempo; significa que se altera el régimen climático, que se redistribuyen las variables y que el planeta acumula energía atrapada por los gases de efecto invernadero. Dicho más sencillo: el sistema está roto. Y quienes lo rompieron quieren convencernos de que el problema es que miramos demasiado el termómetro.
No es una anomalía pintoresca. No es “mayo raro”. No es una conversación de ascensor. Es la normalidad climática que nos está fabricando una economía suicida, una economía que convierte cada récord de calor en coste humano y cada aviso científico en ruido de fondo para seguir perforando, quemando, construyendo y especulando.
El planeta no está avisando: está pasando factura.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Taty Almeida no muere: deja una acusación eterna contra los verdugos y sus herederos
Taty Almeida murió el 14 de junio, a los 95 años, pero la noticia no puede escribirse como una necrológica amable. Sería casi una falta de respeto. Taty no fue una señora buena que “buscó a su hijo”. Fue una acusación viviente. Una mujer que convirtió el dolor en expediente político, la ausencia en pancarta y la maternidad en una forma de resistencia contra el Estado asesino, sus cómplices civiles y sus herederos ideológicos.
Su hijo, Alejandro Almeida, fue secuestrado y desaparecido el 17 de junio de 1975 por la Triple A, antes incluso del golpe militar del 24 de marzo de 1976. Tenía 20 años. Era estudiante de Medicina, militante, poeta. Un joven al que le arrebataron la vida, el cuerpo, la historia y hasta el derecho elemental de tener una tumba. Ese fue el método. No bastaba con matar. Había que borrar. Borrar nombres, borrar pruebas, borrar vínculos, borrar madres. Y ahí fallaron.
Porque aparecieron ellas.
Begoña Gómez y el jurado popular: cuando la justicia se entrega a nueve ciudadanos sin herramientas suficientes
La causa contra Begoña Gómez ha dejado de ser solo una causa judicial. Hace tiempo que es otra cosa. Una pieza más en esa trituradora política, mediática y judicial donde la presunción de inocencia se convierte en estorbo, el procedimiento en espectáculo y la toga en decorado. El 15 de junio, la esposa del presidente del Gobierno compareció ante el juez Juan Carlos Peinado en una audiencia previa de carácter protocolario. Sobre la mesa, el posible juicio contra ella, contra su asesora Cristina Álvarez y contra el empresario Juan Carlos Barrabés por presuntos delitos de corrupción en los negocios, malversación, tráfico de influencias y apropiación indebida.
La fase de instrucción queda ya encaminada hacia la Audiencia Provincial de Madrid. Y ahí aparece la bomba procesal: un juicio con jurado popular. Es decir, nueve personas elegidas entre la ciudadanía podrían acabar decidiendo sobre un asunto contaminado desde hace meses por tertulias, titulares, filtraciones, bronca parlamentaria y esa mezcla tan española de ruido judicial y cálculo partidista. Qué podía salir mal.
Netanyahu sabotea el acuerdo mientras Israel sigue bombardeando Líbano
El acuerdo anunciado entre Estados Unidos e Irán tenía que abrir una rendija. No una paz justa, no una solución profunda, no el fin de la maquinaria de guerra que lleva décadas triturando Oriente Medio, pero al menos una pausa. Un freno. Algo parecido a respirar. Sin embargo, Benjamin Netanyahu ha decidido recordar al mundo quién manda cuando el militarismo se siente impune: Israel ha seguido atacando Líbano incluso después del anuncio del pacto.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir