Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Marta Vilalta es la Secretaria General y cooportavoz de ERC en el Parlament de Catalunya y encabezó la última delegación de la institución catalana a los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
Por Ricard Jiménez y Alberto Maestre
¿Cuál es la situación de los saharauis en los territorios ocupados?
En nuestra visita oficial el 2014 pudimos comprobar una clara vulneración de los derechos humanos, como son el derecho a la educación, el trabajo, la salud e, incluso, en algunos casos casos flagrantes de encarcelamientos, detenciones arbitrarias, donde hay personas que han llegado a morir.

¿Cuál es el rol que lleva a cabo la MINURSO y la comunidad internacional al respecto?
Nosotros entregamos nuestros posicionamientos, que se habían aprobado en el Parlament de Catalunya, por tal de que se revisara la misión de paz, que cada año va actualizándose por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, pero nunca incluye el hecho de hacer un referéndum, que sigue pendiente. Este referéndum se acordó y no se ha desplegado nunca.
La sensación es de que la comunidad internacional, si alguien sabe que es la comunidad internacional, de la que todos somos responsables o corresponsables, pero que ha ido dejando dormir esta situación del pueblo saharaui
En este punto hay algo que nos resulta curioso y es que tanto ERC como otros partidos a nivel local demuestran estar muy implicados con la causa, pero a nivel del Estado español o el Govern de Catalunya parece que existe una suerte de abulia…
Digamos que a nivel de gobierno, si se va a lo concreto, se acaba siendo absolutamente pragmático. Estos estados van mucho más allá de las personas que están en el gobierno. A veces, incluso, son unos aparatos que no se controlan. Así que se acaba siendo pragmático en la lógica de que los estados “no se hacen daño entre ellos”. ¿Verdad que no nos haremos daño Marruecos? Entonces no me digas nada del Sáhara.
En estos temas, se intentan evitar temas y tensiones, cosa que es muy hipócrita porque al final se trata de una vulneración constante de los derechos humanos de los saharauis… Así que al final, tratando de evitar el tema, no hablamos realmente de no hacernos daño.
De modo que aquí deberíamos estar hablando de eso, de derechos humanos y derechos fundamentales, individuales y colectivos, que deberían ser el ABC de las políticas de cualquier gobierno.
Entonces, ahondando en el tema… Aquí quien tiene toda la responsabilidad es el Gobierno español. El Govern català por, en diversos momentos, presionar más o menos. Yo creo que ahora con la presidencia d’Esquerra Republicana… Tengo la sensación que el Govern català ha sido siempre mucho más solidario, pero, claro, no depende del Govern català…Si muchas cosas ya no las podemos hacer aquí… Imaginad internacionalmente. Así que la capacidad o poder que puede tener el Govern català es de menor incidencia…. Ya nos gustaría tener voz própia, pero de momento esto aún no es así.
Ahora, quien tiene la gran responsabilidad es el Gobierno de España, que abandonó y no asumió su compromiso con el pueblo saharaui. Muchas veces se ha denunciado, incluso, en el Congreso de los Diputados, en el Senado, en reuniones de negociación… Este tema se ha puesto sobre la mesa, pero… Incluso con el Gobierno actual , que parecería que es un Gobierno con unos partidos que siempre han hablado también del tema saharaui, con respeto y reconocimiento, sobre todo desde Podemos, y ni así existe un cambio sustancial. Los ha habido pero de baja intensidad, como en el trámite de papeles, refugio… Pero, solamente, son pinceladas.
Entonces, visto que el Gobierno Español tiene la responsabilidad, ¿qué se hará desde la Generalitat?
Seguiremos haciendo, porque también es nuestra responsabilidad. Aquí podemos aprobar posicionamientos, declaraciones, incluso, institucionales, evidenciar al Gobierno que desde el Parlament nos posicionamos en defensa del Sáhara. Lo que pasa que es muy difícil que esto se traduzca en acciones que acaban revirtiendo la situación. Aquí es necesario un terremoto. Obviamente, también debería haber un clamor popular que respalde estas posiciones.
Con toda mi tristeza del mundo debo decir, sin embargo, que en España los incumplimientos y advertencias que ha tenido a nivel internacional condenando las torturas, incumplimientos de derechos humanos, abuso de represión han ido más allá incluso del caso saharaui, lo podemos ver también en el caso catalán y por eso digo que, a veces, es desesperante ver que las instituciones no pueden resolver algún asunto y es en estos casos que más necesitamos de la complicidad de la gente para intentar hacer presión y que la gente se imponga a la política.
¿Qué ha pasado con el intergrupo referente al Sáhara desde la última visita en 2014, ya que parece un poco paralizado?
En esta nueva legislatura aún se debe articular. Las cosas de Palacio van despacio, dicen, pues el Parlament es como un Palacio, ya que en cada legislatura es un volver a comenzar. El intergrupo debemos reiniciarlo cada vez, porque cambian los grupos parlamentarios, las personas, y por lo tanto debe reactivarse.
Ahora venimos de las elecciones, se tardaron muchos meses en crear el Govern, después el verano y ahora retomamos el curso político. Ahora hemos terminado de constituir todas las comisiones legislativas y ahora, a continuación, se activarán los intergrupos.
La idea de relanzar el intergrupo referente al Sáhara debe hacerse para seguir con toda esta solidaridad que hay, a nivel municipal, y que esta pueda cohesionarse. Es verdad que en los últimos meses, e incluso años, ha estado poco activo y es una cosa que se debe mejorar, por ello, en esta legislatura debe hacerse hincapié.
Sin embargo, en estos siete años la militancia prosaharaui en Cataluña parece que ha ido decayendo o cambiando y, esto, quizá, también se debe al desamparo institucional…
Esta movilización sigue estando presente, aunque antes había más movilización es cierto, pero creo que ahora hay un repunte, un resurgimiento del activismo y solidaridad hacia el pueblo saharaui. De una forma rejuvenecida… Esto es positivo, ya que nos habíamos encontrado con un movimiento en el que la mayoría había vivido la época en la que el Sáhara era español, la promesa de independencia…
Al haberlo vivido esta gente creó una conexión con aquello y se tradujo en proyectos como Vacaciones en Paz, etc., pero allí se estancó en aquella gente y tengo la sensación que en los últimos años estas organizaciones y activismo se ha rejuvenecido. Este rejuvenecimiento es muy importante, la juventud debe volver a involucrarse, para que el movimiento no muera. No hay defensa de la causa si no hay movimiento.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir