Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
No lo cerró la ONU ni el Parlamento. Lo cerró la acción civil contra la maquinaria del genocidio.
ELBIT SYSTEMS Y LA INDUSTRIA DEL GENOCIDIO
La noticia ha pasado de puntillas en la mayoría de medios británicos, pero es un terremoto: Elbit Systems, el mayor fabricante de drones de Israel, ha cerrado una de sus plantas en Reino Unido tras las protestas de Palestine Action.
La sede de Aztec West, en Bristol, tenía contrato de arrendamiento hasta 2029. Hoy está vacía, con un único guardia de seguridad vigilando un edificio fantasma. La empresa niega que las protestas hayan tenido algo que ver y asegura que el cierre responde a “motivos comerciales”. La realidad, sin embargo, es evidente: años de acción civil sostenida han conseguido lo que la diplomacia internacional no ha querido ni intentar.
Palestine Action lleva desde 2020 señalando a la compañía con un método tan simple como efectivo: ocupar los tejados, bloquear accesos, lanzar pintura roja sobre las fachadas y paralizar operaciones. Su mensaje es directo: si fabricas armas que asesinan, no puedes trabajar como si nada.
Elbit es un pilar del complejo militar israelí. Produce la mayor parte de los drones usados para bombardear Gaza y sistemas de combate empleados en Cisjordania. La relatora especial de la ONU Francesca Albanese lo definió como parte del “esqueleto económico” de Israel, un Estado que depende de su industria armamentística para mantener la ocupación y el genocidio en marcha. Cada dron fabricado por Elbit es un engranaje más en la máquina de exterminio.
No se trata solo de un edificio cerrado. Se trata de un símbolo: un recordatorio de que la acción civil puede desarmar al monstruo.
CRIMINALIZACIÓN DE LA RESISTENCIA Y NEGOCIOS MILLONARIOS
El Gobierno británico declaró “terrorista” a Palestine Action en julio de 2025. Una decisión que coincidió con la negociación de un contrato de 2.000 millones de libras (2.700 millones de dólares) entre el Ministerio de Defensa y la filial británica de Elbit. El mensaje era claro: criminalizar la protesta mientras se estrecha lazos con la industria que abastece un genocidio.
El resultado ha sido grotesco. El fin de semana pasado, casi mil personas fueron detenidas en Londres en una manifestación contra esa proscripción. El Reino Unido convirtió en criminales a quienes denuncian un crimen internacional, mientras premiaba con contratos a quienes lo cometen.
En este contexto, la clausura del complejo de Bristol es un golpe que escuece. Andrew Feinstein, exparlamentario sudafricano y experto en comercio de armas, lo calificó como un hecho “extremadamente significativo”. No porque la empresa vaya a quebrar de inmediato, sino porque demuestra que la resistencia popular puede doblegar a gigantes de la industria militar.
La paradoja es obscena: mientras el Gobierno de Keir Starmer presume de haber suspendido treinta licencias de exportación de armas a Israel por el “riesgo evidente” de crímenes de guerra, negocia al mismo tiempo contratos multimillonarios con Elbit. La doble moral como política de Estado.
En la práctica, lo que se castiga no es la violencia de las armas, sino la violencia simbólica de la protesta. Pintar de rojo las paredes de un edificio es terrorismo; fabricar drones que masacran a familias enteras es “estrategia comercial”.
La experiencia de Palestine Action demuestra algo que incomoda a los gobiernos y a las empresas: si funciona, hay que seguir.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Xbox despide a 3.200 personas: el riesgo era de los jefes, la factura es de la plantilla
Xbox acaba de confirmar la mayor reestructuración de su historia. El 6 de julio, Asha Sharma comunicó a la plantilla que la división reducirá aproximadamente 3.200 puestos durante el año fiscal 2027, con 1.600 despidos inmediatos y cuatro estudios saliendo de Xbox hacia nueva gestión. Microsoft, en paralelo, recorta unos 4.800 empleos en total, alrededor del 2% de su plantilla global. No es una anécdota. Es una purga empresarial envuelta en lenguaje de consultora.
La frase oficial es casi una confesión: “nuestro negocio hoy no es saludable”. La dirección reconoce márgenes entre 3 y 10 veces inferiores a los de negocios comparables, una base instalada menor, costes más altos y una apuesta por Game Pass, el modelo multiplataforma y una cartera más amplia de contenidos que “no creció al ritmo esperado”. Dicho sin barniz corporativo: los jefes imaginaron una máquina de crecimiento infinito, compraron estudios, multiplicaron equipos, alargaron inversiones y ahora explican que se equivocaron. Pero quienes salen por la puerta no son quienes vendieron la fantasía. Son trabajadoras y trabajadores que hicieron exactamente lo que les dijeron.
Sony quiere matar el disco: juegos digitales para ricos y propiedad de mentira
Sony ya ha puesto fecha al entierro del formato físico. En su propia web de PlayStation avisa de que, desde enero de 2028, los nuevos juegos lanzados para PlayStation se podrán comprar en PlayStation Store y en tiendas, pero solo en formato digital. Los discos de juegos publicados antes de esa fecha seguirán funcionando, sí. Ese matiz importa. Pero el camino está marcado: el futuro que Sony quiere vender no cabe en una estantería, cabe en una cuenta, en una contraseña, en un servidor y en unas condiciones de uso que casi nadie lee porque están escritas precisamente para que casi nadie las lea.
La compañía lo presenta como adaptación al consumo. Reuters informó el 1 de julio de que Sony dejará de producir discos físicos para los nuevos lanzamientos de PlayStation desde enero de 2028, en un giro que llega después de que cerca del 80% de sus ventas completas de juegos en el año fiscal 2025 fueran digitales. La cifra parece aplastante. Lo digital ya domina. Pero una cosa es que millones de personas compren digital porque es cómodo, porque hay rebajas puntuales o porque las empresas empujan el mercado hacia ahí; otra muy distinta es convertir esa tendencia en una jaula.
Organizaciones sociales señalan a Indra por engordar con el negocio de la guerra
La campaña Desarmando Indra llevó el 30 de junio a la Junta General de Accionistas una denuncia incómoda: la empresa crece mientras crecen el rearme, las fronteras militarizadas y el genocidio contra el pueblo palestino. INDRA, BENEFICIOS Y ARMAS: EL NEGOCIO QUE SIEMPRE ENCUENTRA PRESUPUESTO…
Vídeo | Dignidad contra la FIFA: el vídeo que desmonta el antirracismo de escaparate ya supera el millón de reproducciones
Nuestro vídeo sobre el gesto de Hossam Hassan contra el racismo ya supera más de 1 millón de reproducciones en apenas unas horas en nuestras redes. Y no es casualidad. La escena resume, en pocos segundos, una de las grandes hipocresías del fútbol global: la FIFA puede inventar símbolos, campañas y protocolos contra el racismo, pero cuando alguien los usa para denunciar una situación incómoda, el sistema mira hacia otro lado.
Vídeo | Votar al lobo: cuando la clase trabajadora compra el discurso de quienes la quieren más débil
Es el gran éxito político de la derecha: lograr que parte de la clase trabajadora mire hacia abajo con rabia y hacia arriba con obediencia. Que se enfade más con quien cobra una ayuda que con quien especula con su vivienda. Que sospeche más de una baja médica que de los beneficios empresariales. Que crea que pedir derechos es ser vago, pero acumular millones es mérito.
Nuestro vídeo lo resume sin anestesia: votar al lobo tiene consecuencias. No para los de arriba, que siempre tienen salida. Las consecuencias las pagan quienes dependen de un salario, de una sanidad pública, de una pensión, de un convenio, de una baja, de una vivienda digna.
Porque la política no es una camiseta de fútbol. No se vota para quedar bien con el jefe, ni para parecer más “moderado”, ni para repetir lo que dice la tertulia de la mañana. Se vota sabiendo de qué lado cae cada medida cuando llega la factura.
Si trabajas para vivir, no votes a quienes gobiernan para que otros vivan de tu trabajo.