Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La ingeniería fiscal no sólo recorta cifras en una hoja de cálculo: recorta vidas y oportunidades. Entre 2016 y 2021, España dejó de ingresar alrededor de 31.000 millones de euros por traslado de beneficios y otras prácticas de elusión de multinacionales. Esa merma equivale a decisiones cotidianas: una ambulancia que no llega, una operación que se retrasa, un alquiler que sube y una pensión que no alcanza.
1) Sanidad: listas de espera que no bajan
Qué pasa
- La sanidad es intensiva en personal y equipamiento. Cada euro que no entra limita plantillas, quirófanos y atención primaria.
- La presión se concentra en tres cuellos de botella: urgencias, diagnóstico (pruebas) y quirófano.
Cómo se traduce en la vida real (escenario orientativo y prudente)
- Destinar apenas un 25% de esos 31.000 M€ a sanidad (≈ 7.750 M€) permitiría, por ejemplo:
- Refuerzo de Atención Primaria: contratos estables para miles de médicos/as y enfermeras/os, ampliación de horarios y reducción de demoras en cita médica.
- Plan choque de quirófanos: más turnos de tarde y fin de semana para operar antes patologías con secuelas si se retrasan.
- Salud mental: equipos específicos en primaria y en institutos, con psicología clínica pública suficiente para evitar cronificaciones.
- Renovación tecnológica: reposición acelerada de TAC, resonancias y mamógrafos para diagnósticos más rápidos.
Por qué duele más a quien menos tiene
- La espera se compra con dinero: quien puede, va al privado. Quien no, espera. La elusión fiscal segmenta la salud por renta.
2) Vivienda: precios desbocados y parque público raquítico
Qué pasa
- España arrastra un déficit estructural de vivienda asequible y un parque público muy inferior al de los países europeos con alquiler moderado.
- La falta de inversión sostenida en vivienda social y asequible presiona al alza los precios y expulsa a jóvenes y familias de barrios y ciudades.
Cómo se traduce en la vida real (escenario orientativo y prudente)
- Asignando otro 25% de los 31.000 M€ (≈ 7.750 M€) a vivienda:
- Construcción y adquisición de vivienda pública y asequible para alquiler estable a largo plazo, priorizando suelos bien conectados.
- Rehabilitación energética de edificios vulnerables (aislamiento, climatización eficiente) para bajar facturas y emisiones.
- Garantías de alquiler y movilización de vivienda vacía con incentivos/penalizaciones inteligentes.
Efecto social
- Al aumentar la oferta asequible y estabilizar precios, mejora la salud, sube la natalidad deseada y disminuye la pobreza energética. La vivienda no es un gasto: es infraestructura social.
3) Pensiones y trabajo: salarios, cotizaciones y dignidad
Qué pasa
- Menos recaudación general = menos margen para complementos de pensión mínima, para políticas de empleo de calidad y para reducir la temporalidad.
- La elusión fiscal también distorsiona la competencia: quien tributa menos puede competir con precios más bajos, lo que presiona salarios y debilita la negociación colectiva.
Cómo se traduce en la vida real (escenario orientativo y prudente)
- Con otro 25% (≈ 7.750 M€):
- Complementos a pensiones bajas y refuerzo de rentas mínimas condicionadas al retorno al empleo.
- Planes de empleo joven y sénior con formación dual y recualificación digital/verde.
- Inspección de Trabajo: más medios para combatir falsos autónomos y temporalidad abusiva.
Efecto social
- Más ingresos estables en la base del sistema y menos rotación precaria. La seguridad económica reduce estrés, mejora salud y sostiene el consumo local.
4) ¿Dónde se pierde el dinero? El mecanismo de la “gran fuga”
- Traslado de beneficios: se registran ganancias en jurisdicciones de baja tributación, aunque ventas, empleo y activos estén aquí.
- Intangibles aparcados: marcas, patentes y software en territorios con incentivos; aquí se pagan royalties que reducen la base imponible.
- Deuda intragrupo: intereses deducibles en España, ingresos financieros en lugares con tipos mínimos.
- Opacidad contable: sin datos país por país públicos, la sociedad y los propios inversores no pueden escrutar ni comparar.
5) La factura oculta en la vida cotidiana
- Tiempo: más espera sanitaria, más trayectos por falta de transporte público reforzado, más horas buscando piso.
- Estrés: alquiler inasumible, incertidumbre laboral, apoyos sociales que llegan tarde.
- Desigualdad: quien tiene recursos compra alternativas; quien no, paga la cola.
6) Qué haría la diferencia (medidas concretas y medibles)
- Transparencia total (CbCR público)
Publicar, por grupo y por país: plantilla, ventas, activos, beneficios e impuestos pagados. Sin luz, no hay control social ni disciplinamiento del abuso. - Nexo real para intangibles
Beneficios donde exista I+D, personal cualificado y activos. Royalties deducibles solo si hay sustancia demostrable. - Límites claros a intereses y precios de transferencia
Reglas simples, antiabuso, fáciles de ejecutar. Menos casuística, más principio de sustancia sobre forma. - Inspección con datos
Equipos especializados y analítica avanzada para detectar patrones de riesgo (márgenes anómalos, royalties desproporcionados, cadenas intragrupo circulares). - Evaluación anual de incentivos
Todo beneficio fiscal corporativo debe justificarse por empleo e inversión adicionales verificables o caducar. - Coordinación internacional y coherencia interna
Alineación real con el mínimo efectivo y blindaje contra “puertos francos” normativos dentro y fuera de la UE.
7) ¿Y si lo hiciéramos? Un reparto ilustrativo
- Sanidad (25%): refuerzo de primaria, plan quirófanos, salud mental y renovación tecnológica.
- Vivienda (25%): parque público/asequible y rehabilitación energética.
- Pensiones y empleo (25%): complementos a mínimas, recualificación y lucha contra precariedad.
- Resto (25%): transporte público metropolitano, transición energética local y digitalización de servicios públicos.
No son “gastos”, son inversiones de retorno social: reducen costes futuros, aumentan productividad y cohesión, y mejoran la vida cotidiana.
La factura invisible de la elusión fiscal la pagamos en tiempo (esperas), en ansiedad (vivienda y precariedad) y en oportunidades perdidas (salud, educación, empleo digno). Recuperar lo que se desvía no es un capricho recaudatorio: es política social en estado puro.
Si la riqueza se genera aquí, debe contribuir aquí. Solo así habrá camas, llaves y pensiones a la altura de la gente.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir