Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El docente señala que legalización de estos actos es una forma de «eliminar» a aquellos considerados como «indeseables», lo que refleja una sociedad «sin corazón»
La Universidad Complutense de Madrid ha sido testigo de una polémica que ha generado debate y controversia entre sus profesores y estudiantes. Todo comenzó cuando un profesor envió una carta a sus alumnos, en la que llamó a la eutanasia y al aborto «crímenes aberrantes». La carta, que ha sido ampliamente compartida y discutida en la comunidad universitaria, y que posteriormente se publicó en redes sociales, ha generado una gran cantidad de reacciones encontradas.
Esto ha ocurrido en la Universidad Complutense.
— Alejandro?Ⓐ☭CEO of Comunismo de Lujo Automatizado (@comuflauta) January 31, 2023
Un profesor llamado Carlos De La Puente, ha enviado este correo a los alumnos de una asignatura. pic.twitter.com/sZRK7oNNjg
El profesor expresa en su carta a las alunas y alumnos una postura fuertemente contraria a la eutanasia y el aborto, argumentando que ambos actos son inmorales y van en contra de la dignidad humana y los valores éticos y morales de la sociedad. Además, señala que la legalización de estos actos es una forma de «eliminar» a aquellos considerados como «indeseables», lo que refleja una sociedad «sin corazón».
Fueron muchos quienes se han en contra tanto de esta postura como de su necesidad de mostrar una opinión así ante el alumnado, ya que la decisión sobre la eutanasia y el aborto debe ser una elección personal y que la sociedad no debería intervenir en estos temas. Como ya se ha argumentado sobre este tema, la prohibición de estos actos podría resultar en una mayor cantidad de abortos clandestinos y sufrimiento para las personas que desean finalizar sus vidas de manera digna.ç
Reacciones en redes
Estas son algunas de las reacciones al tuit en el que se incluía la carta del profesor:
"No tiene ninguna ideología"
— Accurate Angel ???? (@GNortania) February 1, 2023
*Dos párrafos después*: https://t.co/ikr9lhbpbf pic.twitter.com/RfQz0mrVQr
Aparte de todo lo demás, esto es lo típico que ocurre cuando alguien dice que "no tiene ideología": que su ideología es la dominante. https://t.co/5PhcPuXVr8
— Ricardo de Pascual (@rpascualverdu) February 1, 2023
No falla.
— ???*。゚ Ne 。゚*? read El·leanor!!!! (@ArtOfNe) February 1, 2023
-"en mi clase no hay ideología"
-*Procede a soltar la mayor parrafada facha, machista, misógina, provida y conservadora católica que has visto en tu vida* https://t.co/sJyvnj5sEv
Estaría bien que la @UCMigualdad y la @CCPPySOCUCM intervinieran para garantizar el respeto a la igualdad en las aulas. https://t.co/lNy2zh8yR0
— Punto Violeta Somosaguas (@puntovioletaSA) February 1, 2023
Postura individual
Es importante destacar que la carta del profesor no representa la postura oficial de la Universidad Complutense de Madrid, que ha señalado que respeta la libertad de expresión de sus profesores y estudiantes y que no toma partido en debates políticos o ideológicos.
La eutanasia y el aborto son derechos humanos que han sido luchados y conseguidos a lo largo de la historia de la democracia moderna. Estos derechos permiten a las personas tomar decisiones importantes sobre sus propias vidas y su bienestar, y son un reflejo de una sociedad justa y democrática.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir