Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La lucha por los derechos y la representación de la comunidad LGTBI+ es constante y no puede ser silenciada
Los titulares de hoy resuenan con la indignación: «El beso que el PP y Vox quisieron censurar». Pero esta historia no se trata solo de censura, sino de un fenómeno social que a menudo se conoce como el «efecto Streisand». Nombrado por el incidente en el que la cantante Barbra Streisand trató de suprimir fotografías de su residencia en Malibú, este fenómeno se produce cuando un intento de ocultar o censurar información tiene el efecto contrario: genera una mayor atención y difusión.
Esto es precisamente lo que está sucediendo en el municipio cántabro de Bezana, donde la Concejalía de Cultura de Vox, con el apoyo de la Alcaldía del PP, ha censurado la última película de Buzz Lightyear debido a una escena que presenta un beso entre dos mujeres. La película fue retirada de la programación y la cartelería reimpresa. Sin embargo, esta acción ha disparado la conversación en torno a la película, y la censura ha dado lugar a un aumento de la atención pública.
La decisión ha desatado un aluvión de críticas en las redes sociales, con muchas personas expresando su descontento y frustración por la acción. Pero, quizás de manera más importante, ha dado lugar a una discusión más amplia sobre la diversidad sexual y los intentos de ocultarla en el cine familiar.
Bezana, siendo el único municipio cántabro gobernado por Vox y el PP, ha presenciado varios actos de censura desde el comienzo de la legislatura, como la retirada de la bandera LGTBI+ del ayuntamiento. La retirada de la película ‘Lightyear’ es sólo la última de una serie de acciones que han causado indignación y han llevado a cuestionar el compromiso de los gobernantes locales con la inclusión y la diversidad.
Pero en un giro irónico, estos intentos de censura pueden haber contribuido a la visibilidad y al reconocimiento de las mismas cuestiones que buscaban ocultar. Este ‘efecto Streisand’ podría ser un recordatorio de que en nuestra era de conectividad digital, la censura puede ser contraproducente. En lugar de ocultar el beso, la decisión de la Concejalía de Cultura de Vox y de la Alcaldía del PP ha hecho que se hable de él aún más, demostrando que el amor y la aceptación no pueden ser censurados.
La lucha por los derechos y la representación de la comunidad LGTBI+ es constante y no puede ser silenciada. Este incidente es un recordatorio de que las acciones reaccionarias pueden, en última instancia, alimentar el fuego del progreso y la aceptación. Aunque hay quienes intenten censurar el amor, la respuesta colectiva muestra que el amor siempre encuentra una manera de hacerse visible.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.