Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La lucha por los derechos y la representación de la comunidad LGTBI+ es constante y no puede ser silenciada
Los titulares de hoy resuenan con la indignación: «El beso que el PP y Vox quisieron censurar». Pero esta historia no se trata solo de censura, sino de un fenómeno social que a menudo se conoce como el «efecto Streisand». Nombrado por el incidente en el que la cantante Barbra Streisand trató de suprimir fotografías de su residencia en Malibú, este fenómeno se produce cuando un intento de ocultar o censurar información tiene el efecto contrario: genera una mayor atención y difusión.
Esto es precisamente lo que está sucediendo en el municipio cántabro de Bezana, donde la Concejalía de Cultura de Vox, con el apoyo de la Alcaldía del PP, ha censurado la última película de Buzz Lightyear debido a una escena que presenta un beso entre dos mujeres. La película fue retirada de la programación y la cartelería reimpresa. Sin embargo, esta acción ha disparado la conversación en torno a la película, y la censura ha dado lugar a un aumento de la atención pública.
La decisión ha desatado un aluvión de críticas en las redes sociales, con muchas personas expresando su descontento y frustración por la acción. Pero, quizás de manera más importante, ha dado lugar a una discusión más amplia sobre la diversidad sexual y los intentos de ocultarla en el cine familiar.
Bezana, siendo el único municipio cántabro gobernado por Vox y el PP, ha presenciado varios actos de censura desde el comienzo de la legislatura, como la retirada de la bandera LGTBI+ del ayuntamiento. La retirada de la película ‘Lightyear’ es sólo la última de una serie de acciones que han causado indignación y han llevado a cuestionar el compromiso de los gobernantes locales con la inclusión y la diversidad.
Pero en un giro irónico, estos intentos de censura pueden haber contribuido a la visibilidad y al reconocimiento de las mismas cuestiones que buscaban ocultar. Este ‘efecto Streisand’ podría ser un recordatorio de que en nuestra era de conectividad digital, la censura puede ser contraproducente. En lugar de ocultar el beso, la decisión de la Concejalía de Cultura de Vox y de la Alcaldía del PP ha hecho que se hable de él aún más, demostrando que el amor y la aceptación no pueden ser censurados.
La lucha por los derechos y la representación de la comunidad LGTBI+ es constante y no puede ser silenciada. Este incidente es un recordatorio de que las acciones reaccionarias pueden, en última instancia, alimentar el fuego del progreso y la aceptación. Aunque hay quienes intenten censurar el amor, la respuesta colectiva muestra que el amor siempre encuentra una manera de hacerse visible.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…