Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El diputado de Vox José María Figaredo ha tratado de hablar en el Congreso de energía, pero no ha salido como esperaba.
El diputado de Vox José María Figeredo ha subido directo al pulpito del Congreso de los Diputados para intentar hablar y arremeter en términos energéticos.
“Hablan ustedes, señorías de Podemos, de la energía renovable, que está muy bien. Pero es que, para que todos nos entendamos, España tiene una potencia instalada eólica de en torno a los 30 gigas. En el último año se han producido seis”, comenzaba interpelando.
Continuando en su intervención ha expuesto que España tiene una potencia solar “de entorno a los 20 gigas”, pero ha asegurado que en el último año se han producido una media de cuatro.
″¿Por qué?”, se cuestionaba, para pasar a responder que esto se produce “porque el sol no brilla 24 horas al día, el viento no sopla 24 horas al día”
”¿Y qué sucede cuando no sopla el viento y no brilla el sol?”, reiteraba sus preguntas autorespondidas, para explicar que «necesitamos lo que se llama una energía de respaldo”.
“Y gracias o por culpa de ustedes la única energía de respaldo que tiene a día de hoy España es el gas. Por su culpa. Antes teníamos el carbón, teníamos una buena planta nuclear, teníamos a la energía hidráulica, que a ustedes tampoco les gusta”, ha tratado de sentenciar.
Eloy Sanz, investigador y Profesor de Ingeniería Energética en la URJC y Doctor en Ingeniería Química, ha tomado el vídeo y en Twitter lo ha querido desgranar para desmontarlo en solo 5 puntos.
“Es difícil cometer tantos errores en un minuto: 1. Confunde potencia instalada con energía generada. 2. Existe el almacenamiento. 3. Carbón: vive tú junto a una térmica. 4. Hay 7,1GW de nuclear y el máximo histórico fue de 8,2GW. 5. La hidráulica juega a maximizar su propio beneficio”, arremetía Sanz.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Las supervivientes de Epstein vuelven a pagar el precio de una impunidad obscena
Durante décadas, la red de Jeffrey Epstein funcionó como suelen funcionar las cloacas del poder: con dinero, contactos, silencio y una arquitectura social diseñada para que las víctimas sean siempre sospechosas y los poderosos, apenas nombres incómodos en un expediente. Mujeres y niñas fueron captadas, explotadas y violadas mientras demasiadas instituciones miraban hacia otro lado. Ahora, cuando la desclasificación de los Archivos Epstein debía servir para empujar verdad, justicia y reparación, muchas supervivientes han recibido otro castigo. Otro más. La maquinaria que no las protegió entonces tampoco las protege ahora.
Instagram borra a Sistema 161: cuando la censura digital apunta SOLO contra el antifascismo
Instagram ha eliminado la cuenta de Sistema 161, un proyecto de investigación antifascista que se había convertido en referencia para miles de personas, colectivos, sindicatos de vivienda, periodistas y vecinas y vecinos que necesitaban información rigurosa sobre organizaciones parapoliciales y redes ultras. El dato no es menor. La fecha importa porque marca otro episodio de una democracia tutelada por plataformas privadas que deciden qué voces pueden existir y cuáles deben ser borradas.
El ganador de la guerra entre EE.UU. e Irán es… Pakistán
La guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán ya tiene un ganador inesperado. No es Washington. No es Tel Aviv. Ni siquiera Teherán, aunque haya logrado sobrevivir políticamente y convertir el estrecho de Ormuz en una palanca de presión mundial. El gran beneficiado es Pakistán, ese tercer actor que se colocó en el centro del tablero como mediador mientras el resto hacía lo de siempre: bombardear, amenazar, bloquear, negociar sobre escombros y llamar “diplomacia” a lo que antes fue destrucción planificada.
Vídeo | Estrenamos reportaje contra la guerra cultural de la ultraderecha
Spanish Revolution estrena la primera parte del reportaje “¿Puede la ULTRADERECHA ganar la BATALLA CULTURAL?”, presentado por Patricia Salvador. Y la pregunta no es menor. Tampoco es una provocación para redes. Es una advertencia política en mitad de una época en la que la extrema derecha ya no necesita presentarse siempre con el uniforme completo. A veces le basta con hablar de “libertad”, “familia”, “patria”, “seguridad” o “sentido común” mientras va vaciando esas palabras de contenido democrático.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…