En Santa Cruz de Tenerife, la escena judicial ha sido el epicentro de un debate que trasciende lo legal para sumergirse en las profundidades de la identidad de género y los derechos trans. El protagonista de esta controversia, un sargento del Ejército del Aire, quien ve su intento de inscribirse como mujer en el Registro Civil de Las Palmas de Gran Canaria frustrado. Pero, ¿es realmente una lucha por la identidad y reconocimiento, o un intento maquinado de manipular el sistema a su favor?
LA JUSTICIA ANTE LA DISCRIMINACIÓN POSITIVA
Se percibe un ambiente de crispación. En el ojo del huracán, un individuo, un militar que, bajo el estandarte de la identidad, busca un ascenso laboral. Pero los tribunales han hablado y es evidente: la lucha parece ser más por el beneficio propio que por el reconocimiento de la identidad de género.
Según dicta la resolución, el solicitante intenta, o más bien pretende, acomodar su realidad a la legalidad vigente en la ley trans para, subrepticiamente, beneficiarse de la discriminación positiva hacia las mujeres y las personas trans, «sin que -en el caso concreto- exista una voluntad real de expresión de género como mujer».
El aire está saturado de incredulidad y de un cuestionamiento profundo hacia la legitimidad de la petición. El solicitante no busca una transición, no anhela un cambio de nombre ni muestra signos de identificación con el género femenino. Se auto-referencia en masculino y, al hacerlo, destapa sus verdaderas intenciones: no una reivindicación de identidad, sino un ascenso de sargento a subteniente.
LAS LEYES TRANS Y EL DEBATE SUBYACENTE
La ley trans ha sido creada para proteger y reconocer los derechos de las personas trans, permitiendo la rectificación registral de la mención relativa al sexo. Pero, ¿qué sucede cuando dicha normativa es utilizada con fines aviesos?
Este caso revela una manipulación burda de una legislación destinada a proteger a un colectivo vulnerable. El solicitante no busca el cambio por un sentimiento profundo de identificación con el género femenino, sino por la obtención de las consecuencias jurídicas que, para promover la igualdad a través de la discriminación positiva, ésta y otras leyes establecen para las mujeres o para las personas trans.
Esta manipulación no solo es un ataque frontal a las leyes trans, sino que también refleja un desprecio insólito hacia la dignidad de las personas transgénero, un colectivo que ha luchado incesantemente por el reconocimiento de sus derechos humanos. La utilización fraudulenta de la normativa transgénero para obtener beneficios personales es una bofetada a la dignidad de quienes realmente viven la experiencia trans y luchan por su reconocimiento y derechos.
Este intento de manipulación de la ley evidencia la necesidad de una reflexión profunda sobre el uso y el abuso del derecho. La autoridad judicial hace hincapié en que «el uso de la norma jurídica para la obtención de una finalidad diferente a la prevista en la ley, además de resultar fraudulento y contrario al ordenamiento jurídico, incorpora un especial desprecio a la dignidad de la persona».
Es imperativo que la sociedad y el sistema judicial sean cautelosos y diligentes en la protección de los derechos de las personas trans. Es crucial que se preserve la integridad de la ley y que se proteja a los colectivos vulnerables de intentos de manipulación que buscan beneficiar intereses individuales a expensas de la dignidad y los derechos de otros.
La ironía y el desdén del solicitante hacia la lucha trans son evidentes. La falta de un cambio físico o de nombre, su auto-referencia en masculino, y su desconocimiento y desinterés hacia los colectivos de apoyo a personas trans desvelan un intento descarado de utilizar la ley trans como un trampolín para el ascenso laboral.
El caso pone de manifiesto la necesidad de una revisión y una vigilancia constantes de la aplicación de la ley, para evitar que se cometan fraudes de ley o abusos de derecho y para proteger la dignidad y los derechos de las personas trans. La resolución del caso es susceptible de recurso, pero el debate suscitado es un recordatorio de la importancia de proteger la integridad de la ley y de defender los derechos y la dignidad de las personas transgénero frente a intentos de manipulación y explotación.
En un mundo donde la lucha por el reconocimiento y los derechos de las personas trans está más viva que nunca, este caso debe servir como un llamado a la reflexión y a la acción, para garantizar que la dignidad y los derechos de las personas trans sean respetados y protegidos, y para evitar que la legislación que busca protegerlos sea manipulada con fines ególatras y despectivos.
Fuentes:
https://cadenaser.com/nacional/2023/09/27/graba-graba-la-ser-accede-al-sumario-de-la-investigacion-a-los-cuatro-canteranos-de-real-madrid-cadena-ser/
Subscribe 
GAZA, El nuevo Vietnam de EEUU
¿Os imagináis que pasaría si estas imágenes se produjeran en Cuba, China, Rusia o Venezuela?
Inhumanos. La vicealcaldesa de Jerusalén sobre las fosas comunes: «probablemente terroristas»
Gran habilidad la de estos «terroristas» que disparan y arrojan granadas sin manos.
