Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
Manual práctico de Vox para convertir un partido financiado con dinero público en un ecosistema de negocios privados sin rendir cuentas claras
Hay formas de hacer política. Y luego está el modelo Vox. Ese en el que los discursos contra “la casta” conviven con un flujo constante de dinero público hacia empresas privadas estrechamente vinculadas a quienes susurran al oído del líder.
El caso no es menor. Según datos conocidos el 24 de marzo, una de las empresas clave del entorno de Santiago Abascal ha facturado casi 1,3 millones de euros en un solo año al partido. No es una anomalía puntual. Es la continuidad de un sistema que ya en 2019 acumulaba más de 516.000 euros en pagos por servicios descritos como “genéricos”. Un término tan amplio que permite justificar casi cualquier cosa sin explicar prácticamente nada.
La receta es simple: dinero público, contratos opacos y confianza personal.
PASO 1: FINÁNCIATE CON DINERO DE TODAS Y TODOS
El primer ingrediente del éxito es evidente. Vox obtiene más del 80% de sus ingresos de fondos públicos desde su consolidación institucional en 2018. Es decir, recursos que salen del conjunto de la ciudadanía.
A partir de ahí, el crecimiento empresarial es automático. Tizona Comunicación, vinculada al núcleo duro del partido, pasa de ingresar 13.700 euros en 2018 a 682.342 euros en 2019, alcanzando 1,4 millones en 2020. No es magia. Es política convertida en canal de negocio.
En 2024, el modelo se perfecciona: contrato de 22.145 euros mensuales más IVA, lo que supone 321.545 euros anuales por asesoramiento estratégico. Un concepto tan elástico que cabe desde redactar discursos hasta diseñar la estrategia ideológica completa.
El Tribunal de Cuentas ya advirtió en su informe de 2019 que las facturas carecían de detalle suficiente. Pero la respuesta fue reveladora: no se puede concretar más porque el trabajo es “difícil de precisar”.
Cuando el dinero público se paga por servicios imposibles de definir, lo que se diluye no es el concepto, es el control democrático.
PASO 2: CONSTRUYE UN ECOSISTEMA DONDE TODO QUEDE EN CASA
El siguiente paso es más sofisticado. No basta con una empresa. Hay que crear una red.
La editorial IVAT, vinculada al mismo grupo, paga desde 2019 63.600 euros anuales a la esposa de Abascal por servicios de consultoría. Paralelamente, la fundación Disenso, presidida por el propio líder del partido, ha recibido 10,9 millones de euros en cinco años procedentes de Vox.
No se conocen sus proveedores. No hay detalle público. Pero sí hay conexiones: mismas personas, mismas direcciones, mismos espacios.
Cuando partido, fundación y empresas comparten estructura, la transparencia se convierte en un problema técnico que nadie parece tener prisa en resolver.
El entramado se amplía con instituciones como el ISSEP, donde se imparten cursos de formación política de hasta 7.500 euros, en ocasiones financiados con subvenciones públicas asignadas a grupos institucionales. Es decir, el dinero vuelve a circular dentro del mismo circuito.
Sedes que cambian de manos entre partido y empresas. Webs registradas por los mismos nombres. Fundaciones que transfieren millones sin detallar destinatarios.
No es desorden. Es arquitectura.
PASO 3: SI ALGUIEN PREGUNTA, HABLA DE AUDITORÍAS
El manual incluye un apartado clave: la respuesta pública. Ante cualquier crítica, la fórmula es siempre la misma. Todo está auditado.
Formalmente es cierto. Pero las auditorías no siempre garantizan transparencia real. De hecho, los pagos a proveedores concretos no aparecen en la contabilidad que el partido hace pública para sus afiliadas y afiliados.
Y cuando alguien dentro del partido decide preguntar, el problema deja de ser el dinero.
Exdirigentes como Juan García-Gallardo han denunciado prácticas irregulares. Otros como Javier Ortega Smith han pedido que se publiquen documentos fiscales como el modelo 347. Antes lo hizo Macarena Olona en 2022.
El resultado ha sido consistente: expedientes, marginación o expulsión.
La transparencia se exige hacia fuera. La disciplina se aplica hacia dentro.
Porque el conflicto no es ideológico. Es estructural. Es la tensión entre un partido que se presenta como alternativa al sistema y un funcionamiento interno que reproduce, e incluso perfecciona, las lógicas que dice combatir.
La defensa final es casi poética: no se puede licitar el asesoramiento porque depende de la confianza personal.
Y ahí está la clave.
Cuando la confianza sustituye a la rendición de cuentas, la política deja de ser un servicio público y pasa a ser un negocio blindado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.