Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
En una entrevista en 2018 con la revista GQ, Fraser explicó que su alejamiento fue debido a que fue víctima de acoso sexual
«El éxito es la suma de pequeños esfuerzos repetidos día tras día» (Robert Collier). Este pensamiento se puede aplicar a la carrera del actor Brendan Fraser, quien a través de pequeños esfuerzos, trabajos y transformaciones en su carrera, ha logrado superar desafíos personales y profesionales.
A lo largo de los años, Brendan Fraser ha sido un actor reconocido por el público y la crítica por su trabajo en películas como George de la jungla y la trilogía de La momia. Sin embargo, su actuación en la película La ballena, dirigida por Darren Aronofsky, lo llevó a un nuevo nivel de reconocimiento y posiblemente a ganar un Oscar a Mejor actor protagonista. En La ballena, Fraser interpretó al personaje de Charlie, un hombre con obesidad mórbida, que se encuentra en una lucha interna por encontrar la redención y reconectarse con su hija.
Para encarnar a Charlie, el actor tuvo que someterse a una transformación física extrema y a una larga sesión de maquillaje prostético. Este esfuerzo es solo un ejemplo de la dedicación de Fraser por su carrera, y es que el actor ha trabajado en más de 30 películas y series a lo largo de su carrera, desde su primer trabajo en Dogfight en 1991, hasta La ballena en 2022.
Una historia de abusos y silencio
Fraser había estado ausente de la industria del cine desde 2008, lo que llevó a muchas especulaciones sobre las posibles razones detrás de su desaparición. En una entrevista en 2018 con la revista GQ, Fraser explicó que su alejamiento fue debido a que fue víctima de acoso sexual por parte de Philip Berk, expresidente de la Asociación de la Prensa Extranjera de Hollywood, en 2003.
En la entrevista, Fraser detalló que Berk le agarró la nalga y lo abusó sexualmente después de un almuerzo organizado por la asociación en el hotel Beverly Hills. Fraser describió la experiencia como traumática y dijo que lo hizo sentir como un niño pequeño e indefenso. Tras ello, se limitó a vivir con el trauma y trabajar en superarlo porque le faltó “el coraje de hablar por riesgo a la humillación o daño a mi carrera”.
En los años siguientes, su carrera se deterioró y las disculpas que hizo Berk y la HFPA no fueron suficientes, ya que la asociación no lo apoyó como él esperaba. De hecho, dejaron de invitarlo a los Globos de Oro después de 2003. Durante la entrevista, Fraser admitió sentir miedo, a pesar de que han pasado más de 15 años desde el incidente, y aún dijo que se sentía «solo» y con una carrera ahogándose en el.
Fraser se retiró de la industria y se mantuvo alejado del ojo público durante varios años. Arrastró lesiones físicas, depresiones y un divorcio. Su nominación a los Óscar es una indicación de que la industria está dispuesta a reconocer y celebrar el talento de los actores que han pasado por experiencias difíciles, y esperamos que este reconocimiento pueda ayudar a Fraser en su proceso de curación y recuperación.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
‘MANGOS’, parte 8 | el peligro que se viene
Durante años nos vendieron Silicon Valley como un laboratorio de futuro. Jóvenes brillantes, garajes, innovación, camisetas negras, discursos sobre conectar a la humanidad y mejorar el mundo. La postal era limpia. La realidad, bastante más sucia. Detrás de cada promesa había concentración. Detrás de cada aplicación gratuita, extracción de datos. Detrás de cada “nube”, centros de datos, contratos, energía, agua, minerales, trabajadores y trabajadoras precarizadas, lobbies y dependencias públicas cada vez más profundas.
Ahora esa vieja maquinaria entra en una fase más peligrosa. Los MANGOS —Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX— no quieren dominar solo una red social, un buscador, un sistema de satélites, una nube o un modelo de inteligencia artificial. Quieren colocarse en todos los puntos por los que tendrá que pasar la economía digital de la próxima década. Chips, datos, cómputo, aplicaciones, satélites, sistemas operativos, distribución, defensa, publicidad, centros de datos y modelos generativos. El menú completo.
Y eso cambia la escala del problema.
‘MANGOS’, parte 7 | Google: la inteligencia artificial que no necesita pedir permiso porque ya vive en tu móvil
Google lleva años vendiéndose como una puerta al conocimiento. Una caja blanca. Un logo simpático. Una promesa infantil de acceso universal a la información. Durante mucho tiempo funcionó. Buscar algo en Internet era “googlearlo”, como si una empresa privada hubiera conseguido convertirse en verbo sin que eso pareciera un problema político. Y ahí empezó todo. Cuando una compañía logra confundirse con una acción cotidiana, ya no compite en un mercado. Organiza el mercado.
Ahora Google forma parte de los MANGOS, el nuevo club de gigantes tecnológicos que aspiran a dominar la inteligencia artificial: Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX. Es, junto a Meta, una de las supervivientes del viejo bloque de las GAFAM. No ha llegado a esta fase desde fuera. No es una recién llegada con hambre de disrupción. Es una de las corporaciones que ya moldeaban Internet antes de que ChatGPT encendiera la fiebre global el 30 de noviembre de 2022.
Su ventaja es brutal. Google no necesita convencer a medio mundo de entrar en su ecosistema porque medio mundo ya vive dentro. El buscador, Gmail, YouTube, Maps, Android, Chrome, Google Docs, la nube, la publicidad. Una arquitectura entera de dependencia cotidiana. La inteligencia artificial no aterriza ahí como un producto nuevo, sino como una capa añadida sobre una infraestructura existente. Gemini no tiene que llamar a la puerta. La puerta es suya.
‘MANGOS’, parte 6 | Nvidia: la fábrica de picos de la fiebre del oro de la inteligencia artificial
Toda fiebre del oro necesita una mentira y una verdad. La mentira es que cualquiera puede hacerse rico si corre lo bastante rápido. La verdad es que casi siempre ganan quienes venden las herramientas. En la inteligencia artificial, esa empresa se llama Nvidia.
Mientras OpenAI, Anthropic, Google, Meta y SpaceX compiten por modelos, asistentes, plataformas, satélites y relatos de futuro, Nvidia ocupa un lugar más frío y mucho más decisivo: el hardware. Los chips. La base material. Sin sus procesadores, no hay entrenamiento masivo de modelos, no hay centros de datos a escala, no hay carrera por la IA generativa, no hay promesa de automatizarlo todo. Hay discursos, sí. Hay presentaciones. Hay CEOs hablando de cambiar el mundo. Pero falta la máquina.
Por eso Nvidia forma parte de los MANGOS, el nuevo acrónimo que agrupa a Meta, Anthropic, Nvidia, Google, OpenAI y SpaceX como las empresas llamadas a dominar la cadena de valor de la inteligencia artificial. Su papel es distinto al de las demás. No necesita llegar directamente a 3.500 millones de usuarios activos como Meta. No necesita tener la aplicación más conocida como OpenAI. No necesita controlar Android como Google ni lanzar satélites como SpaceX. Nvidia está antes. Más abajo. En el sótano real del sistema.
Y quien controla el sótano controla el edificio.
Vídeo | Más de 1.000.000 de personas han visto nuestra denuncia ‘Fábrica de obediencia’
Dicen que una bandera arcoíris “adoctrina” a la infancia. Pero meter a menores bajo una carpa para que lloren, griten, se arrodillen y aprendan obediencia lo llaman “avivamiento”.
Estrenamos nuevo reportaje de Spanish Revolution: “Tras la Nakba”, segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”.
La historia de Palestina no empezó el 7 de octubre de 2023. Y tampoco terminó en 1948 con la Nakba. Después vino 1967, la ocupación de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este, los checkpoints, los asentamientos, el muro, el bloqueo y una maquinaria de control que…
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir