El expresidente brasileño se convierte en el primer mandatario juzgado y encarcelado por tramar un golpe tras perder unas elecciones.
UN JUICIO HISTÓRICO EN BRASILIA
La escena es inédita en la historia de Brasil. Jair Bolsonaro, expresidente ultraderechista, ha sido condenado a 27 años y 3 meses de prisión por intentar un golpe de Estado contra el Gobierno de Lula da Silva. La decisión del Supremo Tribunal Federal (STF) rompe con décadas de impunidad presidencial y abre un precedente que descoloca tanto a las élites brasileñas como a Washington.
Tras tres jornadas de juicio, la Primera Sala del STF cerró con cuatro votos a favor de la condena y uno en contra. Carmen Lúzia, única jueza mujer en el proceso, lo dijo sin rodeos: “La presente acción penal es un encuentro de Brasil con su pasado, con su presente y con su futuro”. A Bolsonaro se le consideró culpable de intento de golpe de Estado, abolición violenta del Estado democrático, organización criminal armada y daños contra el patrimonio público.
El expresidente, que ya había perdido la inmunidad y estaba en prisión domiciliaria por obstrucción a la justicia, pasará ahora previsiblemente al Complejo Penitenciario de Papuda, en Brasilia. Un centro de máxima seguridad que Bolsonaro teme como castigo adicional: no será una prisión militar, sino la común que corresponde a cualquier ciudadano.
EL GIRO TRUMPISTA Y LA SOMBRA DE WASHINGTON
El fallo provocó alivio en Brasilia y furia en Washington. El Gobierno de Donald Trump presionó durante todo el proceso con amenazas abiertas. El secretario de Estado, Marco Rubio, llegó a advertir que “Estados Unidos responderá” ante lo que llamó persecución política. Incluso la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, deslizó la posibilidad de que Trump usara “medios militares” para defender a Bolsonaro.
No es casual. La condena al brasileño es también un mensaje hacia fuera: ningún dirigente debería estar por encima de la democracia. Pero la Casa Blanca prefiere hablar de “caza de brujas”. Trump no ocultó su simpatía: “Lo conocí como presidente de Brasil, era un buen hombre. Esto es muy parecido a lo que intentaron hacer conmigo”. El espejo norteamericano es evidente.
La votación del Supremo dejó al desnudo las tensiones internas. El magistrado Luiz Fux votó en contra tras una intervención de 13 horas plagada de contradicciones. Hace un año calificaba los ataques del 8 de enero de 2023 en Brasilia como “repugnantes e inaceptables”, pero ahora habló de “turba desordenada”. Condenar a cientos de participantes y absolver al jefe de la trama es un sinsentido jurídico que solo se entiende en clave política, señaló la diputada Duda Salabert.
Analistas ven en Fux un movimiento táctico: posicionarse para ser ministro de Justicia si la extrema derecha regresa al poder en 2026 de la mano de Tarcísio de Freitas. El voto de Fux alimenta el discurso bolsonarista, pero la sentencia final lo deja aislado.
El magistrado Alexandre de Moraes, relator del caso, fue tajante: las amenazas del expresidente contra el Supremo no son libertad de expresión, son ataques directos a la democracia. Y el juez Flávio Dino recordó que “hubo menos pruebas en el golpe de 1964 que en este intento de 2023”.
UN ANTES Y UN DESPUÉS
Bolsonaro cayó por lo que él mismo intentó imponer: la fuerza. Desde 2021 había empezado a tejer lo que la Fiscalía llamó “máquina del golpe”. La narrativa de fraude electoral, el estímulo a los asaltos de enero de 2023, la connivencia con sectores militares y el montaje de una organización criminal quedaron demostrados en el Supremo.
Nunca antes un expresidente brasileño había sido condenado por intentar abolir el Estado democrático de derecho. Lula respira, pero el bolsonarismo no desaparece: la condena puede reconfigurarlo como fuerza de resistencia y victimismo, con Trump como aliado global.
La defensa de Bolsonaro ya prepara recursos y pide prisión domiciliaria por motivos de salud. Pero la revisión de la sentencia es improbable. Lo que sí es seguro es que, a partir de ahora, Bolsonaro será recordado como el presidente que intentó destruir la democracia brasileña y terminó derrotado en los tribunales.
La frase de Carmen Lúzia resume el momento: “Este juicio no es solo un acto jurídico. Es un encuentro con el futuro de Brasil”.
Related posts
SÍGUENOS
Las horas más bajas de Ursula
Dos bloques opuestos han coincidido en algo: pedir la cabeza de Ursula von der Leyen. Y no es una pataleta: tienen 72 firmas, el mínimo legal para forzar el debate.
Vox y la violencia que nunca quiere ver
El alcalde de Villacastín, detenido por agredir a su mujer en plena romería Otra vez Vox. Otra vez la violencia que su discurso niega mientras se enquista en sus filas. Julio César Sánchez, alcalde del partido ultra en Villacastín (Segovia), fue detenido por la Guardia…
Milei, contra las cuerdas
El peronismo conquista seis de las ocho secciones electorales y abre una grieta en el proyecto de odio del Gobierno nacional.
Vídeo | Queremos más Chikahiros
No hay pancartas masivas ni focos mediáticos. Solo un chef japonés que cada semana se planta ante la embajada de Israel en Tokio y repite lo mismo: “Parad el genodicio”. Una voz sola que vale por miles. Queremos más Chikahiros.
Vídeo | El negocio de matar
Palantir vende tecnología, pero lo que compra el ejército israelí es impunidad: un algoritmo que legitima la masacre. Cada contrato firmado es un misil que despega. Cada sonrisa de Karp es una fosa abierta.