Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La última encuesta de GAD3 ha destapado la evidencia: la derecha gana terreno, con el PP a la cabeza
Hablar de política española sin mencionar el reciente triunfo del Partido Popular (PP) en las urnas sería pasar por alto una evidente realidad que se plasma en cada rincón del país. La última encuesta de GAD3 ha destapado la evidencia: la derecha gana terreno, con el PP a la cabeza, obteniendo mayorías absolutas en zonas clave. En medio de esta ola conservadora, el liberalismo rampante desafía la estabilidad social. Los intereses de la élite se imponen al bienestar colectivo y la corrupción parece haberse convertido en un hueso duro de roer en la estructura del PP.
LA REDEFINICIÓN DEL PANORAMA POLÍTICO
Según los resultados, Madrid se tiñe de azul PP, tanto en la Comunidad como en el Ayuntamiento. Un sorprendente avance que también se refleja en las elecciones a la Generalitat Valenciana, con posibles 37-38 escaños que podrían permitir al PP recuperar el gobierno. Las piezas del juego político parecen moverse a favor de una coalición con Vox, que se proyecta con 13 o 14 diputados. Esta tendencia conservadora parece extenderse incluso a Aragón, donde el partido de Núñez Feijóo podría arrebatar el gobierno con el respaldo de la extrema derecha.
En la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso supera sus propios récords, consiguiendo entre 70-72 escaños. Los resultados subrayan el marcado desplazamiento hacia la derecha, incluso cuando el PSOE muestra un leve crecimiento. ¿Es este el resultado de una conciencia de voto bien informada o es el producto de una sociedad polarizada y marcada por la corrupción y la controversia?
LOS CINCO CABALLOS DE BATALLA DEL CONSERVATISMO
El PP está dando grandes pasos en Valencia y Aragón, incluso en Barcelona, donde Ada Colau se mantiene por un hilo. Aunque los partidos de izquierdas muestran un crecimiento modesto, no es suficiente para competir con la creciente popularidad de la derecha. El liberalismo parece ganar la batalla, y con ella, los intereses individuales triunfan sobre el colectivo. El costo social de estas elecciones se siente en las calles, con los derechos sociales abandonados en la acera y el bienestar de la comunidad en el punto de mira.
¿Cómo hemos llegado a este punto? ¿Cómo puede un partido con tantas polémicas y acusaciones de corrupción continuar ganando votos? Parece que vivimos en una era en la que la integridad moral y ética se ha perdido en algún lugar en el camino hacia las urnas. ¿Es este el resultado de una sociedad desinformada o es simplemente un reflejo de la falta de confianza en las alternativas?
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.