Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El partido liderado por Herbert Kickl capitaliza el descontento social y el fracaso económico para llevar su agenda radical al centro del poder austriaco.
El resultado de las elecciones en Austria de este domingo marca un punto de inflexión en la historia de Europa. El Partido de la Libertad de Austria (FPÖ), una formación ultraderechista, ha logrado lo impensable: convertirse en la fuerza más votada con un 29% de los votos, ganando más de 12 puntos desde las últimas elecciones. Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, la ultraderecha tiene la posibilidad de liderar un gobierno en el corazón de Europa. La candidatura de Herbert Kickl no solo ha explotado el malestar social causado por una economía en recesión, sino que ha llevado a su extremo el discurso antimigratorio y euroescéptico que durante décadas ha contaminado el debate público austriaco.
UNA VICTORIA QUE SE NUTRE DEL DESCONTENTO Y LA CRISIS
El auge del FPÖ no se puede entender sin la crisis económica que atraviesa Austria. Con una economía en recesión durante más de un año y con tasas de desempleo en aumento, la ultraderecha ha logrado capitalizar el miedo y la frustración de grandes sectores de la población. Prometiendo soluciones fáciles y radicales, el partido de Herbert Kickl ha hecho suya la narrativa del «pueblo contra las élites», echando mano de un discurso que culpabiliza a los migrantes, a la Unión Europea y a las instituciones democráticas del estancamiento económico.
Uno de los pilares de la campaña del FPÖ ha sido la idea de la «remigración», un término importado del Movimiento Identitario que defiende la expulsión de refugiadas, peticionarios de asilo y cualquier persona que, aunque tenga pasaporte austriaco, sea de origen migrante. El objetivo final es claro: una sociedad homogénea étnicamente, una política que recuerda peligrosamente a las peores épocas de Europa en el siglo XX. El FPÖ de Kickl ha abandonado cualquier pretensión de moderación y se ha alineado abiertamente con la corriente neofascista europea que encabezan figuras como Viktor Orbán en Hungría.
El descontento social no es un fenómeno aislado de Austria, pero en este caso ha sido explotado con particular eficacia. La incapacidad de los partidos tradicionales, como el Partido Popular Austriaco (ÖVP) y los socialdemócratas (SPÖ), para ofrecer alternativas convincentes ha dejado un vacío que la ultraderecha ha llenado con su retórica incendiaria. La sociedad austriaca, golpeada por la recesión, ha encontrado en el FPÖ un falso salvavidas que promete estabilidad mediante la exclusión y la violencia institucionalizada.
KICKL, UN LÍDER RADICAL EN CAMINO A LA CANCELERÍA
Herbert Kickl, líder del FPÖ, ha llevado a su partido a una victoria histórica, pero sus aspiraciones van más allá de ser la fuerza más votada. Kickl ha dejado claro que su objetivo es convertirse en canciller federal, una posibilidad que, aunque aún no se haya materializado, pone en jaque los valores democráticos en Austria. La historia del FPÖ está marcada por la sombra del nazismo, ya que fue fundado en 1950 por antiguos generales de las SS. Hoy, esa herencia ideológica resurge con más fuerza que nunca.
Kickl ha evitado cualquier tipo de ambigüedad en su discurso. Durante la campaña, se autodenominó «canciller del pueblo», un título que Adolf Hitler utilizó en los años 30. Esta referencia no es casual. El FPÖ de Kickl no oculta su simpatía por un modelo de «democracia iliberal» al estilo de Orbán, que aboga por el autoritarismo, la censura de medios críticos y la eliminación de la independencia judicial. Aunque los otros partidos con representación parlamentaria han mostrado su rechazo a pactar con el FPÖ, el ascenso imparable de Kickl deja pocas opciones.
El llamado «cordón sanitario» contra la ultraderecha es ya historia en Austria. El ÖVP y el SPÖ, las dos grandes formaciones que han dominado la política austriaca desde la posguerra, ya pactaron en el pasado con el FPÖ, lo que debilitó cualquier intento de frenar su crecimiento. Sin embargo, esta vez la situación es diferente. Si bien en el pasado la ultraderecha era el socio menor en las coaliciones de gobierno, ahora el FPÖ pretende liderar una administración con Kickl como canciller, lo que cambiaría radicalmente el panorama político de Austria y Europa.
UNA EUROPA CADA VEZ MÁS ULTRACONSERVADORA
El ascenso del FPÖ en Austria no es un fenómeno aislado, sino parte de una tendencia más amplia en Europa. El continente ha visto cómo, en los últimos años, la extrema derecha gana terreno en países como Italia, Francia, Hungría y Polonia. La victoria de Kickl refuerza la ola populista y autoritaria que amenaza con desmantelar los pilares de la Unión Europea, desde los derechos humanos hasta la solidaridad entre estados miembros.
Kickl no ha ocultado su admiración por líderes como Vladimir Putin, y su postura sobre la guerra en Ucrania lo sitúa en la línea de otros gobiernos ultraderechistas que critican el envío de armamento al país invadido por Rusia. En un momento en el que la estabilidad europea pende de un hilo, la victoria del FPÖ supone un peligro claro para la cohesión y el futuro del proyecto europeo.
Las elecciones en Austria muestran cómo los discursos del miedo y el odio pueden seducir a una población frustrada y desencantada. La ultraderecha no ofrece soluciones reales a los problemas de la gente; en su lugar, propone un retroceso hacia un pasado oscuro de exclusión, xenofobia y autoritarismo.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
1 Comment
Deja una respuesta Cancelar la respuesta
SÍGUENOS
Netanyahu ya no disimula: Gaza se ocupa por porcentajes
Netanyahu ya no disimula. Gaza se está ocupando por porcentajes: primero el 52%, luego el 60%, ahora ordena avanzar hasta el 70% y, cuando el público le pide el 100%, responde con una broma: “vayamos en orden”.
Eso no es seguridad. Es desposesión administrada. Es convertir un alto el fuego en una coartada para encerrar a 2,1 millones de personas en cada vez menos territorio, mientras el mundo finge sorpresa ante una estrategia que lleva meses desplegándose delante de todos.
Cuando un Gobierno habla de ocupar Gaza por fases, ya no estamos ante una guerra: estamos ante un plan.
👉 El artículo completo puede leerse en el primer comentario.
Y si quieres ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no baja la cabeza:
donorbox.org/aliadas
Contra el racismo institucional: Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le contestó con una palabra incómoda, pruebas
Ayuso intentó vender colapso y el Supremo le ha contestado con lo único que desmonta la propaganda: pruebas. Y no las había. Ni de que la sanidad fuera a hundirse, ni de que la educación fuera a reventar, ni de que Madrid fuese a convertirse en una especie de apocalipsis administrativo por regularizar a personas migrantes.
El truco es viejo y miserable: primero deterioran lo público y luego culpan a quienes llegan buscando derechos, trabajo y una vida posible. No era gestión. Era racismo institucional con membrete oficial.
El artículo completo puede leerse en el primer comentario 👇
Y si queréis ayudarnos a seguir haciendo periodismo que no agacha la cabeza: Donorbox.org/aliadas
Aimar Bretos toma ‘Hoy por hoy’ mientras la SER intenta vender normalidad donde huele a crisis
La SER intenta vender como relevo natural lo que suena demasiado a operación de poder.
Aimar Bretos asumirá Hoy por hoy el 31 de agosto, tras la salida de Àngels Barceló después de 21 años en la cadena y 7 al frente del programa. El problema no es Bretos. El problema es ese viejo truco de llamar “pluralidad” a lo que muchas veces significa presión editorial, ajuste interno y disciplina empresarial.
Porque cuando una periodista sale así, cuando compañeras y compañeros lamentan públicamente las formas, cuando la plantilla tiene que defender su profesionalidad, la palabra independencia empieza a sonar menos a principio y más a decorado.
A lo que llaman relevo quizá haya que llamarlo por su nombre: una operación de despacho con música de sintonía.
👉 Artículo completo en el primer comentario.
💥 Puedes ayudarnos a seguir haciendo periodismo incómodo en Donorbox.org/aliadas.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete a Silicon Valley en el corazón de Defensa
Defensa entregó a una empresa nacida en el ecosistema de la CIA una pieza sensible de la inteligencia militar española, sin publicidad, con una sola oferta y bajo una capa de secreto que huele demasiado a negocio blindado.
Vídeo | Palantir en España: el contrato opaco que mete el tecnofascismo en Defensa
Mientras nos hablan de modernización, eficiencia y seguridad, el Estado español abre la puerta de su inteligencia militar a una de las empresas más vinculadas al negocio global de la vigilancia, la guerra y el poder algorítmico. Te lo contamos en #ReportajesSR. Presentado por Patricia Salvador.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Resurgir del naszismo,a nivel mundial,caldo de cultivo(tresgiversado)tienen.Aquí vamos bien servidos,el posfranquísmo no ha muerto,a pesar de los escándalos,desviaciones de fondos,ocultación de cuentas,bulos,les votan.