Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El último intento de la derecha mediática por desacreditar a la televisión pública roza el delirio: acusan al Ejecutivo de “comprar” Kantar Media para manipular los datos de audiencia.
EL DELIRIO COMO ESTRATEGIA
En el plató de El programa de Ana Rosa, la televisión se convirtió de nuevo en instrumento político al servicio de la derecha mediática. Esta vez, la consigna fue simple y grotesca: Pedro Sánchez “controla la parrilla de TVE, cuando no las audiencias, para propagar bulos”. Una acusación sin pruebas, lanzada en horario de máxima visibilidad, amplificada por colaboradores que actúan más como activistas que como periodistas.
La escena fue casi de manual. El presidente del Gobierno, durante su intervención en el Senado, denunció la manipulación informativa de Telemadrid bajo el mando de Ayuso. La derecha mediática no tardó en contraatacar. Desde El programa de Ana Rosa, en Telecinco, se pasó del contraargumento al esperpento: el Gobierno habría “comprado” Kantar Media, la empresa que mide las audiencias televisivas, para inflar los datos de TVE.
No hay ni un solo indicio de ello. Kantar Media desmintió de inmediato cualquier modificación en su metodología. “El sistema de audimetría es el mismo de siempre, con la muestra habitual”, declararon fuentes de la compañía a VerTele. Pero la realidad es irrelevante cuando el objetivo es erosionar la credibilidad de los medios públicos.
La teoría es vieja, reciclada y funcional. Cuando TVE remonta audiencia gracias a programas como La hora de La 1 de Silvia Intxaurrondo, Mañaneros 360 con Adela González y Javier Ruiz o Malas Lenguas con Jesús Cintora, la derecha prefiere insinuar manipulación antes que reconocer un cambio de tendencia fruto del trabajo periodístico y la pluralidad informativa.
EL PERIODISMO COMO CAMPO DE GUERRA
El espectáculo continuó con el habitual coro de colaboradores de Quintana. Antonio Montero alertó de un supuesto “fuego peligrosísimo” contra la prensa, en una inversión de roles tan cínica como habitual: los que acusan sin pruebas se presentan como víctimas del señalamiento.
La periodista Ketty Garat, habitual de The Objective —un medio que comparte línea con la ultraderecha mediática—, llevó el delirio al siguiente nivel. Afirmó que TVE “propagó el bulo” del capitán Bonilla y la falsa bomba lapa, acusando al Gobierno de “controlar la parrilla y las audiencias” de la cadena pública “para propagar bulos”. Una ironía tan involuntaria como reveladora.
Ana Rosa, lejos de corregir la falsedad o al menos pedir prudencia, optó por el silencio cómplice. Un silencio que, en televisión, pesa más que las palabras. Porque si no desmientes una mentira, la estás legitimando.
El discurso encaja en una estrategia clara: desacreditar todo lo público para reforzar la idea de que solo el sector privado —léase Mediaset, Atresmedia o los medios financiados por fondos y bancos— es “neutral” y “libre”. Lo que realmente molesta a la derecha mediática no son los supuestos bulos de TVE, sino que en sus programas se escuchen voces que no encajan con su relato único.
La pluralidad es intolerable para quien lleva décadas confundiendo micrófono con trinchera.
El programa de Ana Rosa ha dejado de ser un espacio informativo para convertirse en un altavoz político del miedo, del descrédito y de la conspiración.
Mientras tanto, en la televisión pública, periodistas como Intxaurrondo o Cintora siguen haciendo algo revolucionario: preguntar, contrastar y no obedecer. Y eso, para ciertos poderes, es el mayor de los pecados.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir