Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
A raíz de la polémica surgida a raíz de las comisiones de Rubiales y Piqué por llevar la Supercopa a Arabia Saudí Ana Pardo de Vera ha dejado en evidencia al presidente de la federación.
Rubiales se ha situado en el centro de la polémica tras destaparse la filtración de unos audios suyos negociando con Gerard Piqué, futbolista del FC Barcelona para llevarse la Supercopa a Arabia Saudí.
Al respecto Rubiales ha sido entrevistado en Todo es Mentira, donde Ana Pardo de Vera ha sido contundente con este.
«No sé si usted sabe, supongo que sí, porque ha sido un escándalo que el señor Bin Salam fue el responsable de descuartizar a un periodista crítico en una embajada», comenzaba arremetiendo de Vera, mostrando las violaciones de DDHH en el país saudí.
«A parte de los derechos de las de las mujeres, completamente violados», proseguía. «Por cierto, las mujeres entran en los estadios desde 2018», recuerda en contra del relato de Rubiales.
«Las cuestiones de Derechos Humanos se lo dice usted a Amancio Ortega, se lo dice usted a los directivos de Navantia», intervenía Rubiales, quien atacaba a de Vera afirmando que «sentada y criticando no se habría conseguido nada».
«Usted no sabe lo que hago yo fuera de estar. Haría el favor de no decir ni hacer futuribles sobre lo que yo hago cuando salgo de este plató», respondía ella.
«Le voy a decir lo que dijo el Ministro Miquel Iceta. No entiendo que un campeonato español se juegue fuera de España, más allá de eso, de lo que yo no me alegro es de que se utilice el fútbol español, con la cantidad de gente que tiene, con la cantidad de fanáticos que tiene, con la cantidad de fans que tiene para blanquear regímenes como el de Arabia Saudí. Tampoco lo entiendo del Rey Emérito. Tampoco entiendo las compras de armas», sentenciaba.
«¿Sabe que Arabia Saudí está machacando a Yemen? Día sí, día también», le recordaba concluyendo la exposición sobre violaciones de los DDHH de Pardo de Vera.
«Ustedes dicen que pasaron todos los todos los filtros de él, ¿porqué dimitieron entonces? Después, la Vicepresidenta, Ana Muñoz, según los correos del confidencial dimitió porque no estaba de acuerdo», preguntaba a lo que Rubiales respondía con una actitud altiva.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.