Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El secretario de Transparencia y Democracia Participativa del PSOE, Odón Elorza, ha retado este miércoles al líder de Vox, Santiago Abascal, a aclarar si quiere «fusilar» a «millones de hijos de puta»
Este miércoles, Odón Elorza, secretario de Transparencia y Democracia Participativa del PSOE, ha preguntado al líder de Vox, Santiago Abascal, que en ese momento no estaba en le hemiciclo, a quién se refería el general Francisco Beca cuando escribió en el chat ‘El XIX del Aire’, que se quedaría corto fusilando a 26 millones de «hijos de puta».
Según ha publicado ‘Infolibre’, Abascal participó en ese chat con el siguiente mensaje de voz enviado por uno de sus miembros: «Me dicen que es obligatorio saludar a este grupo. Un abrazo a todos y ¡Viva España!».
Odón Elorza pregunta a Abascal si fue él quien escribió la carta al Rey
«Le quería preguntar al señor Abascal, porque yo también me he levantado preocupado esta mañana, leyendo en infoLibre ese chat de cargos militares importantes, al parecer ya retirados, que dedican sus horas a escribir cartas al rey expresándole sus preocupaciones, sus ensoñaciones golpistas, quería preguntarle al señor Abascal, él que ha estado en contacto al parecer y no sé si habrá sido él quién ha redactado esa carta que han dirigido estos personajes al rey, si él sabe si en esos comentarios en el chat yo me encuentro, o mi familia, o estas diputadas y diputados entre los 26 millones de españoles hijos de puta que habría que fusilar», ha dicho Odón Elorza.
«¿Ustedes están hablando aquí de convivencia? ¿Están hablando aquí de libertad? ¿De democracia? ¿A qué 26 millones de españoles hijos de puta, según un general de división, quieren fusilar?», ha continuado.
Elorza ha intentando vincular al partido con los miembros de ese chat y ha señalado: «Ustedes son los que están encendiendo el odio con estos comentarios. Son su gente, los de Vox, la ultraderecha».
Ha sido Macarena Olona la que ha respondido a Olorza desvinculándose tanto del chat como de la carta remitida al rey: «Desconocemos la veracidad de ese chat, desde luego es incierto que se trate de un manifiesto, es sí una manifestación en favor de la unidad nacional de España y como tal, por supuesto que es nuestra gente».

«Ha preguntado el señor Odón Olorza si estaba en ese supuesto chat interno entre las personas a las que se refiere que habría que fusilar. Lo desconocemos porque no tenemos nada que ver con ese chat», ha añadido.
Olona ha aprovechado para decir que donde sí está incluido Elorza en una causa de un juzgado de instrucción de Guipúzcoa
Y ha finalizado, antes de que la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, haya dado por concluido su turno, que donde sí está el secretario de Transparencia y Democracia Participativa del PSOE incluido es en las actuaciones judiciales en un Juzgado de Instrucción de Guipúzkoa.
Elorza ha negado la acusación diciendo: «Es falso, lo que usted ha dicho es absolutamente falso, radicalmente falso. No sea usted tan de mentir aquí en la Cámara y hacer ese tipo de acusación, porque lo que ha dicho al final es absoluta y radicalmente falso»
«Por más que ustedes alimenten campañas de ese tipo en las redes. Ustedes alimentan campañas y ustedes alimentan el odio para que determinados señores que portan armas escriban al rey o lancen en chat amenazas, ensoñaciones de fusilamientos», ha zanjado.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir