Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El verdadero mensaje resonó: la diversidad lingüística es un patrimonio que merece reconocimiento y respeto
Cuando el reloj marcaba las 12:07 del 19 de septiembre, la Cámara del Congreso se vistió con los matices de las lenguas cooficiales de España. No era una simple exhibición lingüística; era el reflejo de una España multifacética. En esa histórica jornada, el espacio usualmente dominado por el castellano resonó con tonalidades de gallego, catalán y euskera. Una entrada significativa y esperada por muchas y muchos.
El Pleno del Congreso parecía tener su propia banda sonora compuesta por los diferentes idiomas de la nación. El hecho de que se haya llegado a este punto es un triunfo notable. Pero lo que debería haber sido un homenaje a la diversidad fue ensombrecido por las claras contradicciones de ciertos partidos. “Un día histórico”, murmuraban en los pasillos, una frase que reflejaba el optimismo de algunos y el escepticismo de otros.
Lo resumimos en estas 10 claves:
Reconocimiento. El Congreso, por primera vez, escuchó de manera oficial a un diputado, en este caso, Juan Ramón Gómez Besteiro, hablar en gallego, reconociendo la diversidad lingüística de España.
Reforma. La Cámara Baja comenzó la reforma del Reglamento del Congreso para permitir oficialmente el uso de las lenguas cooficiales, una reivindicación que ha sido históricamente defendida por grupos nacionalistas e independentistas.
Controversia. A pesar del debate sobre el posible «rompimiento» de España debido a la inclusión de estas lenguas, el Partido Popular evidenció contradicciones en su posición, con Borja Sémper criticando el uso de lenguas cooficiales, pero posteriormente usando el euskera en su discurso.
Historia. El día fue calificado como «histórico» por muchos presentes, incluyendo políticos como Oriol Junqueras, Míriam Nogueras y Néstor Rego.
Pinganillos. Hubo un interés notable en los aparatos de traducción, los pinganillos. Durante las intervenciones en gallego y catalán, estos dispositivos no fueron ampliamente usados, pero sí durante las intervenciones en euskera.
Desacuerdos. Las derechas, particularmente el Partido Popular y Vox, intentaron boicotear o interrumpir el debate debido al uso de lenguas cooficiales. La presidenta del Congreso, Francina Armengol, defendió la diversidad lingüística y la inclusión de estas lenguas en el debate parlamentario.
Votación. A pesar de las críticas, la reforma del reglamento fue aprobada con el apoyo de diversos partidos, incluyendo PSOE, Sumar, PNV, EH Bildu, Esquerra, BNG, Junts y CC.
Valor simbólico. Cada intervención en una lengua cooficial contó una historia. Gabriel Rufián, por ejemplo, mencionó que habla catalán gracias a sus abuelos andaluces y homenajeó a Joan Tardà, defensor de la diversidad lingüística.
Gobierno. Mientras que miembros del Gobierno no usaron traducción para el catalán o gallego, sí lo hicieron para el euskera. Miquel Iceta e Isabel Rodríguez fueron particularmente expresivos en sus aplausos durante el debate.
Pluralidad. El debate culminó reconociendo y respetando la diversidad lingüística de España, permitiendo que todas las lenguas sobrevolaran el Congreso sin interrupciones o llamadas de atención.
En una jornada en la que se debían resaltar las voces de toda España, las contradicciones y desplantes se convirtieron en protagonistas. Sin embargo, el verdadero mensaje resonó: la diversidad lingüística es un patrimonio que merece reconocimiento y respeto. Como bien apuntó Agirretxea, «se trata de reconocer y respetar las lenguas». A pesar de los obstáculos y controversias, este día pasará a la historia como uno en el que, al menos por un breve momento, la Cámara se pareció más a la verdadera España.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Luciana Gatti entra en política porque el Congreso brasileño está legislando la catástrofe
Luciana Gatti lleva más de 30 años estudiando la Amazonia y los gases que aceleran el calentamiento global. Es investigadora principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil, el INPE, y coordina su Laboratorio de Gases de Efecto Invernadero. No es una tertuliana reciclada, una celebridad buscando foco ni una profesional de la política fabricada en un despacho. Es una científica que ha dedicado décadas a medir cómo uno de los mayores reguladores climáticos del planeta está dejando de funcionar.
Ahora ha decidido presentarse al Congreso.
Gatti anunció el 13 de julio su precandidatura a diputada federal por São Paulo dentro del Partido Socialismo y Libertad, el PSOL. Las candidaturas deberán registrarse oficialmente antes del 15 de agosto y la primera vuelta de las elecciones brasileñas se celebrará el 4 de octubre. Su objetivo es llevar la ciencia al lugar donde se aprueban las leyes que están acelerando el desastre. Porque publicar investigaciones sirve de poco cuando quienes legislan las ignoran, las niegan o directamente trabajan para las empresas responsables.
Ecuador abandona la Amazonia al oro ilegal y deja solos a quienes la protegen
La Amazonia ecuatoriana está siendo devorada por la minería ilegal mientras el Estado llega tarde, responde a medias o directamente mira hacia otro lado. Retroexcavadoras, dragas, campamentos clandestinos y grupos armados avanzan sobre territorios indígenas y áreas protegidas. Frente a ellos, 598 guardaparques abandonados a su suerte, sin capacidad legal para incautar maquinaria y sin medios para enfrentarse a organizaciones que llevan fusiles.
En el Parque Nacional Sumaco Napo-Galeras, varios trabajadores fueron interceptados durante una inspección por hombres fuertemente armados que afirmaron proporcionar seguridad a los mineros. Les quitaron los teléfonos, el GPS y la cámara. Quienes debían representar la autoridad ambiental terminaron desarmados, retenidos y obligados a explicar qué hacían dentro del espacio que estaban protegiendo. Los delincuentes pedían cuentas a los guardaparques y no al revés.
Ayuso convierte la cultura madrileña en un photocall pagado con dinero público
La política cultural de Isabel Díaz Ayuso tiene una regla bastante sencilla: para las creadoras y creadores corrientes existen formularios, convocatorias, límites presupuestarios y meses de espera; para las celebridades dispuestas a promocionar Madrid y posar junto al poder aparecen patrocinios millonarios, espacios públicos y contratos diseñados específicamente para ellas.
No es mecenazgo. Tampoco es una defensa desinteresada de la cultura. Es dinero público utilizado para comprar prestigio, propaganda turística y fotografías institucionales. La obra artística queda reducida a soporte publicitario y las administraciones se comportan como una agencia de representación financiada por las y los contribuyentes.
Nacho Cano fue durante años el mejor ejemplo de este modelo. Ahora Woody Allen recoge el testigo con un proyecto que recibirá 3 millones de euros de la Comunidad y del Ayuntamiento de Madrid. Dos nombres famosos, dos operaciones presentadas como apoyo cultural y una misma lógica: socializar el coste para que el beneficio político y empresarial quede en pocas manos.
15.000 personas ya han visto cómo la fe se convierte en poder
El último ReportajeSR analiza cómo determinados sectores del evangelismo conservador dejaron de limitarse a los templos para convertirse en una maquinaria política al servicio de la extrema derecha. De Trump a Bolsonaro, de Milei a Vox: redes comunitarias, guerras culturales, dinero, medios y religión convertidos en infraestructura electoral.
Presentado por Léa Gugelmann, el reportaje ya ha superado las 15.000 visualizaciones desde su estreno. Porque para entender el auge de la extrema derecha no basta con mirar a sus candidatos: también hay que observar quién construye sus discursos, moviliza sus bases y presenta el autoritarismo como una misión divina.
Vídeo | Sadismo en primera persona
Un turista graba el encierro de San Fermín como si estuviera en una atracción. Adrenalina, golpes, risas y animales convertidos en decorado para conseguir un vídeo viral. No está viviendo una tradición: está consumiendo sufrimiento como entretenimiento.
Además, corre con una cámara cuando está prohibido hacerlo, poniendo en peligro a quienes tiene alrededor. La turistificación añade otra capa de irresponsabilidad a una barbaridad ya normalizada: venir, beber, molestar, jugar con la vida ajena y marcharse con unos cuantos clics. El sadismo también se graba en primera persona.