Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
La ultraderecha ya no necesita parecer seria: le basta con parecer rabiosa, televisiva y vengativa.
EL ESPECTÁCULO COMO SUSTITUTO DE LA POLÍTICA
Hay una pregunta incómoda que atraviesa España, Colombia y buena parte del mundo: por qué tanta gente acaba votando a quienes parecen salidos de una parodia grotesca de la política. No hablamos de personajes excéntricos sin consecuencias. Hablamos de dirigentes, candidatos y agitadores que convierten la democracia en plató, la rabia social en mercancía y el miedo en papeleta. De Abelardo De la Espriella a Alvise Pérez hay un hilo evidente: la política convertida en espectáculo para vender autoridad sin ofrecer justicia.
En Colombia, De la Espriella se presenta como el hombre fuerte capaz de salvar una patria en llamas. La fórmula no es nueva. Huele a manual viejo con barniz de TikTok. Promete orden, mano dura, épica nacional y castigo. Todo envuelto en estética de cruzada. La segunda vuelta del 21 de junio no se disputa solo entre dos candidaturas. Se disputa entre dos formas de entender el poder: la política como negociación democrática o la política como venganza de clase maquillada de patriotismo.
Las encuestas han colocado a De la Espriella por delante de Iván Cepeda en la recta final. AtlasIntel le daba 52,6% frente al 44,8% de Cepeda. CNC situaba la ventaja en 48,6% frente a 44,7%. Son cifras importantes porque dicen algo más que una intención de voto. Dicen que el personaje funciona. Que la pose funciona. Que el grito funciona. Y eso debería preocupar a cualquiera que todavía crea que una democracia no se defiende solo votando, sino pensando qué se vota.
Alvise, en España, fue otro aviso. En las europeas del 9 de junio de 2024, Se Acabó La Fiesta logró 800.763 votos, el 4,59% y 3 escaños. No fue una anécdota. Fue un síntoma. Casi 801.000 personas votaron a una marca construida sobre el insulto, la conspiración, el linchamiento digital y la promesa infantil de barrerlo todo sin explicar qué viene después. La antipolítica, cuando gana sueldo público, deja de ser antipolítica. Pasa a ser negocio.
Y ahí está el truco. Estos personajes no vienen a acabar con el sistema. Vienen a ocuparlo con peores modales y menos controles. La ultraderecha no combate a las élites: fabrica nuevas élites con lenguaje de barra de bar y financiación opaca. Luego se presenta como pueblo. Como voz de los silenciados. Como látigo contra los corruptos. Mientras tanto, pide inmunidad, cargo, foco, dietas, aparato, escolta y audiencia.
Lo esperpéntico no es decorado. Es método. El exceso tapa la falta de programa. La provocación tapa la falta de soluciones. El insulto tapa la obediencia económica. Porque detrás de tanto grito contra “la casta” suele aparecer siempre lo mismo: más mercado, menos derechos laborales, más policía, menos servicios públicos, más frontera, menos igualdad, más impunidad para quienes mandan de verdad.
LA RABIA SOCIAL EN MANOS DE LOS DE SIEMPRE
Sería cómodo decir que quienes votan a estos proyectos son simplemente ignorantes. Sería falso. Y bastante inútil. Hay hartazgo real, precariedad real, inseguridad real, desprecio institucional real. Las y los trabajadores que encadenan alquileres imposibles, sueldos bajos y servicios públicos reventados no necesitan que nadie les explique que el sistema falla. Lo viven. Cada mes. Cada factura. Cada cita médica que no llega. Cada contrato basura.
El problema es que la ultraderecha llega a ese dolor antes que muchas fuerzas democráticas. Llega peor, pero llega. Llega con enemigos fáciles. Migrantes. Feministas. Periodistas. Sindicatos. Juezas y jueces. Personas pobres. Personas trans. Funcionariado. “Comunistas”. Cualquiera sirve. El capitalismo rompe la vida y la ultraderecha señala al vecino. Es una estafa perfecta. El banco sube la hipoteca, el fondo compra el edificio, la empresa congela el salario, y el agitador de turno te dice que el problema es una persona migrante en una cola de ayudas.
De la Espriella y Alvise pertenecen a esa misma familia política del ruido. Uno con envoltorio presidencial y retórica de salvación nacional. El otro con estética de canal de Telegram y guerra permanente contra fantasmas. Cambia el país. Cambia el acento. Cambia el traje. La operación es idéntica: convertir frustración legítima en obediencia reaccionaria.
No venden futuro. Venden desahogo. Eso es más peligroso. El futuro obliga a explicar cómo se financia la sanidad, cómo se garantizan pensiones, cómo se frena la especulación, cómo se reparten la riqueza y el poder. El desahogo no necesita nada de eso. Basta con prometer castigo. Basta con gritar que todo está podrido. Basta con presentarse como martillo. Aunque el martillo acabe golpeando siempre hacia abajo.
Alvise tuvo 3 escaños y después llegaron las investigaciones, los suplicatorios, la retirada de inmunidad del 19 de mayo y el ruido judicial por la presunta financiación irregular. El relato era “limpiar España”. La realidad olía a dinero, poder y privilegio. Qué sorpresa. La regeneración ultra casi siempre acaba igual: quienes venían a denunciar la cloaca pidiendo que no les miren las tuberías.
El voto a lo esperpéntico no nace de la nada. Nace de democracias vaciadas, medios convertidos en trituradoras, partidos que hablan raro, izquierdas que a veces llegan tarde, derechas tradicionales que abrieron la puerta al monstruo y empresarios que descubrieron que el odio también cotiza. Cada vez que una sociedad acepta que la política sea solo espectáculo, entrega sus derechos a quien mejor actúe el papel de salvador.
Y el salvador suele venir con motosierra, bandera, Biblia, criptomonedas o todo a la vez. Viene diciendo que habla por el pueblo mientras prepara el terreno para quienes siempre han mandado. Viene contra la corrupción, salvo la suya. Contra la censura, salvo cuando le critican. Contra las élites, salvo las que le financian. Contra el sistema, hasta que el sistema le paga el sueldo.
No es una broma. No es folclore. No es un meme que se fue de las manos. Es una degradación política útil para los poderosos. Porque mientras media sociedad se ríe del personaje y la otra media lo aplaude, nadie toca la caja fuerte.
Lo esperpéntico gana cuando la rabia de abajo termina trabajando gratis para los de arriba.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
González Amador y el negocio privado junto al poder público que Ayuso no podrá justificar jamás
Entre 2021 y 2023, Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, ganó una media de casi 1,5 millones de euros al año. No está mal para un “ciudadano cualquiera”. Tampoco está mal que esos fueran, precisamente, los primeros años de su relación con la presidenta de la Comunidad de Madrid. Casualidades. Siempre casualidades. En Madrid parece que la suerte empresarial cae del cielo, pero solo en ciertos áticos, ciertos despachos y ciertas sociedades con nombres pulidos.
González Amador había creado su consultora en 2016. Al año siguiente empezó a hacer auditorías para Quirónprevención. Entonces sus facturaciones estaban por debajo de los 400.000 euros. Después vino el salto. Y no un salto pequeño. Un salto de esos que en cualquier democracia mínimamente higiénica obligaría a abrir ventanas, expedientes y preguntas públicas. Porque Quirón recibe cada año alrededor de 1.000 millones de euros por su cooperación hospitalaria en la Comunidad de Madrid. Ahí está la línea de puntos. No hace falta ser detective. Basta con no querer mirar hacia otro lado.
¿Ha cruzado Peinado la última línea?
El juez Juan Carlos Peinado ha vuelto a hacer lo que mejor define esta instrucción: estirar el caso hasta convertirlo en un espectáculo político con toga. El 20 de junio, el magistrado envió a juicio a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y le impuso medidas cautelares: retirada del pasaporte, prohibición de salir del territorio nacional y comparecencia quincenal en el juzgado. Hasta ahí, el repertorio habitual de una causa que lleva demasiado tiempo oliendo más a obsesión que a justicia.
Pero esta vez Peinado fue más lejos. Mucho más lejos. En su auto llegó a sugerir que los agentes encargados de escoltar a Begoña Gómez podrían, “bien por iniciativa propia o siguiendo órdenes de sus superiores jerárquicos”, colaborar en una hipotética fuga. Es decir, el juez no solo dibuja a la investigada como alguien que podría escapar. Dibuja también a policías nacionales como posibles cómplices. Sin una prueba concreta encima de la mesa. Sin individualizar conductas. Sin indicios determinados. Una sombra lanzada sobre servidores públicos porque sí. Porque encaja en el relato.
Israel mata al cámara Ahmed Wishah y vuelve a llamar “terrorista” al periodista muerto
El cámara de Al Jazeera Ahmed Wishah fue asesinado el 20 de junio en un ataque aéreo israelí contra una vivienda del campo de refugiados de Bureij, en el centro de Gaza. No murió en una abstracción bélica. No cayó en “daños colaterales”. Fue alcanzado por un bombardeo en una casa de un campo de refugiados, uno de esos lugares donde la palabra refugio ya suena a burla cruel cuando la maquinaria militar israelí decide que no hay techo, calle, hospital, escuela, convoy, tienda de campaña ni cámara que merezca seguir en pie.
Según Al Jazeera, en el ataque murieron dos personas y al menos otra persona palestina resultó herida. La cadena fue directa: condenó el “asesinato deliberado” de Ahmed Wishah, trabajador de Al Jazeera Mubasher, y recordó que es el 12º trabajador de la red asesinado en Gaza desde que comenzó la guerra genocida de Israel en octubre de 2023. Doce trabajadores de un mismo medio muertos. Doce. Luego vendrán los portavoces con su jerga de expediente, sus frases prefabricadas y sus acusaciones sin pruebas. Pero el dato queda ahí, como una losa sobre la conciencia de un mundo que mira demasiado y actúa demasiado poco.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir