Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El ejército toma el control tras semanas de protestas juveniles por el hambre, la pobreza y la corrupción
EL DESBORDAMIENTO POPULAR QUE EL RÉGIMEN NO SUPO LEER
Madagascar ha estallado. El país más pobre del Índico ha dicho basta tras años de saqueo, cortes de agua, apagones y desigualdad. Lo que comenzó como un grito juvenil por servicios básicos se ha convertido en una insurrección popular que ha acabado con la huida del presidente Andry Rajoelina y un golpe militar.
El pasado lunes, mientras Rajoelina preparaba un discurso televisado, la Asamblea Nacional votaba su destitución con 130 votos a favor y solo una abstención, apenas unas horas después de que intentara disolver el Parlamento por decreto. La respuesta fue inmediata: un batallón de élite, el CAPSAT, anunció por radio que asumía el control del ejército y las instituciones.
El coronel Michael Randrianirina declaró que la junta militar gobernará durante un periodo de transición de hasta dos años, junto a un gobierno civil interino. El objetivo declarado: organizar nuevas elecciones. Pero el fondo es otro: Madagascar lleva 15 años atrapada en el autoritarismo de Rajoelina, el mismo militar que en 2009 llegó al poder gracias a un golpe, respaldado entonces por parte de ese mismo cuerpo de élite.
Esta vez la historia se repite, pero el contexto es más desesperado. Desde septiembre, decenas de miles de jóvenes han tomado las calles de Antananarivo, Mahajanga o Toamasina. La chispa: el colapso de los servicios básicos en un país donde más del 75% de la población vive con menos de 2 dólares al día. La represión no logró detener la revuelta: 22 muertos y más de 100 heridos, según la ONU, con disparos a manifestantes desarmados, detenciones arbitrarias y gases lacrimógenos lanzados contra escuelas.
FRANCIA, EL ECO DEL COLONIALISMO Y LA HUÍDA DEL PRESIDENTE
La escena del 14 de octubre recuerda a otras tantas en el continente: un presidente impopular que huye en avión, un ejército que ocupa el vacío y una potencia europea que dice “no intervenir” mientras facilita la fuga. Según Radio France Internationale, Rajoelina fue evacuado a Francia tras un acuerdo con Emmanuel Macron. París niega cualquier papel en la crisis, pero su sombra se alarga. Madagascar fue colonia francesa hasta 1960, y la red económica y política poscolonial sigue intacta, desde los bancos hasta las concesiones mineras y forestales.
El gesto de Macron, aunque presentado como “humanitario”, revela la continuidad de una relación neocolonial que protege a las élites mientras abandona a la población. Los jóvenes que hoy marchan en Antananarivo no solo protestan contra Rajoelina: lo hacen contra un sistema internacional que ha mantenido a su país como un laboratorio del saqueo global.
Rajoelina, reelegido en 2023 entre acusaciones de fraude, prometió modernización y estabilidad. En cambio, dejó un país hundido en la pobreza, una élite enriquecida con las exportaciones de níquel y vainilla, y una juventud sin futuro. Su gobierno fue incapaz de garantizar agua, electricidad ni alimentos básicos, mientras multiplicaba los contratos opacos con empresas extranjeras.
La población ha dicho basta, y esta vez el ejército ha olido el cambio de viento. CAPSAT, la misma unidad que lo encumbró hace 16 años, lo ha destituido.
La rabia de una generación sin luz ni agua ha tumbado a un presidente sostenido por Francia y blindado por el ejército. Hoy Madagascar no solo cambia de gobierno: cambia de historia.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Seguir
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.