Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El PP asume el discurso xenófobo de la extrema derecha mientras blanquea la explotación migrante para beneficio empresarial
EL PP ABANDONA EL CENTRO Y COMPRA EL RELATO ULTRADERECHISTA
El supuesto “partido de centro” que prometía Alberto Núñez Feijóo ya no existe. Lo ha enterrado él mismo, desde Barcelona, al presentar un plan migratorio calcado del argumentario de Vox. Diez puntos de propaganda identitaria, castigo y control, envueltos en lenguaje tecnocrático para disimular su raíz racista. El PP abandona toda pretensión de moderación y se lanza a competir con Abascal en el lodazal de la ultraderecha, allí donde el miedo se convierte en política pública.
Feijóo escogió Barcelona no por casualidad. La sombra de Aliança Catalana, partido abiertamente xenófobo, planea sobre Catalunya, y Génova busca pescar votos entre quienes confunden multiculturalidad con amenaza. El discurso es tan antiguo como peligroso: usar el racismo para ganar elecciones mientras se sigue dependiendo del trabajo migrante para mantener el sistema económico. La patronal no renunciará a su mano de obra barata, y Feijóo lo sabe. Por eso su plan distingue entre migrantes “útiles” y “prescindibles”, exactamente igual que hace Vox.
“La nacionalidad española no se regala, se merece”, declaró, repitiendo palabra por palabra la retórica excluyente que lleva una década inoculando la ultraderecha europea. El PP, que antes exigía regularizar, ahora promete “orden” a costa de derechos. Y ese orden se traduce en “cuotas por países”, “niveles de exigencia cultural” y “visados por puntos”, es decir: una jerarquía racial disimulada entre tecnicismos administrativos.
Feijóo quiere seleccionar a las personas según su procedencia, pero no tocará la migración millonaria que llega a España a través de los programas Golden Visa. Ni una palabra sobre los ricos que compran su residencia especulando con la vivienda o escondiendo capital en paraísos fiscales bendecidos por Madrid. El enemigo no es quien huye del hambre, sino quien la causa. Pero el PP prefiere mirar hacia arriba con reverencia y hacia abajo con desprecio.
DE LAS DEVOLUCIONES EN CALIENTE AL RACISMO ADMINISTRATIVO
El plan de Feijóo propone concentrar todo el poder migratorio en una única autoridad estatal, una fórmula para endurecer controles y reducir el margen de actuación humanitaria de las ONG. También exige “cumplir con las solicitudes de Frontex”, la misma agencia europea acusada de devoluciones ilegales y responsable de miles de desapariciones en el Mediterráneo. El PP quiere blindar un modelo que ya ha sido condenado por vulnerar derechos humanos, pero que ahora se maquilla con palabras como “seguridad” o “eficiencia”.
Propone, además, retirar automáticamente la residencia a quien cometa “delitos graves” y establecer sistemas de cuotas de entrada por países y sectores, una especie de mercado laboral global en el que las personas se clasifican como si fueran mercancía. El mensaje es claro: trabajar sí, vivir no. Las y los migrantes pueden limpiar nuestras casas, recoger nuestra fruta y cuidar a nuestras mayores, pero no deben aspirar a los mismos derechos.
Ni una referencia a las muertes de jornaleros abandonados por sus empleadores, ni a los pisos sin ventilación donde se hacinan las familias que sostienen el campo, la hostelería o la logística. Feijóo dice que “no perpetuará un modelo que premia la infracción”, pero evita hablar del fraude patronal que se lucra explotando a quienes luego criminaliza.
Su propuesta de visados por puntos es una reedición del viejo sueño liberal: un ejército laboral sin derechos, desechable y disciplinado por el miedo a la deportación. Tres formatos, tres castas. El visado para quienes ya tienen contrato (sumisos y agradecidos), para quienes buscan trabajo en “sectores tensionados” (los peores pagados) y para quienes están en situación irregular (a quienes se les concede una prórroga antes de expulsarles).
Feijóo promete residencia “según el esfuerzo”. No especifica cómo se mide el esfuerzo de quien cruza el Mediterráneo jugándose la vida o trabaja 14 horas en el campo sin contrato. Quizá se refiera al esfuerzo de quienes invierten millones para comprar un ático en Madrid y financiar campañas conservadoras. El PP nunca ha escondido su doble moral: regular para el pobre, barra libre para el rico.
Incluso el padrón municipal se convierte en un instrumento de control. “Solo con fines estadísticos”, aclara el texto, reduciendo el registro vecinal a un censo para vigilar, no para garantizar derechos. La mayoría de ayudas ya exigen residencia legal, pero Feijóo insiste en alimentar la mentira de que los migrantes se aprovechan del sistema. El dato lo desmiente: el 82,5% de las personas que cobran el Ingreso Mínimo Vital son españolas. La realidad no importa cuando la estrategia es fabricar enemigos.
El PP se ha quitado la máscara: ya no finge ser el partido del centro, sino la cara amable del odio. No combate la desigualdad, la gestiona. No discute con Vox, lo imita. No ofrece soluciones, ofrece culpables. En su modelo, las y los migrantes seguirán limpiando los platos que la derecha ensucia con sus discursos.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
Ayuso convierte la maternidad en trinchera ideológica con su “ley del concebido no nacido”
Isabel Díaz Ayuso ha anunciado que el próximo 2 de julio llevará a la Asamblea de Madrid un pleno extraordinario para debatir y aprobar la llamada “ley del concebido no nacido”. No es una anécdota parlamentaria. No es una medida técnica. Es una pieza más en la ofensiva reaccionaria que intenta reescribir los derechos sexuales y reproductivos con lenguaje administrativo, una carpeta institucional y una sonrisa de superioridad moral.
La propuesta reconoce al “concebido no nacido” como “miembro más de la unidad familiar”. Dicho así parece una fórmula burocrática. Pero no lo es. Es política pura. Y de la más peligrosa: la que pretende colarse por la puerta de las ayudas sociales para instalar una visión ultraconservadora de la maternidad, del cuerpo de las mujeres y de la familia. No están ampliando derechos: están moviendo el marco para que el embarazo pese jurídicamente antes que la vida material de las mujeres.
El pacto entre EE.UU. e Irán redibuja Oriente Medio y deja a Israel mirando el desastre
El acuerdo entre Estados Unidos e Irán, firmado el 18 de junio por Donald Trump y Masoud Pezeshkian, ya tiene su etiqueta grandilocuente: el “gran pacto”, el “acuerdo del siglo”, la jugada histórica que supuestamente cerraría una etapa de guerra y abriría otra de negociación. La liturgia también fue cuidadosamente escogida. Trump lo formalizó en Versalles, al margen de la cumbre del G7, como si el decorado imperial pudiera maquillar lo evidente: las potencias no reconstruyen el orden internacional, lo reparten.
Es el primer pacto firmado por un presidente estadounidense y un presidente iraní desde la Revolución Islámica de 1979. No es un detalle menor. Tiene 14 puntos, prolonga el alto el fuego durante 60 días, incluye a Líbano y abre la puerta a negociar un arreglo permanente, incluido el programa nuclear iraní. Dicho así parece diplomacia. Pero la diplomacia, cuando llega después de miles de muertos, suele ser el nombre elegante del fracaso moral.
Israel rompe con Kaja Kallas porque ya no soporta que Europa pronuncie la palabra apartheid
El ministro de Exteriores israelí, Gideon Saar, anunció el 18 de junio que rompe “todo contacto” con la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. La razón, según él, es que Kallas habría comparado a Israel con la Sudáfrica del apartheid durante una visita a México el pasado mayo. No hablamos de una ruptura por una masacre, ni por la expansión colonial en Cisjordania, ni por el asedio a Gaza, ni por la normalización de un régimen de privilegio étnico, militar y territorial. Hablamos de una ruptura por una palabra.
Ahí está el asunto. Israel no rompe con quien bombardea, ocupa, desplaza, bloquea o coloniza. Rompe con quien señala.
Vídeo | Estrenamos este domingo la segunda parte del reportaje “Palestina y la historia que quieren borrar”
Spanish Revolution estrena este domingo a las 15:00 la segunda parte de “Palestina y la historia que quieren borrar”, el reportaje dirigido y presentado por Patricia Salvador dentro de #ReportajesSR, el proyecto audiovisual dirigido por Patricia Salvador y Lea Guggelman.
Bajo el título “La Nakba eterna”, esta nueva entrega continúa el recorrido iniciado en el primer capítulo, donde se abordaba la Nakba para desmontar la mentira de que la historia de Palestina comienza el 7 de octubre.
Vídeo | El turismo que saquea las ciudades mientras sonríe para la foto
El turismo urbano ya no puede seguir vendiéndose como una postal amable, una maleta con ruedas y una pareja haciéndose fotos frente a una fachada histórica. En demasiadas ciudades se ha convertido en otra cosa. En una forma educada de saqueo. Entra sonriendo, paga tres noches, deja propina si toca, sube una historia a Instagram y se marcha. Lo que queda detrás no sale en la foto: alquileres imposibles, vecinas expulsadas, comercios de barrio sustituidos por locales sin alma y calles que ya no pertenecen a quienes las habitan.
No es turismo. Es extracción.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir