Este medio se sostiene gracias a su comunidad. APOYA EL PERIODISMO INDEPENDIENTE .
El Congreso peruano se une para destituir a Boluarte en un proceso exprés, mientras el país arde bajo el peso del autoritarismo, la corrupción y la violencia.
UNA PRESIDENCIA SOSTENIDA POR EL MIEDO
La historia política reciente de Perú es un espejo roto donde se refleja el agotamiento de una democracia corroída. Dina Boluarte, quien asumió el poder tras el intento de autogolpe de Pedro Castillo en diciembre de 2022, se enfrenta ahora a su propio derrumbe. El Congreso peruano ha reunido los votos suficientes para iniciar un proceso de destitución por “incapacidad moral”, con el respaldo de las derechas y del fujimorismo que la mantuvieron viva durante casi tres años.
No fue la muerte de más de cincuenta manifestantes durante su mandato. Tampoco las intervenciones estéticas realizadas en secreto mientras el país se desangraba. Ni siquiera los relojes y joyas de lujo que supuestamente recibió a cambio de favores políticos. Boluarte no cae por sus crímenes políticos ni por su corrupción, sino por haber dejado de ser útil para las élites que la encumbraron.
El detonante ha sido el aumento imparable de la violencia que asfixia al país. Perú vive una ola de criminalidad sin precedentes: asesinatos, extorsiones y atentados se han convertido en rutina. El último episodio, un ataque armado contra la banda de cumbia Agua Marina, ha sido la chispa que encendió el proceso. Cuatro de sus integrantes fueron baleados durante un concierto, un hecho que expuso con crudeza la descomposición del orden público y la incapacidad del Gobierno para proteger a su ciudadanía.
La moción de vacancia ha sido impulsada por Renovación Popular, el partido ultraconservador liderado por Rafael López Aliaga, el alcalde de Lima conocido como Porky. A ella se sumaron Fuerza Popular, de Keiko Fujimori, Alianza para el Progreso, Juntos por el Perú, Voces del Pueblo y Bloque Magisterial. Cuatro mociones, cuatro dagas políticas que cierran un ciclo de hipocresía institucional.
ENTRE LA REPRESIÓN Y EL ABANDONO
Dina Boluarte llegó al poder prometiendo elecciones anticipadas. Mintió. Gobernó sin legitimidad popular, sostenida por un Congreso que representa más al poder económico que al pueblo peruano. Su supervivencia se basó en una ecuación simple: represión a cambio de estabilidad.
La represión fue salvaje. Más de cincuenta personas murieron en las protestas que siguieron a la caída de Castillo, la mayoría jóvenes, campesinas y campesinos, y personas indígenas del sur andino. Ningún mando policial ha sido condenado. Ninguna reparación ha sido efectiva. Boluarte prefirió blindarse políticamente antes que reconocer el carácter criminal de su gestión.
En los barrios de Lima, la extorsión y el sicariato se han convertido en moneda corriente. En regiones como Puno o Ayacucho, el Estado es apenas un rumor. El país se ha militarizado, pero no para proteger a su población sino para defender los privilegios de los de siempre.
A mediados de 2024, la llamada Generación Z salió a las calles para exigir un cambio real. No pedían milagros, pedían democracia. La respuesta del Gobierno fue gas lacrimógeno, detenciones arbitrarias y silencios oficiales. Cada marcha reprimida fue un ladrillo más en el muro de aislamiento de Boluarte.
Hoy, mientras el Congreso la empuja al vacío, no hay un solo bloque político que la defienda con convicción. Quienes la sostuvieron ahora la abandonan, conscientes de que su desgaste puede arrastrarles también. El pacto de impunidad que la mantuvo viva hasta 2026 se ha resquebrajado.
Perú vuelve así al mismo abismo de siempre: una sucesión de presidentes fugaces, Congresos corruptos y pueblos indignados. Pero algo ha cambiado. La gente ya no teme señalar al poder. Ya no se traga la narrativa del “orden”.
Porque el verdadero desorden lo siembran quienes usan la democracia para destruirla.
Y Dina Boluarte pasará a la historia como la presidenta que convirtió el miedo en método de gobierno y terminó devorada por sus propios aliados.
Este periodismo no lo financian bancos ni partidos
Lo sostienen personas como tú. En un contexto de ruido, propaganda y desinformación, hacer periodismo crítico, independiente y sin miedo tiene un coste.
Si este artículo te ha servido, te ha informado o te ha hecho pensar, puedes ayudarnos a seguir publicando.
Cada aportación cuenta. Sin intermediarios. Sin líneas rojas impuestas. Solo periodismo sostenido por su comunidad.
Related posts
SÍGUENOS
El veto sindical a la Policía Nacional empieza a resquebrajarse
La anomalía democrática ya no cabe debajo de la alfombra. Dos tribunales superiores de justicia, el del País Valencià y el de Madrid, han admitido a trámite sendas demandas de agentes de la Policía Nacional contra una prohibición que huele a otro tiempo: la que les impide afiliarse a sindicatos de clase, interprofesionales, como CNT, CGT, UGT o CCOO. La pelea apunta directamente al artículo 28 de la Constitución, que reconoce la libertad sindical, y al artículo 14, que garantiza la igualdad y la no discriminación. Fechas y cifras importan: la norma que ahora se discute fue aprobada en 2015, bajo el Gobierno de Mariano Rajoy, y afecta a un cuerpo donde la escala básica suma más de 70.000 agentes.
Esta es la democracia estadounidense: 88 corporaciones no pagaron impuestos federales y regaron la política con 852 millones
La democracia estadounidense tiene una liturgia muy solemne. Banderas, discursos sobre la libertad, himnos, padres fundadores, ceremonias patrióticas y presentadores de televisión hablando de “oportunidad”. Luego llega la letra pequeña. Y la letra pequeña dice esto: 88 grandes corporaciones que no pagaron ni un dólar de impuesto federal sobre la renta empresarial en el año fiscal 2025 gastaron unos 852 millones de dólares en lobby y contribuciones electorales durante los últimos ciclos políticos.
No es una anomalía. Es el sistema funcionando.
Trump aprieta el cerco petrolero a Cuba y llama “libertad” al castigo colectivo
El 11 de junio, Marco Rubio anunció nuevas sanciones contra Unión Cuba-Petróleo, CUPET, la empresa estatal cubana de petróleo y gas. No fue un gesto administrativo. No fue una nota técnica del Departamento de Estado. Fue otro giro de tuerca contra una población que ya vive entre apagones, falta de combustible, problemas de transporte, hospitales tensionados y una economía castigada por 65 años de embargo estadounidense. Lo llaman presión. Lo llaman democracia. Lo llaman “apoyo al pueblo cubano”. Pero cuando una sanción corta energía, encarece comida, complica medicinas y deja a la gente sin movilidad, el nombre honesto es otro: castigo colectivo.
Rubio, hijo de inmigrantes cubanos y viejo militante del cambio de régimen, defendió la medida acusando al Gobierno cubano de usar la energía como herramienta de represión, enriquecimiento y control social. El guion es conocido. Primero se asfixia un país. Luego se acusa al país asfixiado de no respirar bien. Después se presentan las consecuencias del bloqueo como prueba de que hacía falta más bloqueo. La maquinaria imperial funciona así: provoca la herida, señala la sangre y vende la amputación como tratamiento.
Vídeo | Más de 30.000 personas ya han visto el #ReportajeSR sobre cómo Israel está cambiando las reglas del mundo
El nuevo trabajo de Reportajes SR, con Olga Rodríguez, analiza por qué lo que ocurre en Gaza no es solo una tragedia palestina, sino una advertencia global sobre la impunidad, el derecho internacional y la ley del más fuerte. Más de 30.000 personas han visto…
Vídeo | La batalla cultural ultra no empezó ayer: nuevo #ReportajeSR este domingo 14
El domingo 14, a las 15:00, estrenamos en nuestro canal de YouTube un nuevo #reportajesr: “Cómo la extrema derecha está ganando la batalla cultural”. La primera parte lleva un título que debería funcionar como advertencia: “Esto no empezó ayer”.
El reportaje, presentado por Patricia Salvador y dirigido por Lea Gugelmann, periodistas de Spanish Revolution, ya está disponible de forma anticipada para suscriptoras y suscriptores del canal.
Porque sí, la extrema derecha no empieza siempre gritando censura, deportaciones, recortes o mano dura. A veces empieza antes. Mucho antes. Empieza alterando el lenguaje. Empieza llamando “libertad” al privilegio de quienes más tienen. Empieza llamando “familia” a un modelo único y obediente. Empieza llamando “patria” a una frontera moral. Empieza llamando “sentido común” a una agenda profundamente reaccionaria.
Seguir
Seguir
Seguir
Subscribe
Seguir